書單

2025年6月2日，阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯在薩斯卡通舉行的省長會議前接受媒體採訪。  （加拿大通訊社/利亞姆·理查茲攝） 如果阿爾伯塔省真的投票決定脫離阿爾伯塔省呢？ 發佈時間：2025年6月4日下午1點02分（英國夏令時間）   史都華‧普雷斯特 ， 不列顛哥倫比亞大學 https://theconversation.com/what-if-alberta-really-did-vote-to-separate-257214 連結已複製 阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯利用阿爾伯塔省的主權情緒，作為一種隱晦的威脅，以期為該省爭取更好的待遇。 在最近於薩斯卡通舉行的第一部長會議 召開前夕，史密斯在給馬克·卡尼的 一封信中 告訴總理，如果阿爾伯塔省不修建更多的石油管道，將會「向那些關心渥太華對國家團結承諾的阿爾伯塔省人發出一個不受歡迎的信號」。 因此，值得思考的是：如果阿爾伯塔省投票決定脫離加拿大，會發生什麼事？ 兩個歷史性的交會點分別是 1995年魁北克的主權公投 和 2016年英國的英國脫歐公投 。這兩個例子雖然方式不同，但都強調了一個不可避免的事實：如果投票決定追求主權，阿爾伯塔的未來將不得不一步一步地艱難而充滿不確定性地協商解決。 1995年，在魁北克主權公投最終失敗前幾天，成千上萬的加拿大人從加拿大各地湧入蒙特婁。   加拿大通訊社/瑞安·雷米奧茲 國際法外 主權是指政府對自身獨立權威的主張，特別包括對特定人民和領土合法使用武力的壟斷權。與加拿大等國家內部的省份不同，主權國家之間的合作僅限於符合自身利益的情況。 一些分離主義支持者認為，獨立的阿爾伯塔省可以依靠國際法確保繼續透過加拿大獲得沿海水域。這種觀點似乎構成了 史密斯 關於一個國家不能根據國際法「封鎖」另一個國家的論點的基礎。 但事實並非如此 。 訂閱我們的每週新聞簡報，了解人工智慧如何改變社會。 此外，國際法——即便在理論上適用——在實務上也並非總能得到貫徹。這是因為國家之間實際上處於一種形式上的無政府狀態：沒有任何一個國家負有單獨執行國際法的責任。如果一個國家違反了國際法，就需要其他國家回應。如果其他國家不做出回應，那麼國際法就形同虛設。 簡而言之，如果阿爾伯塔省脫離加拿大，它將失去加拿大憲法賦予的所有可強制執行的權利和保護，以及加拿大各機構和法院所保障的權利和保護。取...