烏克蘭的計畫和中國對東京的抵制都是「霸凌」的形式。



聽這篇文章

5分鐘

我

新的

權力政治

隱私權政策

00:00

05:23

懲罰那些說了他們不喜歡的話或不屈服於勒索的人。當我們談論強權政治的回歸時，我們指的很大一部分就是這個：那些自認為更強大、因而也更有資格的人強加自己的意志。通常是透過殘酷的手段：霸凌。如今，中華人民共和國正將這種長久以來的手段提升到一個新的高度：針對日本。

他所使用的模型也對我們歐洲人有著深刻的啟示：我們正在目睹俄美“28點計劃”，這實際上是兩個惡霸的會晤。如果大國脅迫成為常態，那麼這些事態發展預示著在不久的將來，我們將面臨悲慘的境地。尤其是在俄羅斯因其入侵烏克蘭而逃脫懲罰的情況下。
眾所周知，日本新任首相高市早苗在國會發表的言論令北京方面感到不滿：一位反對黨議員質問她，中國在台灣島附近的行動是否構成「威脅日本生存的局面」；首相回應說，入侵台灣確實構成一種生存威脅，根據2015年的國家安全法，這可能引發日本的武裝行動。事實上，中國入侵鄰近的台灣將引發一場衝突，為日本列島帶來災難性的後果。

這是日本首相首次在談到中國時明確支持「生存受到威脅」的概念。北京方面必然會感到惱火，人們也預期會採取外交手段。但實際上，習近平的團隊走得更遠，他們決定製造危機。
中國駐大阪總領事毫不猶豫地承諾，要「割斷伸向我們的骯髒脖子」。中國社群媒體報道稱，如果這種情況繼續下去，「高市將付出代價」。此外，北京敦促學生、遊客和商務人士在前往日本之前慎重考慮；一些中國航空公司迅速宣布，將為取消行程的旅客退還前往日本的機票；數十萬旅客已接受退款；兩部日本電影的中國首映也被推遲。同時，中國海警船已進入由東京管轄但北京聲稱擁有主權的釣魚島海域，北京也禁止進口日本海鮮。中國取消了原定與日本和北韓舉行的三方會晤。

當中國認為自身國家利益受到損害時，製造「事件」並非罕見。多年來，中國對挪威、澳洲、立陶宛和韓國等國的脅迫行為已臭名昭著。然而，這次與東京的衝突意義最為重大。一方面，日本是中國最重要的鄰國，無論在經濟上還是政治上都是如此；更重要的是，北京製造的這場危機旨在加劇日本當前動盪的政局，並削弱被中國視為鷹派、與支持她的華盛頓結盟的首相高市亮司。
這個問題似乎與我們歐洲人無關，也相對遙遠。但事實上，這種模式正在國際事務中迅速蔓延。在歐洲的家門口－烏克蘭，普丁的武力脅迫正在（或許是最終地？）與川普的交易手段融合。如果克里姆林宮的攻勢——如今已以混合戰爭的形式蔓延至歐洲大部分地區——得不到製止，而「28點原則」僅淪為半成品，我們可以想像莫斯科將如何對我們的自由、利益和生活方式施加脅迫和謳詐。北京在與東京的爭端中採用的模式將被複製，其殘酷程度將是八十年來前所未見的。

唐納德·川普近乎全球範圍的關稅攻勢也帶有其自身的脅迫性因素。這位美國總統辯稱，此舉是為了糾正美國幾十年來遭受的商業和經濟「不公正待遇」。在某些情況下，他的確有理由支持這項說法。但顯而易見，華盛頓的政治在許多方面也是一種權力博弈，這幾乎隱含在「美國優先」的口號之中。華盛頓和莫斯科達成的、可能對烏克蘭實施嚴厲懲罰的和平計劃，正是近來人們熱議的話題，它也遵循著同樣的脅迫邏輯：大國之間的協議。首先，這將損害烏克蘭人民的利益；同時，它將進一步鞏固俄羅斯干預歐洲事務的自由。

很顯然，我們已經進入了一個強權政治和脅迫主導未來的世界；這種情況會持續多久，我們拭目以待，但可能不會太久。對於實力較弱的歐洲而言，或許可以與華盛頓這個某種程度上具有歷史淵源的盟友達成某種妥協。但中日之間以及俄美之間正在發生的事情提醒我們：如果放任不管，那個攻擊烏克蘭的惡霸將會越來越頻繁地威脅我們歐洲人，如果我們不順從他的意願，他就會懲罰我們。支配已經變成了權力博弈的終極目標。

2025年11月21日（編於2025年11月21日 | 晚上9:22）

今日社論與評論

作者：達尼洛·泰諾