書單

  中美關係的未來：競爭、共存與合作 2022年12月7日 詹姆斯‧格辛‧埃文斯 ，  哈佛大學博士候選人 經濟 、 政府 、 國際關係 、 新聞 、 對外宣傳 研討會參與者和專家組成員。圖片來源：Bethany Versoy 美中關係的未來走向如何？ 2022年11月18日（星期五），哈佛大學費正清中心和  哈佛肯尼迪學院拉賈瓦利亞洲研究所 在劍橋聯合 舉辦了一場  研討會  ，匯聚了許多中國問題領域的權威人士，共同探討華盛頓和北京雙邊關係的未來。超過30位世界頂尖專家就政治、經濟、安全、新聞、法律和外交等領域發表演講，闡述了這一全球最重要的雙邊關係所面臨的挑戰。本次研討會得到了亞洲協會美中關係中心和加州大學聖地牙哥分校21世紀中國中心的大力支持。 Mark Wu 和 Tony Saich 談共存 2.0 閱讀 Mark Wu 和 Tony Saich 在我們研討會上的開幕致辭 閱讀更多 這項活動標誌著自2020年以來，美國頂尖中國問題學者首次齊聚哈佛大學，共同探討在習近平獨裁統治下，中國國內外立場發生巨大變化所帶來的政策影響。與會者對於美國應採取哪些措施有分歧，但普遍認為，在習近平時代，中美關係難以改善。哈佛商學院教授梅格·裡思邁爾強調了美國在對華關係中面臨的挑戰，她指出：「中國的政治經濟模式已經轉變為與過去一代人所實踐的全球資本主義模式不相容的模式。」加州大學聖地亞哥分校21世紀中國研究中心主任蘇珊·希爾克表示，習近平自上而下的「個人獨裁」導致了「權力過度擴張」。中國政策變化的例子包括「戰狼外交，即挑釁鄰國、激怒美國；在國內，則表現為加強鎮壓和更國家化的經濟體制。」這一切都要求美國和其他自由社會認真重新思考與中國的交往方式。 在研討會開幕式上，費正清中心主任吳明光強調了當前美中關係的核心挑戰：「地球上兩個領先的國家正陷入戰略競爭。」鑑於兩國在政治、經濟和社會治理模式方面根深蒂固的差異，以及兩國領導人堅信自身模式更優越，吳明光斷言，日益加劇的衝突將在未來一段時間內持續存在：現實情況是，在多個領域，另一方衝突將試圖改變現狀。他指出，“即便在這種競爭中”，也“存在合作的必要性”，並以氣候變遷、全球疾病和恐怖主義為例。吳明光也指出：「這兩個國家的絕大多數公民都追求著同樣的東西：物質安全、人身安全、機會以及為子孫...

  蘭德公司（美國軍工複合體的主要智庫）發布的這份報告絕對非同凡響，它再次表明，儘管外界一片混亂喧囂，美國深層政府的政策正在從遏制中國轉向接受共存（這正是他們在報告中提出的建議）。以下是報告中最重要的三項建議（連結在此： https:// rand.org/content/dam/ra nd/pubs/research_reports/RRA4100/RRA4107-1/RAND_RRA4107-1.pdf ）： 穩定美中競爭 該文件已被撤回，以作進一步審查。 主題 中國 地緣政治戰略競爭 科學、技術和創新政策 台灣 1. 摒棄中美對抗中存在勝利的錯誤觀念，並承認中國共產黨的合法性： 他們寫道，美國應該「用明確拒絕絕對勝利論調並承認中國共產黨合法性的措辭，闡明美國在對抗中的目標」。他們解釋說，這是必要的，因為勝利客觀上是不可能的（「有效摧毀對方並非可行之策」），拒絕勝利是嚴峻現實的必然結果，而且繼續嘗試勝利將是災難性的（因為它會「威脅到雙方的生存」）。 2 . 接受共存： 他們寫道，「雙方都必須接受，在決策官員中根深蒂固且廣泛認同的觀念中，一定程度的共存模式必然是雙方關係的一部分」。他們還寫道，「雙方都必須接受對方的基本政治合法性」。 3. 關於台灣問題，他們建議不僅要讓中國相信其能夠實現統一目標，還要利用美國對台灣的影響力來阻止挑釁行為。 這或許是該報告最令人驚訝的部分。他們建議“美中應相互發出信號”，美國應“發表聲明，表明其不支持台灣獨立、不尋求海峽永久分離、也不反對和平統一”。他們寫道，美國應該「最大限度地激勵北京採取循序漸進的方式實現其最終目標（即統一）」。更值得注意的是，他們認為美國應該「在履行對台灣的承諾的同時，利用自身影響力確保台灣的行動不會加劇與中國的緊張關係」。該報告明確批評了台灣領導人賴清德關於台灣「主權」的言論，並表示華盛頓應該利用其「對台灣的潛在影響力來限制其破壞現狀的活動」——本質上是利用美國的影響力向台灣施壓，使其不要挑釁中國。當蘭德公司這樣的智庫對戰略競爭對手提出如此恭敬的建議時，這並非出於善意，他們絕非和平主義者。這是因為他們意識到，物質力量的平衡已經發生了巨大變化。 评兰德报告：当和平统一成为中美共识，台湾该作何抉择？｜IIA评译 October 30,2025 面包屑 首页   / 评论...