發表文章

目前顯示的是有「獨裁者」標籤的文章

專制時代的黃昏這些獨裁者看似不可撼動,但他們的時代正在消失。

圖片
無障礙聲明 跳至內容 民主死於黑暗 登入 觀點 大衛‧伊格內修斯 專制時代的黃昏 這些獨裁者看似不可撼動,但他們的時代正在消失。 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/09/blog-post_354.html 2026年9月22日下午5:14(美國東部時間) 昨天下午5:14(美國東部時間) 7分鐘 請在 Google 上優先選擇我們 (穆罕默德·阿卜杜勒·埃爾·加尼/Pool/美聯社;Stefan Jeremiah/美聯社;克里斯蒂娜·索洛維娃/Pool/Sputnik/法新社/蓋蒂圖片社) 觀點專欄 雪佛龍右 7分鐘 我們似乎生活在一個獨裁者橫行的時代,唐納德·川普、習近平和弗拉基米爾·普丁三位總統主宰著全球。本週在紐約舉行的聯合國大會,似乎只是川普-習近平峰會這場真正權力遊戲的陪襯。 但表象往往具有欺騙性:這或許是獨裁時代的黃昏,而非黎明。這三位全球強人都在老去——川普80歲,習近平和普丁73歲——而且三人健康狀況都備受關注。他們強勢統治,但統治的國家卻四分五裂。他們中沒有一人制定過延續自身政治遺產的計畫。 這三者都患上了所謂的「獨裁者綜合症」。他們的傲慢讓他們犯錯。普丁在2022年入侵烏克蘭,妄圖速戰速決,結果釀成災難性後果。川普在2月也犯了類似的錯誤,他當時認為伊朗軟弱無力,於是發動了戰爭。結果,他們都越陷越深。普丁的軍隊 傷亡慘重,高達140萬人 。川普的戰爭 耗資約430億美元 ,並嚴重動搖了他的政治根基。 真正強大的領導人不會虛張聲勢。但川普週二在聯合國再次威脅說,如果伊朗不屈服,他 將「摧毀」伊朗 。撲克玩家用一個詞來形容那些錯誤地認為自己掌握了無敵策略的人,他們說他「心態失衡了」。川普就是這樣。 習近平在軍事上承擔的風險較小,因此他的錯誤並不那麼明顯——但這些錯誤卻是真實存在的。習近平統治著一個他不信任的體制,而這個體制反過來也不信任他。自2023年以來,他幾乎持續不斷地進行軍事清洗,已撤換了 100多名高級軍官 。他還罷免了中央軍委七名成員中的五名。習近平似乎也對中國的科技精英——他最重視的財富——抱有戒心, 曾對阿里巴巴處以巨額罰款 ,並一度邊緣化其創始人馬雲,直到去年才恢復其地位。 2025年2月,也就是川普就職一個月後, 英國軍情六處前負責人 亞歷克斯·揚格記錄了這一獨裁時刻。他的話似乎...

為什麼薩爾瓦多總統納伊布·布克萊是獨裁者 Perché Nayib Bukele è un dittatore

圖片
Abbonarsi 書單 為什麼納伊布·布克萊是獨裁者   訂閱   進入 訂閱   進入 廣告 薩爾瓦多 為什麼納伊布·布克萊是獨裁者 奧斯卡馬丁 內斯 《美國國家報》 2026年1月28日   就職典禮期間,納伊布·布克萊和他的妻子加布里埃拉在總統府的陽台上。薩爾瓦多聖薩爾瓦多,2024 年 6 月 1 日。 ( Jose Cabezas,路透社/Contrasto ) 分享 按 首先,我要先明確一點:我認為布克萊是獨裁者。現在我們繼續討論其他話題。 納伊布·阿曼多·布克萊·奧爾特斯是薩爾瓦多最有權勢、最受愛戴的人。他今年44歲,過去六年一直擔任總統,而薩爾瓦多早已不再是共和國。布克萊掌握著絕對的權力。超過80%的薩爾瓦多人支持他的政府。從2019年6月他首次當選到我 於2025年中期完成 《布克萊:赤裸的國王》一書的寫作,他的支持率一直居高不下。 布克萊在一些他並未執政的國家,例如智利和多明尼加共和國,是支持率最高的外國政治人物。而且,截至2024年2月,他已不再是憲法意義上的總統。 為了保住權力,他違反了該國憲法的四項條款,而薩爾瓦多人的民主進程一直停滯不前。布克萊也是一個令人畏懼的人物:儘管許多人仍然崇拜他,但超過六成的薩爾瓦多人認為,如果他們公開批評他的決定,可能會面臨後果。 布克萊是薩爾瓦多的實權領袖。薩爾瓦多是中美洲一個人口約六百萬的小國,其中一百萬人瀕臨餓死。在他參加的兩屆總統選舉中,他都以壓倒性優勢獲勝。 自2021年以來,他的政黨「新理念黨」在議會中一直佔據絕對多數席位,這使他得以非法控制最高法院的法官和治安法官,並任命一名受其直接控制的人擔任共和國總檢察長。他沒有任何制衡力量。薩爾瓦多並非由一個政府或國家統治,而是由一個人——布克萊——統治。 禁止步行 我今年42歲,是布克萊最痛恨的報紙《燈塔報》的編輯。我於2020年12月上任,距離他首次當選總統僅僅一年半。雖然沒有人證實我在國內的受歡迎程度,但我相信,如果我們在少數知道我存在的人中做個調查,結果將會是災難性的。因為如我所說,如今的薩爾瓦多人都愛戴布克萊。總統和他在政府中的親信指控我和我的同事們洗錢、販毒、領導犯罪集團,甚至人口販賣。 我必須承認:如果我在自己國家的某個城市街頭散步,我根本不會冒著被罪犯攻擊的風險。布克萊把他們都趕走了。但我絕對不可能在薩...

為什麼俄羅斯在共產主義垮台後沒有恢復君主制?

圖片
為什麼俄羅斯在共產主義垮台後沒有恢復君主制? 總結: 權力是俄羅斯的民族理念。 ( 更多內容…  ) 把權力拱手讓給一個碰巧和我們過去的統治者有血緣關係的陌生人?對我們政治階層中任何一個稍微有頭腦的人來說,這簡直是荒謬可笑。 較長的答案 西班牙之所以能做到這一點,是因為他們有一個 獨裁者 ,他下令恢復波旁王朝。我們明白這一點。如果我們也有一個年老體弱的獨裁者,而他正在考慮自己身後會發生什麼,那麼理論上我們也會這樣做。 但如今俄羅斯的情況已經不同了。 普丁總統並不認為自己是獨裁者。他是一位民選的、受民眾擁護的領導人,擁有五分之四選民的支持。 他既不“老態龍鐘”,也不“體弱多病”。我們敬愛的總統每次面對鏡頭都精神矍鑠,思維敏捷。他暢想自己能活到150歲,他的女兒和許多才華橫溢的研究人員正孜孜不倦地致力於相關科學研究,以實現這一願景。 普丁總統不相信未來。他只相信鞏固俄羅斯的現狀。開闢一條可能毀掉他政治遺產的道路,就像胡安·卡洛斯摧毀西班牙的佛朗哥政權那樣,這並非他所認同的行事方式。 在共產黨掌權之前統治我們的羅曼諾夫王朝,以最可悲的方式失去了權力。自那以後,他們再也沒有在任何方面留下任何顯著的成就。為什麼要把他們的黴運再次帶給我們呢? 從歐洲其他地區招募貴族血統?大約一千年前,我們文明的奠基者就是這樣來到這裡的。還記得留里克王朝嗎?但近年來,他們幾乎都和我們的皇室成員一樣令人失望。 唯一一個仍然保有真正君主制榮譽,足以匹配俄羅斯全球使命的,或許只有溫莎王朝了。據我們所知,安德魯·蒙巴頓-溫莎當時還是單身,正在尋找工作機會。如果能把普丁的女兒嫁給他,那將是對矯揉造作、政治正確的西方世界最完美的嘲諷。但如果克里姆林宮所言屬實,那麼自伊凡雷帝時代起,盎格魯-撒克遜人就一直在密謀顛覆和肢解俄羅斯。不,這似乎完全行不通。 下方,瑪麗亞·弗拉基米羅芙娜女大公和她的兒子站在我們末代沙皇尼古拉二世的畫像兩側。他們自稱是這位失敗者的近親後裔,正是他的退位給我們帶來了血流成河和苦難。在我這個俄羅斯人看來,他們看起來就像是西伯利亞某個偏遠地區省長的妻子,以及他們那個把大部分青春都耗費在電腦遊戲和網路色情上的兒子。 即使在王室風範方面,我們的總統也完胜他們兩人。 圖片 (c)  the_house_of_romanoff 下面這些是奧斯曼帝國末代蘇丹的後裔。在彼得大帝徹底轉向...

強人:從墨索里尼到現在

圖片
  強人:從墨索里尼到現在 露絲·本-吉亞特 關於書籍   評論()   5.0  /  5.0 平裝 標籤 現代獨裁領導人的共同點(以及如何阻止他們)。 露絲·本-吉亞特是研究「強人」策略的專家,她精通從墨索里尼到普丁等獨裁煽動者所使用的策略,這使她能夠以驚人的準確度預測美國近期的局勢。在 《強人》一 書中,她揭露了這些領導人在過去一百年中遵循的藍圖,並賦予我們識別、抵制和預防未來災難性統治的能力。 我們身處獨裁統治者的時代:他們自詡為國家的救世主,卻逃避責任,剝奪人民的真相、財富和民主保障。他們承諾維護法律和秩序,卻又為金融、性侵犯和其他掠奪者的違法行為合法化。 他們將男性氣質作為力量的象徵和政治武器。肆意妄為、不擇手段地攫取權力,便成為男性權威的證明。他們利用宣傳、腐敗和暴力來維持權力。 弗拉基米爾·普丁和蒙博托·塞塞·塞科的盜賊統治、奧古斯托·皮諾切特的酷刑場所、貝尼托·墨索里尼和穆阿邁爾·卡扎菲的性剝削體系,以及西爾維奧·貝盧斯科尼和唐納德·特朗普的無情索里尼和穆阿邁爾·卡扎菲的性剝削體系,以及西爾維奧·貝盧斯科尼和唐納德·特朗普的無情索會虛假信息:所有這些都表明,專制統治遠不能確保,反而會 沒有其他類型的領導人像他那樣如此明目張膽地將自身利益置於公共利益之上。正如一個又一個國家所發現的那樣,當國家最需要真正的領導時,強人反而會變得最糟糕。 本·吉亞特回顧了過去 100 年來推翻強人統治的團結和尊嚴之舉,生動地表明,只有看清強人的真面目,並像強人那樣彼此尊重,我們才能在現在和將來阻止他。

現實主義者在爭取民主鬥爭中的武器 有時候,哄騙獨裁者流亡到舒適的環境反而是最好的選擇。

圖片
  現實主義者在爭取民主鬥爭中的武器 有時候,哄騙獨裁者流亡到舒適的環境反而是最好的選擇。 作者: 布萊恩克拉斯 蓋蒂圖片社;喬安妮·因佩里奧/《大西洋月刊》 2022年8月30日 孔塔多拉島是巴拿馬灣中一個不起眼的熱帶天堂。兩位聲名狼藉的獨裁者,在人民反抗後逃離此地,過著流亡生活。他們都是殘暴的獨裁者。伊朗末代沙阿禮薩·巴列維和海地軍事獨裁者拉烏爾·塞德拉斯都曾將孔塔多拉島視為自己的家。 這對他們兩人來說,都算是比他們應得的結局好。熱帶生活不算是懲罰。但鑑於美國及其盟友在全球反獨裁鬥爭中節節敗退,而且過去清除獨裁者的策略也未能奏效,我們應該認真考慮孔塔多拉方案,即便它並不完美,甚至令人厭惡。有時候,最不壞、最現實的選擇或許就是勸說獨裁者流亡,讓他們逃脫應有的懲罰,這樣他們留下的那些滿目瘡痍的國家才能迎來民主的新生。 任何民主政府的首要外交政策目標都應該是減少獨裁者的數量及其影響力。環顧四周,幾乎總能發現全球危機的根源在於獨裁者。 烏克蘭戰爭 和全球通貨膨脹都與弗拉基米爾·普丁有關。為了避免資助普丁的戰爭,就必須轉而從沙烏地阿拉伯的穆罕默德·本·薩勒曼或委內瑞拉的尼古拉斯·馬杜羅那裡購買石油。伊朗的神權獨裁者正試圖獲得足以破壞世界穩定的核武器,而北韓的金正恩已經擁有了核武。中國領導人 習近平 修改憲法,使其​​能夠終身擔任國家主席,這可能在台灣海峽引發第三次世界大戰。 為什麼獨裁者不趁著風光無限的時候退出政壇?他們中的大多數人都在無法追蹤的銀行帳戶裡藏匿了數百萬甚至數十億美元的財富。許多人在多個海域擁有遊艇,在多個大陸擁有別墅。他們可以在享受絕對權力帶來的快感的同時,趁機撈一筆,然後悠閒地喝著桑格利亞酒安享晚年。 摘自2021年12月刊:壞人正在獲勝 然而,大多數獨裁者並沒有這樣的選擇。為了維持權力,獨裁者會建立起複雜的精英網絡,並向其中的精英收買好處,政治學家有時將這種現象稱為「庇護」。獨裁者是這些網絡的核心;如果他們下台,資金來源可能會枯竭,甚至更糟,落入精英階層內部的競爭對手手中,這意味著許多寡頭和將軍會反對任何退休計劃。更重要的是,獨裁者必須冷酷無情,樹敵無數才能保住權力。一旦獨裁者失去權力,這些對手就會蜂擁而至。 對獨裁者而言,政權更迭通常不會有好結果。例如,在過去50年裡,撒哈拉以南非洲地區有近一半失去權力的獨裁者最終錮鐺入獄,或流亡他國度過餘生...