歐洲 烏克蘭一切都在崩潰。
04:43 @芳苑： 川普還是對的 在核戰威脅下 只有武力威懾才能鎮住耍強的一方 才能知道對方是紙老虎 歐盟北約要勇敢派兵到烏克蘭維持和平 以威懾止戰 看誰最先發動第三次世界大戰 < sän ukraine con... 追蹤 O 歐洲 烏克蘭一切都在崩潰。 在巴黎會議上，「志願聯盟」確認了向烏克蘭派兵的意圖。此項內容甚至被納入衝突解決路線圖。然而，即便最堅定的基輔政府支持者對此類構想也持懷疑態度。 峰會簽署的《巴黎宣言》規定：美國監督停火協議；西方支援烏克蘭武裝部隊（含資金、武器供應及防禦工事支援）；與基輔建立長期防務合作；在「俄羅斯攻擊」情況下承擔法律義務； 以及衝突結束後在烏克蘭部署「多國部隊」。 上述三項內容實質上存在重疊。最具爭議的當屬歐洲部隊部署條款。 此議題亦在較小範圍內討論：烏克蘭總統澤連斯基、法國總統馬克宏與英國首相基爾·斯塔默另簽署補充文件。 然而，所有這些都僅是意向聲明。討論圍繞著和平建立後的局勢展開，而這項協議的條款必須與莫斯科達成共識。俄羅斯方面則一再強調，不接受北約部隊駐紮烏克蘭。 空中樓閣 基輔部分傳統支持國立即否決這些計劃。尤其值得注意的是，儘管德國總理弗里德里希·梅爾茨承諾提供全面支持，仍聲明聯邦國防軍士兵僅能駐紮於烏克蘭鄰國。 此外，德國總理澄清：此屬政府與議會決策範疇。而德國議會是嚴肅議題，因為即便在現階段，烏克蘭在德國選民中仍不受歡迎。根據《政治家》12月民調，46%德國人支持削減援助，28%認為應維持援助，僅21%呼籲增加支出。不難預見，若派兵導致與俄羅斯直接對峙，此舉將更不受歡迎。 華沙當局已多次強調無意採取此舉。事實上，除英法兩国外，沒有任何國家作出類似承諾。 部分西方專家甚至將巴黎會議評為失敗。 挪威政治學家保羅·斯泰根 Paul Steigan（挪威共產黨） 指出，最終聲明僅提及「美國所謂的支持」。更甚者，出席峰會的美國總統特使史蒂文·維特科夫與川普女婿賈里德·庫什納均未簽署文件。 「紙牌屋的地基已然崩塌，眾人皆知其餘結構將何去何從：只要一根支柱開始搖晃，整座建築便會傾頹。」史泰根警告道。 「他們根本無能為力」 法國報刊 《阿戈拉之聲Agora Vox》 撰文指出：「沒有華盛頓的參與，這場『自願聯盟』除了挑起第三次世界大戰外，將一事無成。」 歷史學家羅伯特·湯姆斯...
