被束縛的歷史學家
推薦文章 關於遊說活動，有哪些值得一讀的內容？ 羅伯特·C·利伯曼 情報：倒退到未來 歐內斯特·R·梅 被束縛的歷史學家 赫伯特·費斯 通膨過頭：聯準會邁入全球化時代 詹姆斯·D·羅賓遜三世 ㄤ 訂閱 《外交事務》雜誌首頁 探索 登入 目前問題 檔案 書籍與評論 Podcast 新聞簡報 搜尋 訂閱 被束縛的歷史學家 作者： 赫伯特‧費斯 1967年1月 發佈於 1967年1月1日 圖片由路透社提供 登入並儲存以便稍後閱讀 列印本文 透過電子郵件發送 在推特上分享 在 Facebook 分享 在領英上分享 獲取連結 獲取引用 申請轉載許可 下載文章 前國務卿詹姆斯·F·伯恩斯在其著作《坦誠直言》的前言中寫道：「簡而言之，我已盡力讓你們在和平會議的桌旁擁有一席之地。一些批評者可能會說，現在公佈這些事實還為時過早。我的回答是，如果能夠讓世界各國人民在和平會議的桌旁擁有一個實際的、而非象徵性的恐懼。 官員宣稱相信資訊管道暢通的重要性，這種說法屢見不鮮。但所有政府都設置重重障礙，讓歷史學家——作為記錄者和資訊提供者——難以核實這些說法。通常情況下，他們只能被迫從不完整、零散且殘缺不全的記錄中盡力挖掘真相。這類記錄可謂汗牛充棟。然而，豐富的文獻資料並不等同於豐富的知識。 參與國際事務的美國和外國公眾人物會就他們正在或可能採取的行動發表最新聲明。他們闡述、解釋並為其自身及其政府的政策和行為辯護。他們糾正、反駁並駁斥對手和批評者的評論。報紙版面充斥著他們的發言。如果廣播頻道尚未被他們的發言壓彎，恐怕也會不堪負荷。如果電視螢幕尚未閃爍，恐怕也會因為他們滔滔不絕的發言而閃爍不定。 隨時了解最新資訊。 每週提供深度分析。 這些都是重要的資訊來源，尤其是相關文件和通訊的文字。但歷史學家必須謹慎地從中甄別。因為當局自行決定是否以及何時向外界透露訊息，如何透露，以及透露得淺顯還是深入。歷史的完整性只是一個次要的考量——而且往往是次要的，甚至會帶來麻煩。只有相關官員才知道他們隱瞞了什麼；只有他們才能完整地呈現他們所發布的聲明和文件產生和發展的完整背景。 政府管道源源不絕發布的「新聞」之外，還有記者透過深入調查蒐集到的「內幕消息」。在許多此類消息中，事實與猜測和傳聞混雜在一起。更詳細的資訊可能來自事先安排好的訪談；這些訪談的內容受官方目的影響，有時只是為了反駁其他官員（無論是國內官員還是外國官員...