施米特与魏玛德国宪政危机
宪法学精品课程行政法学精品课程 首页公法学人宪法研究行政法研究法政评论港澳台法制热点聚焦学术资讯文献资料精品课程宪法学会动态关于我们昂 施米特与魏玛德国宪政危机 作者：陈伟 摘要: 施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一。 他不是魏玛宪政的敌人，而是其积极的捍卫者。 施米特的护法立场，在他的《宪法的守护者》、《合法与合法性》等著作中清晰可辨。 不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题。 1933年后施米特投靠纳粹政权，进而阐发一种不无纳粹色彩的新法理学，并非缘于他政治上的投机，而是与他自20世纪二十年代以来对宪政的基本理解相一致。 关键词: 施米特 宪政 合法 合法性 海勒 20世纪二三十年代魏玛德国宪政危机凸显，与此同时，德国法学界在宪政理论上展开了激烈论战。在这场历时既久的论战中，卡尔·施米特是一位耀眼的明星。 当代德国学者伏尔克·纽曼（Volker Neu-mann）称，如果挑选一位法学家作为魏玛危机时代法学家的代表，那么此人非施米特莫属。[1] 不过，长期以来，施米特在魏玛宪政危机中的立场遭到了严重误解，特别是施米特在第三帝国时期“光荣”入党，并一度成为纳粹政权的首席法学家，使得人们很容易误认为施米特是魏玛宪政的宿敌，至少是唱衰魏玛共和国的法学家。[2] 本文试图表明，施米特在魏玛时期不仅不是魏玛宪政的敌人，反而是一位积极的护法干将。施米特不断呼吁时人关注魏玛宪政备受威胁、日趋危机的状况，只是当时政坛无人听他的建议。 不过，施米特捍卫魏玛宪政的理路也存在缺口，这使他在随后的第三帝国时期能够阐发一种不无纳粹色彩的新法理学而不必与他之前的宪政理论相背离。 一、宪法的守护者 1923年，施米特发表了《当今议会制的思想史状况》[3]，时人多责其对魏玛宪政缺乏同情。他对大众民主时代议会制危机的分析被看做恶意唱衰自由民主政体的作品。其实，魏玛宪政的危机日积月累，施米特一篇论文对现实几无影响。 到1929年，在世界经济大萧条的环境中，魏玛宪政的处境更显窘迫。此时，施米特再次呼吁，保卫宪法，维持秩序。他发表了《宪法的守护者》一文。这篇论文是施米特宪法学说的通俗版，直接针对德国现实政治状况，具有政论的特点。 施米特探讨“宪法的守护者”，具体而言，即魏玛宪法的守护者，...