書單

輔助使用連結 跳至內容 家 英國 世界 評論 生活方式 商業與金融 運動 文化 旅行 訃告 謎題 雜誌 家 頭條新聞 我們 中東 俄烏戰爭 歐洲 愛爾蘭 亞洲 拉丁美洲 非洲 澳大拉西亞 訃告 更多的 按日期瀏覽 電視指南 《時代+》 時事新聞 時代廣播 podcast 學校指南 優秀大學指南 最佳居住地 最佳住宿地點 最佳工作場所 英國最佳製造商 《星期日泰晤士報》富豪榜 《星期日泰晤士報》百強榜 年度最佳女運動員獎 青年力量榜 《星期日泰晤士報》百強科技榜 葡萄酒俱樂部 預約 時代書店 作者 阿朱那·凱什瓦尼-哈姆 莫迪擁抱普丁是對的。問問喀拉拉邦的史達林們就知道了。 新的 南方對蘇聯的同情一直很強烈——一些耳熟能詳的名字就足以說明這一點——而現在，川普的關稅政策更是將德里進一步推向了普丁。 在印度的一些地區，人們對約瑟夫·史達林的看法被浪漫化了。 BUYENLARGE/GETTY IMAGES 阿朱那·凱什瓦尼-哈姆，德里 2025年10月24日星期五下午4點20分（英國夏令時間） 《泰晤士報》 我 在喀拉拉邦昆蒂河畔的一個小村莊裡，橡膠種植園環繞，一面印有錘子鐮刀圖案的紅色旗幟在溫暖的秋風中飄揚。這個村莊叫做莫斯科。 「我的姑姑和姑丈住在那裡，」39歲的列寧·維賈揚說。他的家距離莫斯科11英里，距離俄羅斯近4000英里。他是眾多以蘇聯時期人物命名的南印度人之一。他的叔叔告訴他，當地共產黨領導人庫日塔拉·查科昌在印度獨立後不久，出於對俄國革命的欽佩，將村莊命名為“莫斯科”。 在印度 南部一個 被廣泛認為是印度共產主義運動最後一個重要堡壘的邦，莫斯科的更名可以追溯到 20 世紀 50 年代末， 當時喀拉拉邦成為印度第一個選舉共產黨政府的邦。 列寧·維賈揚和他的兄弟盧蒙巴（以帕特里斯·盧蒙巴的名字命名，見下文）居住在喀拉拉邦莫斯科附近。 帕特里斯·盧蒙巴 阿拉米 「我祖父給我取名列寧，是因為他的意識形態，他對共產主義的信仰，」列寧告訴《泰晤士報》。他來自莫斯科附近的一個村莊。他的兄弟名叫列穆，是盧蒙巴的簡稱，取自帕特里斯·盧蒙巴，他是新獨立的剛果民主共和國的第一任總理，於1961年遇刺身亡。 和列寧一樣，博士生阿亞杜雷‧史達林的名字也取自一位蘇聯時期的領導人。他說，在學生時代，他遇過其他也叫史達林的人——還有馬克思、黑格爾、赫魯雪夫、切·格瓦拉——甚至還有一個叫「...

 史丹佛歷史學家史蒂芬‧科特金 (Stephen Kotkin)說到馬克思主義？他怎麼評價中國「共產黨」？為何這番話對任何讀過《共產黨宣言》的人來說都無比震撼。 ChatGPT 說： 以下整理 Stephen Kotkin（斯坦福／胡佛研究院歷史學家）談到馬克思主義、列寧主義，以及 中国共产党（中共）／中國體制的關鍵觀點，並說明為何對讀過 共产党宣言 的人來說會有震撼感。 Kotkin 的評價要點 以下為他在多次訪談與文章中提出的若干重點（經整理、轉述）： 體制類型：列寧主義政黨 + 全面滲透 Kotkin 指出，中共等所謂共產黨政權其實屬一種「列寧主義政黨」(Leninist regime) 類型：即政黨本身成為國家與社會中幾乎無所不在的力量。政黨滲透進行政、軍、教育、企業、社會組織、甚至私人領域。 chinatalk.media +2 Hoover Institution +2 他說：“你不能半個共產主義（You can’t be half Communist, just like you can’t be half pregnant）。如果政黨放棄其專政地位、放鬆其壟斷，那麼體制就開始瓦解。” Hoover Institution +2 chinatalk.media +2 經濟開放 vs 政治壟斷的矛盾 他指出，中共在過去做出的一些市場經濟改革（或某種形式的私有化、私營部門開放）確實促成了經濟增長，但從列寧主義政治邏輯而言，允許私營經濟就意味著潛在的權力基礎轉移，這會對政黨壟斷構成內在威脅。Kotkin 說：「經濟上的開放是可行的，但一旦開放到某種程度，私營資本與既有黨政體系的權力會產生張力。」 Hoover Institution +1 他指出，中共必須在「市場活力」與「黨全面控制」之間做動態平衡，而這個平衡本身就非常脆弱。 chinatalk.media +1 無「政治改革穩定點」 Kotkin 提出了一個關鍵觀察：在列寧主義模式中，一旦政黨放鬆其壟斷、試圖進行政治開放，那麼系統內部的改革壓力、替代方案就會迅速升起，導致整個壟斷體制起動「自我解體」的動力。換句話說：「沒有一個政治改革後、又能穩定維持政黨壟斷的中間地帶」。他以匈牙利 1956 年、布拉格之春 1968 年、蘇聯‐戈爾巴喬夫時期為例。 chinata...

有史以來最無能的獨裁者是誰？ 在俄羅斯，弗拉基米爾·列寧被譽為有史以來最無能的獨裁者。 列寧作為獨裁者的無能，被他作為一位魅力非凡的革命領袖、一位傑出的理論家以及一位優秀的地下政治小組組織者的天賦所掩蓋。然而，他向政治家角色的轉型卻是個巨大的失敗。 列寧 在蘇聯統治初期堅持不懈地執行 《共產黨宣言》的十點行動計劃，結果卻是一場徹頭徹尾的慘敗。在列寧的統治下，俄羅斯淪為一片大陸大小的廢墟，知識階級和帝國文化的傳承者遭受無情的滅絕。在他生命的最後幾年， 最富饒的農業區數百萬農民死於飢荒 。還有數百萬人被迫移居國外。 新經濟政策，實際上是對列寧試圖作為國家經濟戰術補救措施的共產主義經濟綱領的倒退，幾年後就被他的繼承者們廢除了。他試圖建立共產黨基層監督蘇聯官僚機構的嘗試毫無進展。幾乎所有我們與布爾什維克主義和蘇聯聯繫起來的東西，都是其他人的產物（主要是史達林，但也有很多是托洛斯基的成果）。 他沒有留下任何明顯的意識形態繼承者，也沒有子嗣。他發起的革命在他去世前就失去了動力。他創立的國家僅僅存在了74年就崩潰了。列寧備受推崇的“民族政策”被普丁總統稱為“俄羅斯國家根基下的炸彈”，1991年蘇聯分裂成15個獨立國家（其中許多國家相互敵對）證實了這一點。 他希望葬在聖彼得堡母親身邊。他的戰友們對他和妻子置之不理，把他的遺體交給了標本製作師，以便將其保存在克里姆林宮牆腳下公開展示。他的遺體至今仍在那裡，主要是因為擔心如果移動會造成公眾騷亂。 下圖中，這位著名的布爾什維克領袖在科馬爾和梅拉梅德的畫作中策馬揚鞭，準備為俄羅斯帝國帶來死亡和毀滅。弗拉基米爾·列寧作為舊政權的推翻者卓有成效，但作為新社會、更公正、更平等社會的締造者，卻是一個徹底的失敗。 1924年列寧過世後，數百萬人喪命，在 史達林堅定的領導下 ，得以清理他留下的爛攤子。 😀😀😀😀😀    迪瑪，這又是老生常談的謊言了；辯方的陳述如下： 保衛列寧與十月革命 您似乎不知道，或者您寧願忘記，當時俄國正經歷著一場內戰，在此期間，列寧因嚴重的衰弱性疾病而基本喪失行動能力，部分原因是一次暗殺未遂，導致他幾乎受了致命傷。 托洛斯基和我們托洛斯基主義者是列寧的繼承者。 新經濟政策旨在重建俄國經濟（超過80%的經濟在第一次世界大戰和內戰中被摧毀）以及工人階級（他們作為一股經濟、社會和政治力量，在戰爭中幾乎被徹底...

林辉：预言苏联崩溃的普列汉诺夫遗嘱 民進黨為了把40%台灣烏合之眾趕進幸福的台灣國，炒作武統陸配言論，加溫大罷免力道，清洗其他60%的台灣人的統獨思想。用率獸食人的方式驅逐三位武統陸配，其他38萬陸配及其家屬看在眼裡，還有其他被罷免的國民黨委員及其支持者或家屬甘願嗎？要是真的面臨台海戰爭時，他們會做出怎樣的選擇呢？搞政治有必要做的這麼絕情嗎？ 羊斟春秋時宋人。鄭伐宋，宋華元、樂呂禦。羊斟為華元禦，華元殺羊以饗士而不及斟。將戰，斟曰：「疇昔之羊，子為政，今日之御，我為政。」馳入鄭師，宋遂敗。 武統戰爭一旦發生，台灣真的不會發生各自為政的情形嗎？義和團事變時，慈禧太后向世界宣戰，東南自保難道就不會在台灣出現藍白自保嗎？ 面對2027年台海戰爭的恐怖預言，一般國家面對戰爭是放棄爭議成立聯合政府一致對外，台灣卻是利用抹紅藍白二黨，想把好不容易建立的議會民主制改回民進黨的黨國權力集中制。一般烏合之眾不知自己手中的民主權力已被民進黨利用罷免權收回，還歡天喜地敲鑼打鼓：台灣保住了！ 請問大罷免有辦法讓中共放棄武統台灣決心嗎？大罷免有辦法擊落擊沉中共海空軍機艦嗎？ 這次國民黨面臨大罷免，是危機也是轉機。國民黨真的要痛定思痛，五權憲法是否該修該廢，不要再堅持了。當然反擊大罷免這種極端反議會民主的霸道行為，國民黨解決之道只有提出更極端的正名獨立制憲大公投，來場膽小鬼賽局，看誰是膽小鬼。 台灣黑熊學院已經向美國拿錢開始搞革命了，就像當初列寧帶著5000萬德國馬克，搭上火車返俄發動革命一樣。沈伯洋會像列寧一樣嗎？為了把百分之四十的台灣人趕進幸福的台灣國，他的黑熊學院會殺光其他百分之六十的台灣人嗎？大罷免把議會民主制改成民進黨國官僚權力集中制，這樣的場景是有可能發生的。 台獨金孫不要為了顯示你很有勇氣，不是爺爺奶奶眼中的哈姆雷特，最後是以墨索里尼收場。偉大的人物不過是歷史必然性的執行者而已，沒有拿破崙，另一個也會出現。用預算編劇虛構歷史，汙衊先賢，難道不該譴責、刪除浪費的預算嗎？ 國家的偉大不在於革命建國的歷史，國民黨失敗的革命已證明這一點。國家的偉大是在於民主傳統和公民社會的生活水平，而不是民進黨的黨國官僚權力體制，用欺騙建立的烏合之眾社會。不要用台灣獨立建國的目的，來證明大罷免的手段正確。更不要為了獨立建國，犧牲台灣的議會民主制。 大罷免就是要把議會民主制搞回官僚權力集中制 不能用台灣獨...