封建社会的稳定性
封建社会的稳定性 日期:2026/03/07 出席者:speaker_0 會議記錄: 分界社會都是歷史極其悠久的一直存在著什麼叫一直存在著商朝不是存在了五、六百年也滅亡了嗎?商朝沒有滅亡,商的政權滅亡了,但剩下那些商朝的那些人,這個都是存滅國既絕世,你換一塊地方,這塊地方你還繼續住著,你還是成立一個你們的國家,只是你不當老大,我當老大了,你現在變老二,老三老四了而已,商朝也沒有滅亡,那商人的後代不就建立了宋國嗎?就是什麼宋相公是吧他們那國家包括孔子,孔子就是個商朝的人呢? 是商朝王族的一個後裔所以商朝也沒有滅亡對吧,就是封建的朝代可以一直延續下去,萬世一夕可以一直延續下去,但是這個到了皇權就不是了說一個知識性的東西,那既然可以一直延續下去,大家讀英國歷史的時候,為什麼說又是什麼金雀花王朝啦,是吧又是都鐸王朝啦,不是也在換王朝嗎?有沒有人知道是怎麼回事,英國沒有換王朝啊?英國自從10幾幾年這個諾曼征服開始,英國歷史到現在就是萬世一夕,這就是封建社會的穩定之處,他從來沒有換過王朝, 雖然他叫金雀花,王朝叫都鐸,王朝其實是同一撥人,因為他都是按照血緣關係繼承的,那最後沒兒子了,怎麼辦要找一個親戚,找一個侄子或者找他女兒,或者找他外甥過來繼承這個王位,他外甥生活在德國的漢諾威這個封地上,把他叫過來,重新換了這就叫漢諾威王朝了,那還是他家?所以英國的王朝跟王朝之間是繼承關係,是萬世一夕的血緣繼承關係,中國的王朝跟王朝之間是推翻關係,我把你推翻了,我才能當皇帝。 所以我把你們斬盡殺絕是這麼個關係啊,完全是反著的,這是封建社會的穩定性。 😆😆😆😆 历代以来的皇帝,为什么我都不喜欢?
日期:2026/03/07
出席者:speaker_0
會議記錄:
中國歷史上的皇帝,我喜歡哪個,其實我一個都不喜歡他們當中,難道沒有好人嗎?理想高遠,努力進取一輩子,兢兢業業的人嗎有很多,但是不管他們個人怎麼努力,這個制度設計已經決定了,他所代表和率領的這個集團,最終就變成了從人民身上吸血的吸血鬼。你比如說李世民本人就非常努力,他考慮的問題已經是終極的人生意義問題了,也就是說,馬斯洛所說的這個虛求五層次,這個理論裡面說的,他已經到達了最高層次,
就自我價值的那麼,因此,李世民這個天縱神武的這麼一個人,一輩子還非常的敬業、非常的努力,非常的想當一個好毛弟,最後他能夠改變唐朝政權的這...