能贏未贏 二戰的日本打中國，其實不會輸？中日國力懸殊，中國根本不是日軍對手，為何最終的結果卻不是這樣？近代史重磅研究，從反思中對歷史有更深的理解，從中得到教訓並習得智慧。
能贏未贏 二戰的日本打中國，其實不會輸？ 中日國力懸殊，中國根本不是日軍對手，為何最終的結果卻不是這樣？近代史重磅研究，從反思中對歷史有更深的理解，從中得到教訓並習得智慧。 日本-中國-二戰 圖片來源：Shutterstock 瀏覽數：11839 文 書摘精選 郭岱君 聯經 發布時間：2022-12-02 瀏覽數：11839 中國墜入長達8年艱苦的抗日戰爭，日軍也因此深陷中國戰場，進退兩難……貧窮落後的中國如何能抵擋強大的日軍，還獲得最後勝利？ 日本為何能贏而未贏？ 中日國力懸殊，中國根本不是日軍對手，日本以為勝券在握，但卻犯了幾個錯誤，最終遭到幾乎亡國的慘敗。 戰略失誤，錯失機會 1937年，日本並沒有在中國用兵的計畫，七七事變後，內閣、軍部及政界元老中的「不擴大派」希望大事化小，維持現狀，參謀本部作戰部長石原莞爾亦堅決主張不擴大事態。但他們的聲音被陸軍強硬派及若干財閥壓下，接著，中日打了起來。 既然要打，就應下決心，一鼓作氣，逼國民政府投降或和議。但軍部沒有這麼做，反而被戰局牽著走，逐次增兵。蔣介石在上海開闢第二戰場時，石原莞爾便警告，日本絕不可在淞滬用兵，否則必難善了。但強硬派又占了上風，天皇同意派兵南下攻打上海。結果日方繼續被戰局牽著走，逐步增兵；這一打，足足打了90天才拿下上海，然而國民政府不妥協，遷都重慶，繼續抵抗。 廣告 淞滬戰後，日方大本營已看出問題，畫下蘇州－嘉興禁制線，禁止日軍繼續追打。然而，前線日軍再度罔顧統帥部的命令，逕自衝向南京。占領了南京，造成大屠殺，不但未能逼迫國府和談，反而激起了中國人的民族性，使得鬆散分裂的中國迅速團結起來，繼續抗日。 其實，最初的華北、淞滬、南京戰役，國民政府打得手忙腳亂，荒腔走板。日本如果傾全力攻擊，中國可能就撐不下去了。但是，日軍卻逐次用兵，直到徐州之後，才決心集40萬大軍攻打武漢。可惜，此時蔣介石及國軍將領已從淞滬、南京之戰中得到教訓，拋棄之前在城市作戰的局限，「保武漢而不戰於武漢」。陳誠及李宗仁沿長江兩岸布防近2千公里，日軍在悶熱的天氣下，打了大小戰鬥數百次，幾乎贏了每場戰鬥，但死傷極大，花了近5個月才拿下武漢。國民政府就利用這5個月，把物資及人員順利遷到四川。最後，日軍得到的是座空城，其速戰速決的目標也煙消雲散，戰爭的終點更難見。 廣告 反觀國民政府，武漢雖失，...