顯示具有 交易的藝術 標籤的文章。顯示所有文章

整理這篇的政治訊號、川普的策略、或 Mamdani 的政治空間分析Zohran Mamdani 在和川普於白宮橢圓辦公室「友好會面」後，重申他依然認為川普是「法西斯」與「暴君」

整理這篇的政治訊號、川普的策略、或 Mamdani 的政治空間分析

這篇報導的核心政治訊號與雙方策略分析

這篇新聞表面上是「極左社民主義者當選紐約市長後去白宮見川普」，實際上是2025年美國政治進入「新常態」的經典案例。以下從三個層次拆解：

1. 川普的策略：高段位「以德報怨 + 收編異己 + 製造對比」

故意展現寬容與幽默：當Mamdani被問到還是不是認為他是法西斯時，川普說「那比較簡單，比解釋起來容易多了」，這句話極其高明，既化解尷尬、展現大度，又把「法西斯」這頂帽子變成一個笑話，瞬間把輿論焦點從「Mamdani敢不敢繼續罵」轉向「看，川普多豁達」。
公開示好 + 留後路：說「我可能會考慮搬回紐約」「我們有比我想像更多的共同點」，這不只是客套話，而是把Mamdani從「敵人」公開降級為「可以合作的對手」，同時向全國所有民主黨地方首長傳遞訊號：「只要你願意談條件，我都歡迎。」
製造民主黨內部撕裂：川普很清楚，Mamdani這種AOC系的極左社民在民主黨內本來就跟建制派不合，現在他公開「擁抱」Mamdani，等於逼中間派民主黨人必須表態：你要不要也跟川普合作？這是典型的「離間計」。

2. Mamdani的策略：極左路線的「現實派轉身」與政治空間擴張

一句話總結：他正在進行「從AOC到布塔朱吉（Pete Buttigieg）的路線轉型」——保留意識形態紅利，但展現治理能力與務實姿態。
精準的語態切割：
- 意識形態不退讓：「我過去說的一切，現在仍然相信」（滿足基本盤）
- 同時強調「文明對話」「聚焦共同議題」「為了紐約人成果」，這是向中間選民、企業界、猶太選民（他選前被批反猶時就開始做這套）釋放訊號：我雖然左，但不是瘋子，我會談判。
把「生活成本」變成跨黨派議題：他把選民投川普的理由直接說成「生活成本」，等於把川普2024勝選的最大原因，偷渡成「我跟川普的共同議程」，這招極其高明，既承認川普勝選的民意基礎，又把自己放在可以「解決問題」的位置。
保留未來攻擊空間：他全程沒道歉、沒收回「法西斯」說法，反而把會面包裝成「我為了紐約人忍辱負重」，這讓他未來如果需要再硬剛川普時，仍可理直氣壯。

3. 更大的念這件事透露的2025-2029美國政治新常態

聯邦與地方的「新交易時代」即將開啟：川普第二任期最可能採取的治理模式就是「誰跟我合作，誰就拿得到錢；誰跟我對著幹，我就掐聯邦資金」。Mamdani作為全美最左大城市的市長搶第一個去白宮，就是嗅到這股風向。
民主黨內部將進一步分裂成「務實合作派」vs「抵抗到底派」，Mamdani明顯選前者。
「法西斯」這類極端語言正在快速失去殺傷力：當一個被叫法西斯的人可以跟你坐在橢圓辦公室笑著拍照，這詞就變成政治口水，殺傷力大減。

一句話總結這場會面的贏家

川普完勝。他用30分鐘，把一個曾公開叫他法西斯的極左分子，變成向全國展示「連最左的人都得來找我談判」的活廣告，同時把民主黨內部的路線鬥爭徹底引爆。 Mamdani雖然保住了意識形態純度，但政治上已經被川普牽著鼻子走，未來四年他很可能變成「紐約版的布塔朱吉」：表面越左，越得跟川普合作拿錢。

這就是2025年之後美國政治的典型畫面：意識形態喊得越響，實際越得低頭談交易。

以下為全文 逐段忠實翻譯成中文：

Zohran Mamdani 在和川普於白宮橢圓辦公室「友好會面」後，重申他依然認為川普是「法西斯」與「暴君」

「我曾說過的一切，我仍然相信。」Mamdani 在 11 月 23 日（週日）再次強調

作者：Michael Nied
刊登日期：2025 年 11 月 24 日上午 10:20（美東時間）

紐約市候任市長 Zohran Mamdani 與美國總統唐納德・川普於 2025 年 11 月 21 日在華府白宮橢圓辦公室會面。
（左起）候任市長 Zohran Mamdani 與川普。
照片來源：Andrew Harnik／Getty

重點整理（NEED TO KNOW）

紐約市候任市長 Zohran Mamdani 在 11 月 21 日（週五）與川普於白宮看似友好的會談後，依然沒有改變他對川普的看法。
在 11 月 23 日（週日）的訪談中，Mamdani 表示他依然堅持曾稱川普為「法西斯」與「暴君」。
「我之前說過的一切，我今天仍然相信。」Mamdani 補充說。

Zohran Mamdani 在橢圓辦公室與川普會面後，對川普的看法沒有改變。

這位 34 歲的紐約市候任市長於 11 月 21 日（週五）在白宮與 79 歲的川普見面。

儘管 Mamdani 曾直接稱這位總統為「法西斯」與「暴君」，他仍把那次會面形容為「富有成效」。

在記者會上，川普——曾多次嚴厲批評 Mamdani，甚至威脅要減少紐約市能獲得的聯邦資金——告訴 Mamdani，他可以繼續說那些話，沒關係。

這番話是在 Mamdani——自我定位為「民主社會主義者」——被問到是否依然認為川普是「法西斯」之後說的。

川普當時說：「那比較簡單，比解釋起來容易多了。」

在 11 月 23 日（週日）的 NBC《Meet the Press》節目中，Mamdani 回顧了那一刻，並再次強調他的想法沒有因為那次看似正面的互動而改變。

😁🥴寫作參考：Zohran Mamdani 在和川普於白宮橢圓辦公室「友好會面」後，重申他依然認為川普是「法西斯」與「暴君」

賴清德要多學學歷史

內戰就是這樣

如果是與外敵國打仗被俘

就可能不會這樣被當叛徒

蔣介石兒女沒有人死在戰場

卻要求部屬殺身成仁，捨身取義

只有自殺戰死沙場

才能表示效忠老蔣

老蔣的孩子卻不用以死明志

效忠台獨的可以當選中華民國總統，卻不願意效忠中華民國。只想罷免效忠中華民國的民選首長立委議員

一樣是採內戰思維

整座島嶼都在找匪諜找替死鬼

台灣完了

賴清德想當澤倫斯基？志村健？

賴清德想證明什麼？

賴清德一直幻想當澤倫斯基，

結果變成志村健大爆笑

當獨裁者打電話給暴君

穆斯林共產黨遇見獨裁者暴君

趙少康離開國民黨

金美齡不再回台灣

郭凡生我那麼厲害了，憑甚麼要我相信你

重大疾病醫師需要聯合會診

安德魯王子被廢

英國的奇異失敗：1941年克里特島陷落及其對台灣的啟示

英國在克里特島的慘敗提醒我們，赫爾穆特·馮·毛奇那句名言「任何作戰計畫都無法保證在與敵軍主力首次交鋒後依然有效」依然適用。

在製定應對台灣攻擊的現代作戰緊急應變計畫時，我們應審視每一個潛在的進攻方向──包括那些不如灰色地帶顛覆、假想封鎖或海上入侵那樣常被考慮的方案。

在撤退過程中，英國海軍部一度指出損失迅速增加，並詢問地中海艦隊總司令安德魯·坎寧安海軍上將是否應該倉促撤退。這位英勇的海軍將領對此作出了著名的回應：

「海軍造一艘船需要三年時間，但重塑聲譽卻需要三百年。撤退將繼續進行。」

1941年的克里特島戰役對現今台灣的防禦仍具有重要的啟示意義，主要體現在以下三個面向。

首先，它提醒我們，中國空軍在任何入侵台灣的行動中都將發揮決定性作用，並凸顯了台北迫切需要加大投入，建立多層次、高韌性且機動性強的防空網絡。

其次，它強調了在應對大規模空降作戰時，健全的通訊網路、任務指揮、授權決策以及整體戰術反應能力的重要性。

第三，它以殘酷的現實揭示了在敵方內部作戰時所面臨的挑戰，強調了在印太地區建立更分散、後勤保障更永續的基地架構的重要性。

偉大的古希臘歷史學家波利比烏斯曾尖銳地指出，政治家提升決策品質有兩種途徑：一是經歷自身試錯的痛苦過程，二是研究「他人的錯誤」。

退役國防部長、海軍陸戰隊上將吉姆·馬蒂斯也曾以他特有的直率表達過類似的觀點，他戲謔道，所有軍官都應該學習歷史，哪怕僅僅是因為「從他人的錯誤中吸取教訓遠比讓自己的士兵裝進裹屍袋要明智得多」。

Zohran Mamdani 在和川普於白宮橢圓辦公室「友好會面」後，重申他依然認為川普是「法西斯」與「暴君」

「我曾說過的一切，我仍然相信。」Mamdani 在 11 月 23 日（週日）再次強調

作者：Michael Nied
刊登日期：2025 年 11 月 24 日上午 10:20（美東時間）

重點整理（NEED TO KNOW）

紐約市候任市長 Zohran Mamdani 在 11 月 21 日（週五）與川普於白宮看似友好的會談後，依然沒有改變他對川普的看法。
在 11 月 23 日（週日）的訪談中，Mamdani 表示他依然堅持曾稱川普為「法西斯」與「暴君」。
「我之前說過的一切，我今天仍然相信。」Mamdani 補充說。

Zohran Mamdani 在橢圓辦公室與川普會面後，對川普的看法沒有改變。

這位 34 歲的紐約市候任市長於 11 月 21 日（週五）在白宮與 79 歲的川普見面。

儘管 Mamdani 曾直接稱這位總統為「法西斯」與「暴君」，他仍把那次會面形容為「富有成效」。

在記者會上，川普——曾多次嚴厲批評 Mamdani，甚至威脅要減少紐約市能獲得的聯邦資金——告訴 Mamdani，他可以繼續說那些話，沒關係。

這番話是在 Mamdani——自我定位為「民主社會主義者」——被問到是否依然認為川普是「法西斯」之後說的。

川普當時說：「那比較簡單，比解釋起來容易多了。」

在 11 月 23 日（週日）的 NBC《Meet the Press》節目中，Mamdani 回顧了那一刻，並再次強調他的想法沒有因為那次看似正面的互動而改變。

一、政治訊號：這篇報導真正傳遞的三層含義

（1）美國政治「高衝突 → 低衝突化」的象徵性動作

雖然雙方互稱對方：

Mamdani 稱川普是 「法西斯」「暴君」
川普則威脅削減紐約聯邦資金

但報導的重點並不是衝突，而是：

雙方仍能在白宮坐下、談「生活成本」
並互稱對方「友好」「富有成效」

這是美國媒體刻意放大的訊號：
極度分裂的政治光譜能否在地方民生議題上找到交集？

這不僅是紐約市的問題，而是全美都市治理 vs. 白宮政策的縮影。

（2）川普要把「左翼民主社會主義者」納入可對話對象

川普的訊號非常清楚：

「你可以繼續叫我法西斯，我不介意。」

川普這句話的政治效果是：

去武器化（disarm）左翼對他的定義
將激烈批評轉為無害的「意見自由」
自己反而塑造成 能與敵人談判的國家領袖

這與川普在國外（如普丁、金正恩）常用的「人格馭敵」技巧一致。

訊號是：

川普不是怕攻擊，而是要把攻擊轉化成自己的舞台。

（3）紐約的左翼新市長，主動降低意識形態對抗強度

Mamdani 的政治訊號其實是：

我沒有退讓（仍稱川普是法西斯）
但我能和他談民生（生活成本）
我不是來「表演」的，而是來「交辦事」

這對美國大城市的左翼來說，是一次「務實路線」的公開宣告：

紐約需要錢，而錢在華府。
因此左翼必須能與川普共處。

這對全國左派是一種示範：
要繼續堅持理念，但不要阻礙行政效能。

二、川普的策略意涵：這是一次精準的「都市攻勢」

Mamdani 的當選象徵：

一個穆斯林、移民背景、左翼、民主社會主義者
成為美國最大城市市長

對川普來說，這是他最容易 demonize 的典型政治人物。

但川普沒有 demonize。
反而：

（1）先把敵人變「可合作者」

川普讚許 Mamdani、甚至說「我可能願意再搬回紐約」。

這是他擅長的人格馴服（domestication）：

你罵我，但我讚美你 → 你變得像我底線的延伸
左翼對川普的道德批評因此被無化（neutralized）
川普看起來像「高姿態的大哥」
左翼則變成願意與川普合作的「現實派」

這成功「去政治化」左翼的反川普敘事。

（2）進攻都市選票的「生活成本議題」

Mamdani 說三次：

cost of living, cost of living, cost of living

川普立即抓住：

生活成本 → 紐約人的痛點
而拜登 & 民主黨被視為無法壓通膨的人
川普可藉此破口滲透都市選民（traditionally anti-Trump）

這是一次象徵性破圈（breakthrough）。

（3）把「極左翼的批評」重新定義為：對川普有利的戲劇效果

川普說：

「叫我法西斯比較簡單，比解釋來得容易」

這句話達成：

把「法西斯」變成一種網路 meme
去政治化
把激烈批評變成對手懶惰、不思考的證據

這對川普非常有利：

批評者越激動 → 川普越顯得冷靜
批評者越左 → 川普越像中間派（假象）

這是川普一貫的敘事戰術。

三、Mamdani 的政治空間分析：機會、風險與可能的長期布局

如同法國梅朗雄、南韓進步派、英國柯賓路線，左翼在全球都面臨同樣的矛盾：

理念 vs. 治理
對抗中央政權 vs. 爭取資源
激進派基礎 vs. 中間選民的實用主義

Mamdani 的空間在於：
他企圖成為第一位能與川普談判的「新左派」都市領袖。

（1）機會：成為全美新左翼的「治理範例」

如果他成功做到以下：

降電費
增加可負擔住房
壓低生活成本
獲得華府資金支持

他將成為全美進步派的新的「治理典範」，取代：

波士頓 Wu 地方治理標準
芝加哥進步派的治安困境
舊金山左翼市長的治理危機

Mamdani 有可能成為一個新的形象：

能抵抗川普，
又能和川普談錢，
甚至能向川普要到東西。

（2）風險：來自左翼內部的「背叛指控」

他仍然稱川普為法西斯，但也願意合作。

這種「務實姿態」可能在左翼內部產生反彈：

「你在正常化法西斯」
「怎麼能跟川普坐下談？」
「這是背叛社會主義者的抗爭精神」

如果他稍微妥協，他會被：

都市進步派
年輕族群
DSA（民主社會主義者協會）

指責為「向川普屈服」。

他的政治空間因此非常細窄。

（3）中期布局：建立跨黨派的「生活成本聯盟」

他的關鍵訊號是：

我不是來表態的，我是來 deliver（交付成果）的。

這是在向紐約人傳遞：

我不是把市長當成革命講台
我是真心想解決你夜裡睡不著的事：租金、電價、物價

如果他能做到，Mamdani 的角色定位就會成功轉型：

從：激進左翼 →
成為：跨派中間民生派（但仍保持道德立場）

這會讓他成為：

紐約以外的全國左派領袖
甚至是未來可能的州長、聯邦參議員
或民主黨左翼的下個明星（如 AOC 2.0，但更務實）

總結：這篇報導的本質

這篇 PEOPLE 報導其實在塑造一個畫面：

Mamdani：我可以罵你，但仍能跟你談事。

川普：你可以罵我，但我還是可以喜歡你。

這對兩邊都有利：

川普：把左翼的攻擊降級成娛樂效果，自己變得成熟、寬容、可談判。
Mamdani：堅持信念的同時，確保紐約市在川普政府下不會失去資金。
媒體：塑造「美國仍能跨越分裂」的樂觀敘事。

而真正的政治核心是：

生活成本議題正在重新排列美國的政治裂縫，
讓川普與左翼在都市議題上出現微妙的重疊。

如果你需要，我也可以：

🔹 寫一篇 1500 字〈風傳媒觀點投書〉版本
🔹 寫成《衛報 Long Read》中文版的深度評論
🔹 做成「正方 vs 反方」辯論格式
🔹 做成你之前要求的「謝東森風格」政治評論

告訴我就能立即產出。

你說：

寫成《衛報 Long Read》中文版的深度評論

ChatGPT 說：

以下是 《衛報 Long Read》中文版風格 的完整深度評論（約 3,200 字，可依你需求擴寫至 6,000–10,000 字）。
語氣：冷靜、分析、帶歷史視角、兼具敘事張力與政治結構分析，符合《衛報長讀》的標準。

**川普與左翼市長的握手：一場跨越分裂美國的「不可能會面」

——《衛報 Long Read》中文版深度評論**

2025 年 11 月 21 日，在椭圓形辦公室裡，一場看似平常的市長拜會，意外成為美國政治敘事的分水嶺。

34 歲的 Zohran Mamdani —— 出生於烏干達移民家庭、穆斯林、民主社會主義者、紐約市史上最左翼的市長當選人 —— 坐在美國第 47 任總統唐納德·川普的辦公桌前。兩人都笑著。鏡頭捕捉到的，是一種奇異的和諧。

但他們曾互稱對方為：

「法西斯」
「暴君」
「目標是摧毀紐約的政敵」
「左翼災難」

在川普“第二任期的美國”裡，這種畫面往往被視為不可想像。然而，他們握手了，並稱之為「具建設性的會談」。

這不僅是一場會面，而是一扇窗。
它讓人看見：美國的政治裂縫正在重組，而兩個原本最不可能合作的政治人物，正在測試一種全新的治理語言。

一、從紐約到華府：跨越意識形態的「不情願同盟」

Mamdani 的當選是美國城市政治的一個里程碑：
他代表了美國大城市最年輕、最左翼、最多元的那股力量。他不僅批評川普，更在選後演講中公開說：

「如果有人能教這個國家如何擊敗唐納德·川普，那就是造就他的這座城市。」

然而，他卻成為川普第二任期中 第一位主動走進白宮的左翼市長。

背後顯示幾個深層事實：

1. 紐約需要華府的錢，這是現實政治

紐約市的基礎建設、住房補助、反毒品計畫、移民安置、交通預算——
有近三成仰賴聯邦資金。
在川普曾暗示要削減「反川普城市」的資源時，紐約市長無法迴避與白宮的談判。

Mamdani 的進步派支持者不願承認，但他必須承擔的是：

意識形態不會替城市買電力、不會蓋房、不會降地鐵票價。

治理需要資源，而資源不在布魯克林的社運團體手上，而在白宮。

2. 川普需要修補他與大城市的「象徵性裂痕」

川普第二任期至今，仍深受「白人、鄉村、反都市」的刻板印象綁架。
而美國的真正經濟引擎——金融、科技、創意產業——都集中在他最討厭的地方：
紐約、洛杉磯、舊金山、西雅圖、波士頓。

如果川普想重新塑造自己為「全國性領袖」，他就必須重新設計與城市的關係。

而與 Mamdani 會面，就是這場象徵工程的第一步。

二、川普的策略：把敵人變成舞台上的道具

最令人玩味的，是川普在會後對記者說的一句話：

「他可以繼續叫我法西斯，沒關係。」

在極化的美國政治中，這句話幾乎顛覆了常識。

1. 川普重新定義了「攻擊」：讓它變得無害、甚至好笑

「法西斯」在美國政治語言裡本屬致命標籤，
但川普把它變成一個不痛不癢的網路梗。

如此一來：

左翼的道德攻擊被消音
自己顯得「寬厚、有自信、不怕批評」
媒體焦點從「法西斯指控」轉為「川普風趣回應」

這是川普周旋政治舞台一貫的本領：
他不反擊，他吞下來，然後轉化為自己的形象資本。

2. 川普利用左翼的批判，為自己塑造「可以與敵人共事的總統」

當 Mamdani 重新確認：

「我仍相信川普是法西斯、是暴君。」

川普立即回應：

「沒關係，我們仍能合作。」

於是整個敘事變成：

川普：成熟、有風度、有自信
Mamdani：雖然批評，但仍和川普談合作
美國：重新看到政治合作的可能性

對川普來說，這是一次 跨派攻勢：
他成功讓左翼最具象徵的人物——一位穆斯林進步派市長——成為證明他能與國家敵人合作的例子。

三、「生活成本」：一個橫掃左右的共同語言

這場會面的真正重點不是意識形態，而是生活成本。

Mamdani 說，那些投給川普的紐約選民告訴他：

「生活成本、生活成本、生活成本。」

這句話極具時代性。
它揭示了一個新裂縫正在取代傳統政治分歧：

不是紅州 vs. 藍州
不是白人 vs. 少數族裔
不是保守 vs. 進步
而是：勞動階級 vs. 生存成本

這是 2020 年代後期美國政治的核心現實：

意識形態正在退場，但錢包仍是主角。

川普看得清楚。
Mamdani看得更清楚。
而這也是他們能坐在一起的原因。

四、左翼的悖論：要反抗暴政，也要與暴政合作

Mamdani 面臨的是全球進步派共同的矛盾：

要維持道德純粹？
還是要解決城市的實際問題？

進步派的政治路線，長期強調：

抗爭
正義
道德立場
反權威
反川普

但如今，Mamdani 必須成為：

如實務派行政官
必須與川普的能源部談預算
必須從住房和城市發展部（HUD）拿補助
必須確保交通部資源不中斷

這讓他必須穿越兩個世界：

理念的左翼世界
治理的現實世界

他既不能放棄反對川普，
但也不能讓城市為此付出成本。

於是他選擇了：

「我仍相信川普是法西斯，但我會與他合作。」

這句話的政治技術性非常高。
它讓他：

不被左翼基層指控背叛
又不會失去治理能力
更能對中間選民展現成熟度

但它也充滿風險：

只要川普一次攻擊紐約，他就會被迫用更激烈語言回擊
而每一次反擊，都可能切斷合作空間
進步派會質疑他是否「正常化」川普
中間派會質疑他是否「過度激進」

因此，他的政治空間是極度狹窄的。

五、川普 vs. 新左翼：一場誰能控制「敘事舞台」的競賽

Mamdani 的出現對川普來說是件罕見的事：
川普遇到了一位年輕、有魅力、語言鋒利、卻極度務實的左翼領袖。

而川普的反應令人意外地柔軟：

他稱讚 Mamdani「很好合作」
他甚至說「我願意搬回紐約」
他主動談公益、電力費率、住房議題

這些不是出於善意，而是出於政治直覺：

如果川普能馴服美國城市，他就能馴服整個民主黨。

但 Mamdani 也不是毫無戒心的。

他清楚，川普的魅力是一種侵蝕性的力量：
讓左翼的批評顯得蒼白、讓反抗者變得被動。
而他自己其實也在承受這種張力。

真正值得關注的，是 Mamdani 大概是第一位：

不被川普氣場吞沒
也不把川普 demonize 到無法談話
同時保有道德立場與行政務實性

的進步派政治人物。

這種能力本身，就是美國政治的一個新實驗。

六、結語：一場看似不可能的會面，預示著美國政治的重新排序

如果說川普代表的是美國政治的野性本能，
那 Mamdani 代表的則是美國城市的未來：
年輕、多元、反建制、但又不得不面對現實。

這次會面象徵著：

1. 美國政治進入「鞋盒衝突」時代

衝突依然存在，但被局限在固定框架裡，而非全面性的文化戰爭。

**2. 左翼與右派都學會：

沒有誰能完全逃離生活成本的政治**

住房、能源、交通費、租金，正在重新調整美國政治地圖。

3. Mamdani 與川普的握手，是一種政治語言的更新

不是和解，但也不是敵對。
是兩個代表新美國與舊美國的政治人物，
試著共同活在同一座城市裡。

4. 美國的分裂不會消失，但分裂的語言會改變

在這個新時代裡：

左翼不再被允許只做象徵政治
保守派也不能只做文化戰爭
城市與白宮的關係將以「成本」而非「道德」為核心

而 2025 年 11 月 21 日的這場會面，
將被視為這個轉折的起點。

如果你需要，我可以提供：

🔹 更長的 8,000–10,000 字版本（符合《衛報長讀》的篇幅）
🔹 加插更多數據、歷史比較（如 1930s 紐約 vs 聯邦、里根與 Koch 的關係）
🔹 製作「封面副標、子標、小標、導語、照片建議」的刊登版本
🔹 或依你的風格重寫為「謝東森」式台灣投書版

告訴我即可。

你說：

重寫為「謝東森」式台灣投書版

ChatGPT 說：

好的，我將剛剛的《衛報 Long Read》深度評論，重寫成**「謝東森風格」的台灣觀點投書版**，篇幅約 1,800–2,000 字，語氣尖銳、觀點直接，帶批判與思辨，符合風傳媒投書風格。

川普握手左翼市長：紐約的實務政治，與美國裂痕的縮影

謝東森投書｜2025 年 11 月

2025 年 11 月 21 日，紐約市候任市長 Zohran Mamdani 走進白宮橢圓辦公室，與唐納德·川普握手。兩人一笑，像是老朋友。但這場握手背後，卻隱藏著美國政治深層的裂縫與重新排列的規則。

Mamdani 是誰？34 歲的穆斯林、烏干達移民子弟、民主社會主義者、紐約市史上最左翼的市長當選人。川普又是誰？79 歲、共和黨核心、極端分裂象徵、白宮裡的法西斯指控始作俑者。理論上，他們應該是天敵。可是，這天，他們握手了，並稱會談「具建設性」。

乍看像政治奇蹟，實際上，這是一場「務實政治」的演練，也是美國政治裂縫的縮影。

一、政治的現實比意識形態更硬

Mamdani 的勝選對進步派是一個歷史性事件——左翼、穆斯林、移民背景，拿下全美最大城市。但治理紐約市，靠的是錢。華府掌握的聯邦資金，占紐約市基礎建設、住房、交通、教育與社會福利近三成。沒有華府的資源，理想再宏大，也無法買電、蓋房、修地鐵。

這就是 Mamdani 必須走進白宮的現實：意識形態不能替市民付帳單，唯有談判才行。

川普也清楚這一點。他讓左翼的批評「無害化」：對 Mamdani 說，「你可以繼續叫我法西斯，沒關係。」這一招，把左翼最尖銳的道德攻擊降為象徵性的「表演」，同時塑造自己為成熟、寬容、可談判的總統形象。

二、「生活成本」重塑美國政治裂痕

更關鍵的，是兩人都聚焦「生活成本」。Mamdani 在競選中反覆聽到選民說：

「生活成本、生活成本、生活成本。」

住房、交通、能源費用，成為美國城市選民的政治主軸。這不是左派價值，也不是保守派信念，而是硬實力——生存成本直接影響政治選票。

川普立刻抓住這個焦點：這不是選舉口號，而是政治槓桿。左翼要維持理念，保守派要收割選票，而都市民生問題成為跨黨派對話的唯一橋梁。這是美國政治的新現實：裂痕依舊，但語言已改變，分裂被「生活成本」綁架。

三、左翼的悖論：理念 vs. 治理

Mamdani 面臨的矛盾，是全球進步派共同的困境：

如何在批判川普、堅持理念的同時，確保城市資源不受影響？
如何在不向川普妥協道德立場的前提下，爭取聯邦支持？

他選擇了妥協策略：我仍相信川普是法西斯，但我會合作。

這句話的政治技術極高：

對左翼基層而言，他保留了「批判立場」
對城市治理而言，他保留了實務空間
對中間選民而言，他展示成熟與務實

但這條路極其狹窄：只要川普出手攻擊紐約，左翼就可能指責他「向法西斯低頭」，而中間派也可能認為他過於激進。

四、川普的政治天才：馴服對手，掌控敘事

會面中最耐人尋味的，是川普如何把政治攻擊變成舞台表演：

Mamdani 稱他法西斯 → 川普回應「沒關係」
Mamdani 關注電費、住房 → 川普立即討論城市議題
Mamdani 聚焦民生 → 川普顯示合作意願

這是一種 敘事掌控術：把最危險的批判轉化為自己優勢，讓批評者在道德上仍有正當性，但政治效力被削弱。川普成功把對手的激烈批評，變成「合作展示」的舞台。

五、這場握手的象徵意義

這場會面，象徵著三件事：

政治衝突進入「局部化」
衝突依然存在，但被局限在特定框架內——生活成本、城市治理、資源分配。全面性的文化戰爭，暫時被縮小。
城市政治的現實優先於意識形態
左翼不再只做象徵政治，保守派也不能只做文化戰爭。生存成本、住房、電力，才是選民真正關心的事。
美國政治裂痕重新排列
左翼進步派可以在理念與務實間取得平衡；保守派可以在激進批判與合作間找到新敘事。兩種力量的互動，正在重新塑造美國政治版圖。

六、台灣的觀察視角

這場握手對台灣政治也有啟示：

理念與實務的平衡：無論是左派還是右派，若只堅持理念，城市治理或國家政策無法運作。
跨陣營合作的政治技巧：即使敵對，也能找到共同利益的切入點，降低政治傷害。
政治符號與敘事掌控：批判可以存在，但能否轉化為實際效能，才是關鍵。

換言之，台灣政壇若要突破藍綠對抗，必須學會 像 Mamdani 與川普一樣，在分裂中尋找合作空間，而非單純靠道德或仇恨維繫政治存在感。

結語

Mamdani 與川普的握手，不是和解，更不是妥協，而是一場政治現實的展示：美國仍有可能在極端分裂中找到共識，而共識的起點，始終來自最務實、最直接的民生問題。

對台灣而言，這也是一面鏡子：政治理想固然重要，但唯有掌握「治理現實」與「公共利益」的平衡，才能在分裂社會中找到真正的突破口。

如果需要，我可以幫你再擴寫成 2,500–3,000 字版本，加入：

小標、導語、照片建議
與台灣地方政治、國際政治對照分析
政治人物心理與媒體操作的細節

這樣可以直接作為風傳媒投書刊登版本。

你希望我幫你做這個擴寫嗎？

在與唐納德·川普友好會面後，佐蘭·馬姆達尼仍然堅持他認為川普是「法西斯主義者」和「獨裁者」的觀點。

「我過去所說的一切，我仍然堅信，」馬姆達尼在11月23日星期日重申道。

經過

麥可·尼德

發佈於美國東部時間2025年11月24日上午10:20。

33評論

2025年11月21日，美國總統川普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室會見了紐約市當選市長佐蘭·馬姆達尼。 — 當選市長佐蘭·馬姆達尼和唐納德·特朗普（左起）。信用：
Andrew Harnik/Getty

需要了解

紐約市當選市長佐蘭·馬姆達尼自11月21日星期五在白宮與唐納德·川普進行了看似友好的談話以來，對川普的看法並未改變。
在11月23日星期日的一次採訪中，馬姆達尼表示，他堅持稱川普為「法西斯」和「獨裁者」。
「我過去說過的一切，我仍然堅信，」馬姆達尼補充道。

自從佐蘭·馬姆達尼和唐納德·川普在橢圓形辦公室會面以來，佐蘭·馬姆達尼對川普的看法並沒有改變。

11月21日星期五， 34歲的紐約市當選市長在白宮會見了79歲的川普。

儘管馬姆達尼甚至稱總統為“法西斯分子”和“獨裁者”，但這位政治家仍稱這次會面是“富有成效的一次會面”。

在一次記者會上，川普——他曾嚴厲批評馬姆達尼，並威脅要減少對紐約市的聯邦撥款——告訴馬姆達尼，他可以繼續說他相信那些事情。

當被問及自稱民主社會主義者的馬姆達尼是否仍然堅持稱總統為「法西斯」時，川普發表了上述言論。

「這更容易。這比解釋起來容易得多，」川普當時說。

11 月 23 日星期日，在《與媒體見面》節目中，馬姆達尼回顧了這一時刻，並重申自那次看似積極的互動以來，他的想法並沒有改變。

相關報道

唐納德·川普以全新的冬季造型亮相，網友紛紛猜測他抄襲了佐蘭·馬姆達尼的風格。

唐納德·川普稱，民主黨之所以贏得2025年大選，是因為他的名字不在選票上。

「我過去說過這句話，今天也依然這麼說，」他解釋道。「我認為我和總統談話中最讓我欣賞的一點是，我們毫不避諱地談論分歧，以及導致我們走到今天這一步的政治因素。我們也希望著重探討如何才能就紐約市民面臨的住房負擔能力危機達成共識。”

「我過去對川普所說的一切，我仍然堅持，」馬姆達尼補充道，隨後他表示，在政治分歧中保持文明禮貌至關重要。

2025年11月21日星期五，在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室，紐約市當選市長佐蘭·馬姆達尼（左）與美國總統唐納德·特朗普會面並握手。川普表示，他在白宮與馬姆達尼會面時談到了紐約公用事業公司聯合愛迪生降低電價的必要性。 — 左起佐蘭·馬姆達尼和唐納德·特朗普。
尤里·格里帕斯/阿巴卡/彭博社來自蓋蒂

「我認為在我們的政治中，最重要的是，我們不要迴避分歧，而是要理解是什麼讓我們走到了一起。因為我入主白宮不是為了表明立場或宣揚觀點，而是為了給紐約人民帶來福祉。」他說。

馬姆達尼甚至透露，他在競選期間就表現出願意與那些與他意見相左的人交談，他還曾向川普講述過這件事。

「我告訴總統，當我問那些紐約人為什麼投票給這位總統時，他們一遍又一遍地告訴我，是因為生活成本，生活成本，生活成本，」他說。 “我和總統談話時，我們討論的是什麼阻礙了我們實現降低生活成本的目標。”

馬姆達尼補充說，在參加會議之前，他專注於談論「居住在我們深愛的同一座城市裡的 850 萬居民的需求」。

「我反覆思考，如果我們能夠建立一種富有成效的關係，專注於那些紐約人深夜思考的問題，這對紐約人來說意味著什麼，」他分享道。

2025年11月4日，紐約市長候選人佐蘭·馬姆達尼在紐約布魯克林派拉蒙劇院舉行的選舉之夜活動中慶祝。根據廣播公司預測，2025年11月4日，紐約市民選舉左翼候選人佐蘭·馬姆達尼為下一任市長。當天，全國各地舉行了關鍵的地方選舉，這也是唐納德·川普動盪的第二個白宮任期的首次選舉評判。 — 佐蘭·馬姆達尼。
ANGELA WEISS/AFP via Getty

不要錯過任何精彩故事－訂閱《人物》雜誌的免費每日新聞簡報，隨時了解《人物》雜誌提供的最佳內容，從名人新聞到引人入勝的人文故事。

11月4日，馬姆達尼贏得紐約市長選舉，成為該市首位穆斯林當選市長。

他在發表勝選演講時將矛頭指向特朗普，說道：“如果說有人能夠向一個被唐納德·特朗普背叛的國家展示如何擊敗他，那就是孕育了他的這座城市。”

川普出生於紐約市五個行政區之一的皇后區，這使他成為土生土長的紐約人。

「所以，唐納德·川普，既然我知道你在看，那我只想對你說四個字：把音量調大，」馬姆達尼說。

在會晤後的記者會上，川普表示支持馬姆達尼，並表示如果馬姆達尼領導紐約市，他甚至會考慮再次住在那裡。

“是的，我會的。我真的會的，”他說道，並補充道，“尤其是在會後。我們達成的共識比我想像的要多得多。”

馬姆達尼與川普的會面攪亂了「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營的格局。

一些知名的保守派意見領袖在播客和社交媒體帖子中對這次會議發表了不同的看法。

收聽本文· 7:04 分鐘了解更多

紐約市候任市長佐蘭·馬姆達尼與川普總統的會面並沒有像一些人預期的那樣充滿火藥味。在網路上，「讓美國再次偉大」（MAGA）運動的意見領袖和其他右翼人士對此反應不一。信用...艾瑞克李為《紐約時報》撰稿

經過內森·泰勒·彭伯頓

2025年11月23日

請用西班牙語閱讀

這絕對是一個轟動網絡的時刻。它難以預測，有時令人費解，卻又內容豐富，充滿了社群媒體所熱衷的那種超現實時刻。

在川普總統與紐約市當選市長佐蘭·馬姆達尼於週五會面後，互聯網的某些角落確實出現了故障——或者至少暫時失衡——其中包括從“讓美國再次偉大”運動中湧現出的龐大在線生態系統。

這個向來喧鬧的群體，通常會對總統的每一次勝利大肆炒作，但這次與馬姆達尼先生的會面卻一反常態地安靜了下來。正如福克斯新聞的字幕所說，原本應該是一場“社會主義攤牌”，結果卻充滿了笑容、良好的氛圍，以及總統對馬姆達尼先生領導能力的認可。

「我對他非常有信心，他能做得非常出色，」川普先生告訴記者。

由於缺乏可供團結的意識形態對抗，與「讓美國再次偉大」（MAGA）運動相關的政治影響者和評論員難以形成統一的回應。保守派內部不同群體——從長期支持川普的擁護者、擁有大量讀者的匿名發文者，到代表年輕一代「美國優先」陣營的用戶——的反應各不相同，這凸顯了右翼內部的分裂和內訌。

許多「讓美國再次偉大」（MAGA）的忠實支持選擇了一種更為謹慎的方式，著重展現總統較為溫和的一面。

一個頗具影響力的白人民族主義帳號聲稱，川普先生是在避免讓馬姆達尼先生遭受公開羞辱。另一個在網路上流傳的貼文則出自一位親川普的YouTube部落客之手，該部落客認為兩人之間的互動證明了總統的幽默感。

截至週日下午，一些最具權威性的人物，例如塔克·卡爾森，尚未對此事發表評論。就連總統本人在X平台上的視訊帳號「Rapid Response 47」（一向是川普的忠實擁護者）也選擇完全忽略了周五的會面。

自初選獲勝以來，馬姆達尼先生一直遭受右翼勢力的持續攻擊。共和黨人給他貼上「反猶太社會主義者」的標籤，經常在他的競選綱領上發出警告，並嘲諷他在以色列和警務等問題上的「激進」立場。就在今年6月，川普先生還在Truth Social網站上發文稱馬姆達尼先生為“共產主義瘋子”，這一標籤在右翼播客和媒體中廣為流傳。

馬姆達尼先生譴責了他所謂的川普先生的“法西斯議程”，而川普先生在周五的會議上並沒有因此責怪這位當選市長。

尼克·富恩特斯將雙肘撐在桌子上，桌子前面是四台獨立的電腦顯示器和一個攝影柔光箱，柔光箱投射出的光線勾勒出他臉部的輪廓。 — Nick Fuentes, a 27-year-old white nationalist who has become one of Mr. Trump’s most vocal critics on the right, pointed to the response as an instance of hypocrisy.信用...Jamie Kelter Davis for The New York Times

27 歲的白人民族主義者尼克·富恩特斯 (Nick Fuentes ) 近幾個月來一直是 MAGA 運動的主要反對者，他似乎很享受週五會議引發的混亂。

富恩特斯先生經常批評川普先生及其在共和黨建制派中的追隨者，他呼籲全面禁止移民，並要求政府切斷與以色列的關係。

他將共和黨人對馬姆達尼先生的敵對立場描述為「政治作秀」。

在富恩特斯先生看來，這次會面只會凸顯「讓美國再次偉大」（MAGA）運動在華盛頓的領導層及其在網路上的知名人士的政治虛偽。

「這都是演戲，都是肥皂劇，」富恩特斯先生週五晚間在他的「美國優先」節目直播中說道。 “他們自己都不相信他們兜售的那些東西。”

這次會面最直接的贏家之一是傑克·波索比克，這位極右翼播客主持人兼活動家最近獲得了白宮記者團成員的資格認證。當川普和馬姆達尼回答記者提問時，波索比克就市長競選政策向這位候任市長施壓，詢問他是否打算提高紐約市「白人」的房產稅。

「不，我們打算建立一個公平的房產稅制度，」馬姆達尼先生回答。

這場衝突為波索比克先生贏得了那些渴望看到抵抗姿態的人的讚揚。保守派評論員本尼·約翰遜和保守派團體“美國轉折點”（Turning Point USA）的發言人安德魯·科爾維特都稱讚波索比克先生敢於與馬姆達尼先生針鋒相對。「這才叫真正的抵抗，」約翰遜先生在X網站上寫道。

勞拉·盧默坐在黑色皮椅上，目光向右側望去。 — On X, Laura Loomer echoed the insults that had been hurled at Mr. Mamdani over the past few months, but was quick to clarify that she was not criticizing Mr. Trump.信用...Greg Kahn for The New York Times

其中一條批評來自川普最忠實的支持者之一：極右翼活動家勞拉·盧默。盧默在X網站上寫道，看到一個“聖戰共產主義者”站在橢圓形辦公室裡“令人震驚”，她指的是馬姆達尼先生。然而，她在另一篇貼文中很快澄清，她並非在「譴責」總統。

川普先生接見馬姆達尼先生的方式引發了各方不同的反應，這最新地反映了該運動內部的政治裂痕。近幾週來，圍繞著愛潑斯坦檔案公開、反猶太主義、支持以色列以及持續不斷的生活成本爭論等問題，黨內紛爭不斷，令該黨備受困擾。

同時，富恩特斯先生作為川普的批評者，影響力持續擴大，成為年輕保守派的領導者之一。

隨著 MAGA 網路社群的搖擺不定，其他大部分社群媒體都樂於看到政治風向偏離了通常的劇本。

記者聯繫到馬姆達尼先生的發言人，發言人指出，總統與這位候任市長在住房可負擔性問題以及他們作為政治局外人的身份方面建立了密切聯繫。川普先生週五也對另一位建制派局外人——參議員伯尼·桑德斯表示讚賞，並補充說，他和桑德斯先生「在很多方面都比人們想像的更合拍」。

馬姆達尼先生的發言人多拉·佩克在一份聲明中寫道：“絕大多數美國人對被操縱的經濟和崩潰的政治體制深感失望。”她補充說：“儘管這位候任市長與總統存在諸多分歧，但他們在解決困擾紐約市民的住房負擔能力危機上達成了一致。”

儘管如此，右翼人士中許多人仍然拒絕將當天的事件視為政治上的投降。

曾任川普第一任首席策略顧問、至今仍是總統親信的史蒂芬班農是少數幾個試圖左右公眾對當天事件認知的人物之一。在班農的播客節目「戰情室」的直播中，他與波索比克一同亮相，並簡要地推測川普的「哥們兒」行為實際上是一個戰略陷阱。

班農先生說：“他會提拔馬姆達尼先生，而馬姆達尼先生的政策會毀掉這座城市。川普會讓他垮台，因為他是個馬克思主義聖戰士。”

當兩人回顧在橢圓形辦公室的會面時，似乎流露出對這段萌芽中的兄弟情誼的嫉妒之情。

MAGA（讓美國再次偉大）的鐵腕領袖怎麼會迷戀上一位穆斯林社會主義者呢？或許正如波索比克先生所說，是馬姆達尼先生那令人卸下防備的「和藹談吐」和「個人魅力」所致。無論如何，他們一致認為，這無疑是馬姆達尼先生赤裸裸的政治誘惑。

「那抹微笑，」波索比克先生搖頭說。

“那不是微笑，”班農先生回答說，“那是冷笑。”

訂閱：意見 (Atom)

置頂文章

這篇報導的核心政治訊號與雙方策略分析

1. 川普的策略：高段位「以德報怨 + 收編異己 + 製造對比」

2. Mamdani的策略：極左路線的「現實派轉身」與政治空間擴張

3. 更大的念這件事透露的2025-2029美國政治新常態

一句話總結這場會面的贏家

Zohran Mamdani 在和川普於白宮橢圓辦公室「友好會面」後，重申他依然認為川普是「法西斯」與「暴君」

重點整理（NEED TO KNOW）

延伸閱讀

重點整理（NEED TO KNOW）

延伸閱讀

你說：

ChatGPT 說：

一、政治訊號：這篇報導真正傳遞的三層含義

（1）美國政治「高衝突 → 低衝突化」的象徵性動作

（2）川普要把「左翼民主社會主義者」納入可對話對象

（3）紐約的左翼新市長，主動降低意識形態對抗強度

二、川普的策略意涵：這是一次精準的「都市攻勢」

（1）先把敵人變「可合作者」

（2）進攻都市選票的「生活成本議題」

（3）把「極左翼的批評」重新定義為：對川普有利的戲劇效果

三、Mamdani 的政治空間分析：機會、風險與可能的長期布局

（1）機會：成為全美新左翼的「治理範例」

（2）風險：來自左翼內部的「背叛指控」

（3）中期布局：建立跨黨派的「生活成本聯盟」

總結：這篇報導的本質

Mamdani：我可以罵你，但仍能跟你談事。

川普：你可以罵我，但我還是可以喜歡你。

你說：

ChatGPT 說：

**川普與左翼市長的握手：一場跨越分裂美國的「不可能會面」

一、從紐約到華府：跨越意識形態的「不情願同盟」

1. 紐約需要華府的錢，這是現實政治

2. 川普需要修補他與大城市的「象徵性裂痕」

二、川普的策略：把敵人變成舞台上的道具

1. 川普重新定義了「攻擊」：讓它變得無害、甚至好笑

2. 川普利用左翼的批判，為自己塑造「可以與敵人共事的總統」

三、「生活成本」：一個橫掃左右的共同語言

四、左翼的悖論：要反抗暴政，也要與暴政合作

五、川普 vs. 新左翼：一場誰能控制「敘事舞台」的競賽

六、結語：一場看似不可能的會面，預示著美國政治的重新排序

1. 美國政治進入「鞋盒衝突」時代

**2. 左翼與右派都學會：

3. Mamdani 與川普的握手，是一種政治語言的更新

4. 美國的分裂不會消失，但分裂的語言會改變

你說：

ChatGPT 說：

川普握手左翼市長：紐約的實務政治，與美國裂痕的縮影

一、政治的現實比意識形態更硬

二、「生活成本」重塑美國政治裂痕

三、左翼的悖論：理念 vs. 治理

四、川普的政治天才：馴服對手，掌控敘事

五、這場握手的象徵意義

六、台灣的觀察視角

結語

需要了解

相關報道

更多關於當選市長佐蘭·馬姆達尼 (Zohran Mamdani) 的信息