這個問題非常關鍵，因為「十字軍東徵」在今日的美國與歐洲極右翼政治語境中，已經不再只是歷史事件，而成了一種政治隱喻與身份動員符號。以下是對你問題的分析與背景說明：
一、為何川普等右翼人士常提「十字軍東徵」
1. 「文明衝突」的象徵語言
川普以及他周邊的基督教民族主義者，常把「十字軍」的語言用來框定一場「文明衝突」：
-
**「西方 vs. 伊斯蘭」**被塑造成善惡二元對立。
-
例如他在 2016 年選舉與 2020 年演說中多次暗示，美國正進行一場「捍衛基督教文明」的戰爭。
這種說法承襲了塞繆爾·亨廷頓《文明的衝突》以降的敘事：把政治、經濟衝突轉譯為宗教或文化戰爭。
二、美國人對中世紀與十字軍的「浪漫迷戀」
美國文化長期對中世紀有一種「神話式的懷舊」：
-
從荷里活電影《天國王朝》《勇敢的心》到電玩《刺客教條》，十字軍被浪漫化為「為信仰而戰」的英雄。
-
在右翼基督徒眼中，十字軍象徵「上帝授權的戰士」，一種捍衛傳統與秩序的男性英雄形象。
-
這種迷戀常與白人男性身份焦慮交織，被視為「重建失落的榮耀」。
三、極右翼如何「復興」十字軍意象
近年歐洲與美國極右翼社群中，「十字軍」圖像被廣泛用於：
-
政治宣傳（如「Deus Vult——神欲如此」的口號）；
-
網路迷因（白人騎士對抗穆斯林或左派）；
-
甚至恐怖行動（如紐西蘭基督城槍手在槍上刻十字軍戰役名稱）。
這些使用者通常對歷史並不了解，而是利用十字軍作為：
一種「基督教—白人文明自衛」的神話。
四、歷史學家的看法：被誤用的十字軍
多位中世紀史學者指出：
-
真正的十字軍是政治、經濟與宗教交織的暴力遠征，不僅對穆斯林，也屠殺猶太人與東方基督徒。
-
若以現代價值觀衡量，它代表的是宗教暴力與帝國擴張，而非「文明保衛戰」。
-
梵蒂岡在 2000 年由教宗若望保祿二世正式為十字軍暴行道歉。
因此，當川普與極右翼挪用這個符號時，歷史學者視之為對過去的危險重寫（dangerous rewriting of history）。
五、政治功能：從歷史到身份政治
對川普陣營與歐美極右翼而言，「十字軍」有三個政治用途：
-
文化動員工具：把政治敵人（如移民、穆斯林、自由派）塑造成「異教者」。
-
宗教合法性來源：強調基督教美國的使命，對抗「世俗化與多元主義」。
-
情感召喚：利用榮耀、犧牲、男性勇武的神話，重建保守派的共同身份。
六、結論：十字軍作為「想像的過去」
川普口中的「十字軍」並非歷史的再現，而是一種政治神話：
它讓現代右翼相信自己是歷史正統的繼承者，
正在對抗一個威脅「西方基督教文明」的現代世界。
這樣的敘事既是對歷史的誤用，也反映了美國社會內部的深層焦慮：
在全球化、多元化與性別平權的浪潮下，部分白人基督徒選擇躲進「中世紀的幻想」，尋求一種恢復秩序的想像安全感。
如果你願意，我可以幫你整理成一篇可發表的專訪或專欄式文本，包含引文與史家觀點（如 Christopher Tyerman、Thomas Asbridge、Umberto Eco 對中世紀幻想的論述）。是否要我為你撰寫成這種形式？
川普（特朗普）並非「一直把十字軍東征掛在嘴邊」，但他和其支持者圈子確實多次引用或借用「十字軍」（Crusades）意象，這源於美國右翼對中世紀基督教戰士的浪漫化迷戀，尤其在反對伊斯蘭極端主義和移民的脈絡下。teenvogue.comtime.com
川普與「十字軍」的具體關聯
- 著名事件：2017年，川普在沙烏地阿拉伯演說中稱ISIS為「邪惡的教派」，並說「這不是政治衝突，而是我們與激進伊斯蘭恐怖主義的戰爭」，暗示類似十字軍的防禦戰。雖然他沒直接說「十字軍」，但右翼媒體和支持者（如Don Jr.）將其解讀為現代十字軍。gq.comwashingtonpost.com
- 家族與團隊：Don Jr. 2020年在Instagram發十字軍騎士圖像配槍枝照，標題「很少人能說自己是十字軍戰士」；提名人Pete Hegseth（國防部長候選）自稱「十字軍」，寫書《American Crusade》讚揚中世紀戰士對抗伊斯蘭，並視美國為「聖戰」領袖。theguardian.com
- 最近脈絡：2025年，川普團隊討論「不搞國家建設十字軍」（nation-building crusades，指伊拉克戰爭），但右翼轉為正面借用，視其為對抗「伊斯蘭入侵」的象徵。youtube.comkyivpost.com
右翼/極右翼復興十字軍形象的目的與理解
右翼視十字軍為英雄防禦戰，而非「黑暗時期」：
- 對抗伊斯蘭征服：他們認為十字軍是回擊穆斯林自7世紀征服中東、北非、伊比利亞的「聖戰」（jihad）。Seljuk土耳其人毀聖地、屠殺朝聖者，教宗Urban II 1095年號召反擊是「正義戰爭」。@DanBurmawy@NahBabyNah
- 文化認同與白人優越：象徵「西方基督教文明」對抗「入侵者」（移民、穆斯林）。符號如「Deus Vult」（上帝旨意）、聖殿騎士十字在Charlottesville遊行、4chan迷因中流行，浪漫化中世紀為「純潔白人歐洲」。theconversation.com
- 現代應用：9/11後興起，用來反對「穆斯林移民洪水」、支持以色列（如川普提名人比喻當今如11世紀十字軍）。目的是動員基層，轉化「受害者心態」為「聖戰士」。teenvogue.compaccsresearch.org.uk
| 觀點對比 | 主流/梵蒂岡視角 | 右翼/極右翼視角 |
|---|---|---|
| 十字軍本質 | 侵略、屠殺，道歉（2000年若望保祿二世）time.com | 防禦回擊伊斯蘭擴張，英雄史詩 |
| 目的 | 宗教狂熱、土地掠奪 | 保護基督教聖地、文化存亡 |
| 今日借用 | 歷史恥辱 | 反移民、反jihad的象徵戰 |
美國對中世紀遺產的「迷戀」
正如引文所說，這是文化傳統：美國電影（如《王者理查》）、遊戲（如《Crusader Kings》）、福音派視十字軍為「信仰戰士」原型。右翼借此強化「美國=新以色列/十字軍」的敘事，對抗「覺醒左翼」與「伊斯蘭威脅」。economist.com@RealTraderJill
歷史學家觀點（如Dan Jones）：右翼誤讀十字軍為「純潔戰爭」，忽略內鬥（如第四次洗劫君士坦丁堡）。但對他們來說，這是身份武器，讓支持者感覺在參與史詩對抗，而非政治辯論。time.com
總之，這不是隨意「掛嘴邊」，而是策略性符號：凝聚右翼， framing 當今戰爭為文明存亡。梵蒂岡道歉無關，他們視之為遺忘的榮耀。
川普之所以頻繁提及「十字軍東征」（Crusades），主要是因為這成為美國右翼與極右翼勢力的一種象徵符號，用來表達對西方基督教文明的捍衛，以及對伊斯蘭「入侵」的反擊。這與美國文化中對中世紀遺產的長期迷戀有關，尤其在當代脈絡下，被重新詮釋為「文化戰爭」的隱喻。
右翼復興十字軍形象的目的
- 捍衛「白人基督教美國」：極右翼將自己定位為現代「十字軍」，視移民、伊斯蘭與「覺醒文化」為對西方文明的威脅。象徵如「Deus Vult」（上帝欲之成）與耶路撒冷十字，被用來激勵支持者，視川普為「救世主」。例如，2021年國會山莊事件中，暴動者揮舞十字軍旗幟與川普旗。teenvogue.comnewlinesmag.com
- 反伊斯蘭與全球基督教保護：近期，川普公開譴責奈及利亞伊斯蘭極端分子屠殺基督徒，宣稱「美國準備好拯救全球偉大基督教人口」。這被支持者解讀為「十字軍2.0」，回應非洲與歐洲的基督教迫害。
- 政治動員：川普團隊成員強化此形象。川普Jr.曾在伊朗將軍被擊殺後，PO出刻有十字軍符號的槍枝照；提名人Pete Hegseth（國防部長候選人）身上刺有「Deus Vult」與耶路撒冷十字，其書《美國十字軍》呼籲「像11世紀基督徒一樣戰鬥」。gq.comnewlinesmag.com
他們對十字軍的「真面目」理解
- 英雄化與浪漫化：忽略歷史暴行（如1099年耶路撒冷大屠殺，殺害數萬穆斯林、猶太人與東正教徒），將其視為「白人男性勇士」對抗「野蠻伊斯蘭」的典範。受流行文化（如《權力遊戲》）影響，強調「毒性陽剛」與犧牲精神。teenvogue.com
- 歷史事實 vs. 現代扭曲：
歷史真實 右翼詮釋 教宗烏爾班二世1095年號召，目的是援救拜占庭並奪回聖地，導致數百萬人死亡，包括內部屠殺（如第四次十字軍洗劫君士坦丁堡）。 「上帝意志的防衛戰」，比喻今日「穆斯林移民入侵」與9/11。teenvogue.com 梵蒂岡2000年約翰保羅二世正式道歉，稱其為「黑暗時期」。 無視道歉，視為「政治正確」陰謀。nouvelobs.com
美國對中世紀遺產的迷戀
歷史學家指出，這源於19世紀維多利亞時代的浪漫主義，美國人將中世紀視為「純淨基督教時代」，對比現代「墮落」。川普圈（如Hegseth）借此建構「美國十字軍」敘事，將國內議題（如反移民）與全球衝突連結。X平台上，支持者直呼「川普發動聖戰」。newlinesmag.com
總結：儘管梵蒂岡已道歉，這復興並非歷史還原，而是策略性符號，用以凝聚選民、妖魔化對手，並正當化強硬政策。川普的「十字軍」修辭（如奈及利亞聲明），強化其「基督教守護者」形象，但也暴露右翼的伊斯蘭恐懼與文化霸權野心。歷史學家警告，這可能激化衝突，重演中世紀悲劇。teenvogue.com
