書單: 負責

人們應該為祖先的行為負責嗎？

阿德里安·徹頓

跟隨

10 月 27 日

原問題：人們應該為祖先的行為負責嗎？

答：這似乎是一個很簡單的問題，不是嗎？如果有一個簡單的答案，那麼它一定是「否」。

30 年前，我的摩托車、我的寶貝財產都被偷了。我今天查出了是誰幹的，但他們已經死了。我可以起訴他的兒子賠償我的損失嗎，因為他肯定從他父親的犯罪生涯的收益中受益？

你的曾曾祖父是個偷馬賊。他偷了我曾曾祖父的馬。因為他不再擁有那匹馬，我的曾曾祖父無法耕種他的土地並失去了他的農場。你欠我的嗎？

我們應該誠實地回顧歷史，但正如 LP Hartley 所寫，“過去是一個外國：他們在那裡做事不同。”

今天的德國學童了解他們國家在二戰期間的行為，但他們對這些行為並不感到內疚。這是所有社會都應該效法的榜樣。

帝國、移民和殖民是人類歷史的一部分，而且一直都是。在「殖民時代」建立帝國的歐洲國家本身就是羅馬帝國崩潰後從外部移民定居的結果。如今，隨著內部分裂和大規模移民，西方似乎再次處於崩潰階段。不是判斷，只是觀察和我的意見。這個循環總是在重複，希臘、馬其頓和羅馬、巴比倫和波斯、印度、中東等等。

以奴隸制為例，今天的「賠償」主張使其成為熱門話題。奴隸制比文明還要古老。沒有人願意成為奴隸，但這被視為正常現象，甚至在道德上也是合理的。獲得自由的奴隸認為自己隨後成為奴隸主絕對沒有問題。奴隸制並沒有因為奴隸起義而結束，它們與奴隸製本身一樣古老。當社會的態度發生變化並且有能力製定甚至強制執行這種態度變化時，它就結束了。我們現代人認為奴隸制是錯誤的、不道德的，這種觀念就來自於這一變化，從人類歷史的時間尺度來看，奴隸制是一個例外，而且即使在今天，奴隸制也不是所有社會都普遍存在的。

58 次觀看

查看1 條贊成票

查看1分享

1 / 27 答案

新增評論...

宋卡府

· 11小時

德國會否認大屠殺的發生嗎？

日本年輕人並不對第二次世界大戰感到內疚，因為他們沒有被教導這方面的歷史。

但日本政府卻做了最糟糕的事：「否認」戰爭大屠殺，強迫女性當慰安婦。

阿德里安·徹頓

· 4小時

這正是我所說的德國為其他國家提供榜樣的意思。

宋卡府

· 4小時

日本自視為亞洲的白人，對亞洲其他種族極為歧視。所以才有了南京大屠殺和馬尼拉大屠殺，死者主要是華人和菲律賓人。這是因為日本非常努力地想要獲得白人的認同。自尊心極低，得不到白人的平等對待，日本人的兇猛本性自然就暴露出來了。

阿德里安·徹頓

· 13米

我完全了解日本在使用EEII之前和使用EEII時的行為。毫無疑問，對日本戰爭罪的審判應該比實際進行的還要多。我認識一位英國戰俘，他在緬甸鐵路上受到了熱情的款待。今天的日本人應該對自己今天的行為負責，並且應該了解自己國家的過去。這正是我要表達的觀點。隱藏和否認自己的過去就像讓某人對出生前發生的事情負責一樣是錯誤的。

人們應該為祖先的行為負責嗎？

讓-馬裡·瓦盧爾

下列的

愛我一些道德！10月26日

1938 年，美國駐英國大使告訴一名納粹外交官，他「擔心」水晶之夜——許多猶太企業遭到破壞，猶太人遭到毆打或謀殺——不是因為他非常關心猶太人，而是因為「這是不好的宣傳」為了納粹政權」。他說他並不感到難過，因為“這是他們自找的”，但納粹應該“至少對此保持謹慎”…

他的名字叫約瑟夫·P·肯尼迪，在禁酒令期間開始了他的走私生涯。他早年的商業夥伴和朋友都是黑幫和流氓，而他是一個激烈的反猶太主義者，在他一生中的任何時候都沒有為這些觀點悔改。二戰前，他拼命地試圖粉飾納粹德國的罪行，他是一個孤立主義者，不希望美國捲入其中……他最終被羅斯福召回，因為肯尼迪太尷尬了，他積極地似乎與其說是為了美國的利益，不如說是為了美國的利益而做事。

這就是我覺得有趣的地方——約瑟夫甘迺迪的兒子約翰甘迺迪後來成為美國最受歡迎和最具標誌性的總統之一，他以其超前於時代的進步政策而聞名。我們應該讓甘迺迪對他的納粹父親負責嗎？如果是這樣，他的國家就會錯過一位可靠的領導人。

55,000 次觀看

查看1,566票贊成

查看7股

1 / 27 答案

新增評論...

史蒂夫

· 10 月 26 日

如果我必須快速猜測一下，我會說，一個男孩拒絕父親的主要哲學與接受它們作為自己的哲學的次數大約是 50/50 的事情。

樓陀羅

· 10 月 26 日

超過 50-50 我想說的是 60-40 有利於下一代不遵循他們父母的信念。這不僅適用於更大的政治世界觀，甚至適用於生活中的小事。

亞歷斯泰爾湯普森

· 10 月 27 日

我不知道，我認為我們中的許多人都同意父母教給我們的一些事情，但不同意其他一些事情。沒有人是父母的翻版，但我認為我們所有人都受到他們的影響。即使我們不想這樣，我們也只是這樣。

西蒙·鮑爾

· 週一

幾乎每個孩子最終都希望被視為自己的人，一個獨特的實體，而不是父母的附屬品。這是成長的自然組成部分。創造獨特身份的最簡單、最快的方法就是與父母相反。為自己建立一套完整的價值觀和信念需要大量的時間、精力和思考。採取一個預先存在的集合並簡單地反轉它不需要太多的努力。

奧蒂托·諾西克

· 10 月 26 日

對此，我同意。

馬克·克拉米奇

· 10 月 26 日

事實上，甘迺迪在推行他的政策方面尤其不成功。他年輕、英俊、有魅力，但他並沒有在國會推動許多法案，而這正是總統成功的標誌。他將我們徹底捲入越戰，並幾乎因古巴問題引發第三次世界大戰。最重要的是，有一些證據表明他的競選活動進行了相當廣泛的選民欺詐。喬爸爸差點就直接為兒子買下總統職位。尼克森很清楚這些違規行為，但不想讓國家受到對選舉結果的分裂和不當的挑戰。尼克森是個更好的人，但他沒有因此得到任何讚揚。

肖恩·麥克迪米德

· 10 月 26 日

我們在艾森豪威爾、甘迺迪和約翰遜甚至尼克森領導下開始參與越戰確實無濟於事，但讓我們在該讚揚的地方給予讚揚。

羅納德·佩林

· 週一

如果你想對越南戰爭採取“怎麼樣主義”，請回到我們最早的參與——1945年，當時杜魯門總統派遣了一些戰略情報局人員（中央情報局的前身）來幫助越南人趕走日本。他們的一個人是一名醫生，治癒了一位越南老人。他的名字叫胡志明。第一個死亡的美國軍人是在 1945 年 9 月，被越盟誤認為是法國人。當被問及法國何時試圖收復其舊殖民地時，杜魯門也向法國提供了數億美元以取代軍隊。

肖恩·麥克迪米德

· 週一

我真的不明白這有什麼關係。在日本人離開很久之後，艾克就越南派遣了軍事顧問。

羅納德·佩林

· 週一

如果杜魯門總統繼續支持胡志明軍隊會怎麼樣？當法國人想要收回他們的殖民地時，他和法國人都向他尋求支持。但何在 1921 年曾接觸過威爾遜總統、杜魯門總統、艾森豪威爾總統，但他們都拒絕了他，因為他是共產黨員。

馬塞洛·杰拉布

· 週四

公平地說，當胡志明試圖接近威爾森時，他就是洗碗工。

羅納德·佩林

· 週二

研究「軍事援助顧問小組」以及是誰在 1950 年設立的。

傑羅姆·卡雷佩爾

· 週二

你知道杜魯門如何將數百萬人送到越南嗎？

羅納德·佩林

· 週二

1950 年，美國在杜魯門總統的批准下成立了軍事援助諮詢小組，並於 1950 年 3 月批准了國家安全委員會第 64 號備忘錄。希望南越人得到援助。相關部分如下：「到 1952 年，美國將承擔法國戰爭費用的大約三分之一，但發現自己對法國在東南亞的軍事政策或戰爭的發動方式幾乎沒有影響力」。資料來源：http://gdc.gale.com/archivesunbound/。來源圖書館，國家檔案館。另一個來源是https://vietnamheartofwar.com，談論 MAAG 和杜魯門的論點，即第一筆 1000 萬美元的發送是因為 MAAG 不是軍事作戰部隊。最終，這將是援助法國的 3.5 億美元中的第一筆。