書單

以下是您提供的泰文帖文內容的完整中文翻譯（盡量保持原文的論點、語氣和結構，原文似乎是對一篇英文政治評論的泰文翻譯或改寫，主題圍繞歐洲不願捲入中東衝突的真正原因）： **歐洲不願參戰的真正原因：這根本不是關於戰爭** 當歐盟外交政策負責人宣稱中東衝突「不是歐洲的戰爭」時，她並非在進行戰略評估，而是在評估國內政治局勢。霍爾木茲海峽是全球五分之一能源運輸的通道。如果波斯灣石油出口在兩週內下降60%，德國將面臨油價危機，瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves，英國財政大臣）正眼睜睜看著她的財政流動性即時蒸發，法國則在警告通脹危機。這些國家並非將中東穩定視為抽象概念，而是經濟高度依賴該地區的國家。宣稱「保護航道不是我們的戰爭」，這不是外交政策立場，而是為了安撫國內民眾而編造的說辭。 這些國內民眾很容易辨識。所有拒絕特朗普要求的政府，都面臨相同的政治限制。德國有超過五百萬穆斯林人口，法國擁有西歐最多的穆斯林人口，英國的某些社區在過去兩週內遊行，高舉哈梅內伊的肖像走上唐寧街。倫敦、柏林和布魯塞爾的決策者們考慮的不是國際法或戰略謹慎，而是他們不能讓任何社區成為敵人，因為這些社區如果覺得政府站錯邊，可能會做出什麼反應。「這不是我們的戰爭」意味著「這不會發生在我們的街道上」。外交政策正根據人口結構來制定。 特朗普以他一貫直率的風格說出了這一點：「英國曾經是聯盟中的勞斯萊斯。」他描述了與斯塔默（Starmer，英國首相）的電話對話，斯塔默告訴美國總統，他需要先諮詢團隊，才能決定是否派遣掃雷艦。掃雷艦不是士兵，不是轟炸機，也不是宣戰行為，只是一艘為了開通英國自身經濟依賴的航道而派出的掃雷艦。特朗普精準回應：「你不需要諮詢你的團隊，你是首相，你可以自己決定。」這段對話比千篇萬篇評論文章更能說明英國領導人的現狀。 關於黎巴嫩的人道主義聲明也使用了相同的邏輯。英國、加拿大、法國、德國和義大利聯合向以色列發出警告，關於對伊朗支持的真主黨進行地面行動——這個組織花了數十年武裝自己，目的是摧毀猶太國家，並在哈梅內伊被殺後立即攻擊以色列。聲明呼籲立即降溫，將人道主義情況描述為「極度令人擔憂」，並表示必須避免大規模地面攻擊。卻隻字未提發動戰爭、建造隧道、發射火箭，並持續以伊朗資金和武器運作的組織。人道主義語言被選擇性地使用，而這種選擇正是按照人口統計學的邏輯。 就像所有事情一樣，...

為什麼葡萄牙比其他西歐國家更窮？ 保羅莫拉  ·  下列的 我自己 工作 更新了 3 年 推薦您關注的人 看全部 札爾曼禮物 ， 驕傲的前猶太人 愛德華多·巴羅斯·萊爾 、 公務員和 Cachaceiro 閒暇時。 (1982年至今) 其次是 伊戈爾·科埃略 以及您關注的另外3個人 艾利奧·帕斯托雷 其次是 瑪麗亞-埃莉莎·奈梅·喬瓦納爾迪 以及您關注的另外3個人 好吧，我將給你一個改善這一點的方法。這個問題忘記了西歐國家（！）是世界上最發達的國家之一。如果屬實，葡萄牙將成為已開發國家中最貧窮的國家。希臘是最貧窮的國家。接下來是葡萄牙，然後是西班牙。 但這很奇怪——這三個國家在 1974 年 5 月之前都是獨裁國家，很多人並不知道。人們思考古代歷史等，但近代歷史更重要。獨裁政權為了維持自己，從不投資教育。 例如，丹麥是世界上最反腐敗的國家之一，但它也是最古老的民主國家之一。大約130年。葡萄牙、西班牙和希臘已經經歷了50年的民主。 例如，人們需要一代人的時間才能消除對抗議的恐懼或感到舒適。 人們需要幾十年的時間才能學習正確的觀念並在整個社會中傳播。 。 話雖如此，我將以建設性的方式談論葡萄牙。並說一些如果你願意的話，你可以與朋友、晚餐等、與你認識的人談論的事情。你會看到的;) （誰說葡萄牙人就說巴西人，這是顯而易見的） 在葡萄牙，人們對經濟學的概念仍然很少。通常，當你試圖提供這些想法時，你會得到“但這些是左翼想法。那是右翼想法”，而這些想法與他們無關。 這是愚蠢的，因為正確的觀念就是正確的，它們既不是右翼也不是左翼。他們是對的。 在政治中，我們所做的是做出「戰略決策」。例如，有些人在私人領域投資更多，有些人在公共領域投資更多。 讓我們來看一個經濟學概念，非常簡單且正確。我將透過 3 種方式來實現，A、B 和 C，使其變得非常簡單。我們看一下A） °° 如果實施低工資政策，所謂的「內部消費」就不存在。葡萄牙的「內部消費」需要人們購買，否則就會消失。 如果沒有“國內消費”，該國就不會生產任何產品。 換句話說，沒有內部消費，「工廠」和其他人就不會銷售產品。 （一些政客因此主張低工資和出口。這在技術上是正確的，但這是不人道的。只有出口才能保持低工資） 最糟糕的是大多數葡萄牙人不明白這一點。葡萄牙人對政治經濟學的概念很少……其他人也是...