書單

世上都有逐臭之夫 政治不是講道理的地方 見好就收 不要只會追殺同志 見到民進黨就軟骨頭 這是馬寶寶至今還沒長大成熟的地方 國民黨有這個寶 真是倒了八輩子霉 馬寶寶沒有張居正才幹 到有海瑞酸臭的臭老九脾氣 馬寶寶更沒種當崇禎上煤山 天子守國門 世上沒有人虧欠馬寶寶 倒是馬寶寶虧欠他人太多 馬寶寶永遠自我感覺良好 嗨 女人堆長大 害了一生到老 😀😀😀😀😀 世上做事 當然是逐利而行 難道要像旗魚賴做功德嗎 馬英九 沒張居正才幹 就不要裝成海瑞那種臭酸老九脾氣 人老了 就閉嘴 不要再想指點江山 多學蔡英文 去邀谷立言爬山泳渡日月潭 為國民黨做點實事吧！ 不要在台灣 只享服務 不盡義務

《為了馬英九，請熄燈吧！》 ／楊渡   作為馬英九的朋友，我不忍心寫這樣的文章。但為了保護馬英九，請容我說一聲吧！   兩年前，我出版《暗夜傳燈人》一書，馬英九主動表示要來參加新書發表會。我特別請他上台演講。他是一個溫暖念舊的人。我們前一次見面，是因為我的女兒小茵驟然離世，馬英九第一時間來看我。在無人的靈堂，相對無言，唯有淚千行。他來參加新書發表會，不無探望我是否無恙吧。   那一天我講了一點「渡海傳燈人」的故事，他心有所感，在致詞中說了一段抗戰歷史。然同樣的內容，開頭說一次，結尾又重覆一次。當天會後，管中閔校長和我有同感，他是不是有一點退化了。   後來有一些場合，都是多人聚餐，寒喧客套，並未多談。直到去年，中秋節聚會裡，他剛參加完日月潭泳渡，神清氣爽。我喜歡逗他，便問他有無進步。他頗感得意的說有進步多少分鐘。那口氣依舊像個好學生，體育成績有進步，滿心歡喜。 或許太開心，他提議：以後中秋聚餐，我們一起去日月潭，那裡的月光景色都很美。主人答應可以好好考慮安排。話題過後，轉談它事，不料馬英九想起來又很積極的重提一次。主人有感於他想把大家聚在一起共渡良辰的美意，答應好好籌劃。不料，整個晚宴，這話題他重提了四五次。 餐會後，大家都感到有些不安，只覺他的退化，未免有點太快，怎麼會這樣？有沒有看醫生呢？但我們都不忍心問。 農曆春節前有一場聚餐。這一次馬先生的精神確實有明顯的退化了。聲音沙啞，氣息彷彿變弱了。說話的聲音，對面的人有些聽不到。我依舊和他講笑話，說他頭髮都不會變白，只有我一直老去，他頭髮都用什麼保養的。他得意笑答，自信滿滿。 然而朋友都感覺不對勁，因為他會重覆問一件事，看人的眼神有些惶然。我問旭岑怎麼會這樣。旭岑只能含蓄答，有時好，有時不好，有一點退化了。 看著過去記憶力驚人，可以把釣魚台歷史與國際公約倒背如流的老馬老去，內心非常感傷。那一天我沒有搭捷運，一個人慢慢走回家。一邊想著朱天文談候孝賢的往事，只覺人世無常，而自己也終將在遺忘中老去。 直到馬英九基金會爭端發生。我才警覺到，啊！退化若此，如何處理公共事務呢？作為歷史研究者，我忍不住想起歷史上的悲劇。 一個英明治國、開疆拓土的皇帝，不料晚年昏庸，決策反覆，造成朝局動盪，天下混亂。這些史實的背後，很可能是皇帝年紀大了，得了阿茲海默症（而古代並無此病名）；朝臣無人敢說皇帝有病（...

這是一篇關於 2026 年台灣政治局勢的虛擬新聞報導翻譯。 ## **台海局勢：台灣在野黨領袖鄭麗文訪中，掌握兩岸關係主導權** **隨著國共動態轉變與美國密切觀望，政治地雷正埋伏其中** **【2026年4月6日 15:29 JST | 記者：Thompson Chau】** **台灣花蓮** —— 台灣最大在野黨領袖**鄭麗文**即將開啟中國之行，此行預計將鞏固她作為北京在台北主要對話者的地位，並對台灣政壇及其至關重要的台美關係產生深遠影響。 鄭麗文於去年 10 月贏得國民黨主席選舉，預計將於週二出發，在中國停留至週日。根據國民黨中央的消息，她將飛往上海，隨後前往南京——那是 1949 年蔣介石將軍及其軍隊撤退到台灣前，中華民國的舊都。 她還將在上海和北京停留，外界預期她將在北京會晤中國國家主席習近平，儘管與中國官員會面的具體細節尚未獲得正式確認。 這是十年來首位現任國民黨主席訪問中國。與此同時，國民黨主導的在野聯盟正在立法院杯葛由民進黨總統賴清德提出的 **400 億美元國防預算**。在與賴政府的長期對峙中，在野黨立法委員還封殺了其他預算與政策。 國民黨與中國共產黨之間的直接外交並非新鮮事。在過去 25 年的在野期間，以中國為中心的國民黨一直致力於經營自身與中國的關係，這與北京拒絕接觸的民進黨民選政府形成鮮明對比。 共產中國從未統治過台灣——這個擁有 2300 萬人口、身兼電腦晶片超級大國的民主政體，但北京聲稱擁有其主權，且不排除武力犯台。 上一位訪問中國的現任國民黨主席是 2016 年的洪秀柱。但在鄭麗文的前任主席朱立倫任內，副主席經常往返兩岸進行會談，承諾支持台灣屬於大中華政體的概念（即「九二共識」）。朱立倫的副手夏立言甚至在 2022 年中北京發動威脅台灣的大規模軍演時，仍堅持前往中國。 在國民黨內部，鄭麗文的訪問標誌著權力的重大轉移，北京顯然將籌碼押在這位相對未經考驗的女主席身上。 「過去國民黨與北京互動的面孔一直是前總統馬英九，他的政治遺產是九二共識，他甚至能在習近平面前提到中華民國，」一位熟悉兩岸動態但不願具名的國民黨政界人士評論道。 現年 75 歲的馬英九是國民黨最後一任總統（2008-2016）。他在 2015 年反對兩岸貿易協議的「太陽花運動」爆發後，於新加坡與習近平會面。2024 年，馬英九在訪問北京期間再次與習近平會晤。 「但馬英九的高齡...

Yahoo新聞 政治 日經：北京選鄭麗文接班馬英九當兩岸窗口 卻引爆藍營裂痕與華府戒心 在美國的整體思維裡，不管好或壞，『我對手的朋友，就不是我的朋友』。 日經：北京選鄭麗文接班馬英九當兩岸窗口 卻引爆藍營裂痕與華府戒心 陳玟穎 2026年4月6日 週一 下午4:16 國民黨 黨主席 鄭麗文 於3月11日出席國民黨中常會。（陳愷巨攝） 國民黨黨主席鄭麗文即將啟程訪中，國民黨消息人士對此指出，向來作為國民黨與北京互動門面的前總統 馬英九 ，隨著年齡與健康狀況日益下滑後，北京選定鄭麗文填補空缺，直接替她注入一大股政治能量；但馬英九並不想鄭麗文當接班人，故而對 蕭旭岑 採取行動。此外，她的政治資本難以與馬英九相提並論，訪中行程更恐成為民進黨的攻擊彈藥，並讓美國對她抱持戒心。   國民黨黨主席鄭麗文即將訪中，鞏固她作為北京與台灣的主要對話窗口地位，並對美中台關係產生關鍵影響。這是國民黨現任黨主席10年來首次訪問中國，上一次以現任國民黨主席身分訪問中國的人，是2016年的洪秀柱。在國民黨內部，鄭麗文此行也被視為重大的權力移轉，因為北京顯然正全力支持這位資歷相對上淺的黨主席身上。 廣告   延伸閱讀 國民黨主席鄭麗文寫歷史 勇敢破冰 拉回兩岸和平路線 自立晚報 憶連戰和平之旅　連勝文喊話鄭麗文：沒贏政權所有善意都是空談 匯流新聞網 鄭麗文訪中行營造「和平興台」　張延廷：提供民進黨「抗中保台」空間 FTNN新聞網 鄭習會前夕　藍推躺平廣告！陳揮文：「蠢爆了」到底在幹嘛 三立新聞網 setn.com 日經亞洲報導，一名熟悉兩岸互動的國民黨消息人士指出，「國民黨和北京互動的門面過去一直是前總統馬英九。他的政治遺產就是九二共識，而且他甚至可以在習近平面前提到『中華民國』。」在台灣爆發太陽花學運後，馬英九曾於2015年在新加坡與中國國家主席習近平會面；2024年，馬英九在訪中期間再與習近平會晤。       馬英九健康下滑淡出舞台 北京選定鄭麗文填補空缺   廣告 這位黨內人士表示，「但馬英的年齡和每況愈下的健康狀況已日益顯現。」並補充，「從體力上來看，他已經無法再前往中國。隨著這次訪問，鄭麗文正接替馬英九，成為國民黨對北京往來中最重要的政治人物，並承接他的政治遺產：九二共識和反對台獨。」   該消息人士說，隨著馬英九淡...

 CHATGPT： 下面給你一份**「思考脈絡 → 台灣反思 → 俄烏比較 → 正反辯論格式」的完整分析**，避免情緒化推論，也讓余英時的批評能置於正確的國際脈絡中。 【一】問題的核心： 你其實在問—— 如果烏克蘭最後被川普逼著「有管理的投降」，那麼台灣是不是無論怎麼準備，結局都可能一樣？既然未來可能投降，中華民國1949年又何必來台？ 這是一個高難度、涉及戰略哲學的問題。 它牽涉三個層面： 川普「最後通牒式和平」→ 小國在大國間是否終將被逼退讓？ 余英時論「畏共」→ 媚強 vs. 戰略自主 台灣若面臨同樣壓力（如美放棄），是否會變成「烏克蘭 2.0」？ 我將分成以下架構說明： 【二】川普和平計畫＝烏克蘭「管理式投降」 （依你提供的《華爾街日報》社論） 核心要點： 1. 川普提出的和平方案是「最後通牒」 烏克蘭必須接受，不接受＝美國援助終止 方案內容根本是俄羅斯要求的翻版 2. 烏克蘭必須放棄： 整個頓巴斯 北約資格 克里米亞主權 軍力從 90 萬 → 60 萬 ＝ 實質性投降條款 3. 美國還要重新接納俄羅斯進 G8、開放經濟合作 = 對普丁的戰略補償 4. 最大風險：美國不再可信 社論最悲觀的判斷是： 如果美國逼烏克蘭妥協，全球所有小國都會理解： 美國的安全承諾可被撤回。 核武與武力威脅會勝過民主與聯盟。 【三】若烏克蘭被迫投降 → 台灣是否等同？ 這是最關鍵的比較。 ★（A）兩者一樣的地方 都是美國的非條約盟友（non-treaty ally） 都面臨核武大國的吞併壓力 戰爭開始後，小國依賴美援抗衡強國 → 所以美國「撤回承諾」對兩國打擊相似。 ★（B）但兩者「關鍵差異」更大 這些差異使台灣不等於烏克蘭： 1. 台灣＝改變全球經濟秩序的「戰略台積電」 烏克蘭戰敗 → 歐洲地緣版圖變動 台灣戰敗 → 全球高科技供應鏈瓦解 → 美國、日韓同時重傷 美國理性上無法接受。 2. 美國對台灣的承諾比對烏克蘭深 台灣關係法 六項保證 美國軍售 40 年 地區盟友（日本）與台灣命運綁定 烏克蘭沒有日本這種盟友。 3. 中國的「統一」不是邊界問題，而是制度與意識形態問題 俄羅斯吃烏克蘭後，仍是民族領土概念； 中國吃台灣＝中華文化世界的制度模式輸...

既然最後都要投降中國共產黨,那當年直接簽字投降下跪不就好了,何必還跑來台灣? 余英時 【余英時:龍應台與國民黨的畏共心態】 日前,龍應台在《紐約時報》 發表一篇針對中共侵台鼓吹「 綏靖主義」的文章,引發台灣社會一陣撻伐。 事實上,早在2013年間,素有 「21世紀中國史學泰斗」美譽的中研院院士余英時,便曾在其普林斯頓寓所接受聯合報系旗下《世界日報》專訪,暢談他對中國未來的看法,也對時任台灣總統馬英九與文化部長龍應台提出犀利的批評,至今仍振聾發睛。 根據《世界日報》的余英時專訪內容所載,「台灣有很大的心理問題,包括國民黨在內, 就是畏共怕共,怕得不得了..... ,另外一種就是怕台獨,於是就想用對岸來控制台獨。」余英時說,「這種想法是很自私的想法,說老實話,如果繼續這樣顧忌下去,那最後只有向共產黨投降。如果這樣子,那當初何必跑到台灣來,在南京簽字投降不就完了嗎?」 余英時似乎認為,這種「畏共 」的心態也表現在文化部長龍應台身上,他舉中國維權人士陳光誠訪台為例,「不但總統馬英九不敢見,連文化部長龍應台都不出來,沒有出息到極點了,在我看來是很丟臉,不是什麼光彩的事,好像擔心共產黨會找你麻煩。」 以下是訪談內容摘要 〈余英時暢談「中國夢」 犀利批中共體制》《世界日報 》2013年8月20日 ← 苏晓康：两次踏入悲伤之河陈向阳：川普要扭转需要扭转的美国，只是呢….. → 余英时：畅谈“中国梦” 犀利批中共体制 发表于 2025 年 04 月 18 日 由 thchen 【李志铭脸书按：日前，龙应台在《纽约时报》发表一篇针对中共侵台鼓吹“绥靖主义”的文章，引发台湾社会一阵挞伐。 事实上，早在2013年间，素有“21世纪中国史学泰斗”美誉的中研院院士余英时，便曾在其普林斯顿寓所接受联合报系旗下《世界日报》专访，畅谈他对中国未来的看法，也对时任台湾总统马英九与文化部长龙应台提出犀利的批评，至今仍振聋发聩 。 根据《世界日报》的余英时专访内容所载，“台湾有很大的心理问题，包括国民党在内，就是畏共怕共，怕得不得了…..，另外一种就是怕台独，于是就想用对岸来控制台独。”余英时说，“这种想法是很自私的想法，说老实话，如果继续这样顾忌下去，那最后只有向共产党投降。如果这样子，那当初何必跑到台湾来，在南京签字投降不就完了吗？” 余英时似乎认为，这种“畏共”的心态也表现在文化部长龙应台身上，他举...

美國內戰前的南方食火者是如何如此嚴重地錯誤估計了分裂國家的後果的？ 理查德·洛布   Sam Houston並不是說北方是對的，他只是反對分裂，因為這會引發與美國的戰爭，而南方可能會因為戰爭潛力的巨大差異而輸掉這場戰爭。他的論點不是道德論點，而是實用性的。薩姆·休斯頓對結果的每一個預測都成真了。 薩姆·休斯頓Sam Houston 強烈反對分裂國家。這一事實結束了他在德克薩斯州的政治生涯，並在他的餘生中為他帶來了很多憤怒。 儘管事實上他是100%正確的。 馬英九？？？ 跟隨 住在 美國 投票者 格里·巴克 , 美國歷史與人類學碩士，威斯康辛大學麥迪遜分校 (1992)  4 月 20 日 傑斐遜·戴維斯 (Jefferson Davis) 及其內閣，以及羅伯特·E·李 (Robert E. Lee) 將軍（國會圖書館）。 分裂運動的領導人與其說是瘋狂的激進分子（「食火者」），不如說他們是種植園主和土地所有者，他們認為離開聯邦他們和他們的州會過得更好。他們對南方作為一個獨立國家的生存能力有一種誇大的感覺。這是由於當時棉花生產是全世界最大、最賺錢的企業。他們自然認為這會浪費足夠的財富來支持一個新國家。他們沒有預料到聯盟會切斷他們的棉花市場。沒有買家的商品就是倉庫空間的浪費。 南方的達官貴人也被自己的重要性誤導。在他們的家鄉，他們是領主和主人。然而，在全國範圍內，他們只是富裕的農民。他們不知道如何管理一場戰爭或一個國家。 當他們主持邦聯國會時，他們對治理知之甚少。羅伯特·E·李說，他們只會「嚼煙草、吃花生」。 此外，他們大大低估了北方人民維護聯邦的意志，特別是亞伯拉罕·林肯這個人的鋼鐵意志。北部很多人也低估了他。林肯對聯邦堅定不移的承諾是聯邦獲勝和南方邦聯失敗的最重要因素。 84,400 次觀看 查看2,155票贊成 查看21股 要求答覆 理查 1 / 34 答案 新增評論... 恩里克·塞爾多.  ·  4 月 24 日 薩姆·休斯頓強烈反對分裂國家。這一事實結束了他在德克薩斯州的政治生涯，並在他的餘生中為他帶來了很多憤怒。 儘管事實上他是100%正確的。 好山姆。 丹金  ·  4月28日 「脫離聯邦並建立另一個政府會引發戰爭。如果你與美國開戰，你永遠無法征服她，因為她有錢和人。如果她不用槍...