邱吉爾對孟加拉飢荒的責任是否與希特勒對大屠殺的責任一樣?
邱吉爾對孟加拉飢荒的責任是否與希特勒對大屠殺的責任一樣? 在公眾意識中,孟加拉飢荒的歷史常常被簡化為這個簡單的問題。它主要源自於Madhusree Mukerjee的作品,他在 2010 年出版的著作《邱吉爾的秘密戰爭》揭開了英國殖民歷史中一個基本上被遺忘的部分。她的說法在印刷品和網路上被廣泛重複。 儘管許多關於邱吉爾參與其中的評論有些誇張,但事實是飢荒造成了大約 350-380 萬孟加拉人的死亡。對於戰前擁有 6,180 萬人口的國家來說,這意味著孟加拉人口減少了 6.1%,其中至少一半在一年內死亡。當時,這些孟加拉人被官方理解為英國臣民。英國歷史上還沒有哪位首相導致如此多的本國公民死亡。 考慮到這一點以及有關邱吉爾的大量文獻,幾乎完全沒有討論他對 2010 年之前的飢荒的反應,這是非同尋常的。正如Fielding 等人在2020 年談到邱吉爾時所寫的那樣,「他在一生中曾受到很多批評,但從未在公開場合因他在1943 年孟加拉飢荒中所扮演的角色而受到批評。即使是檔案的發布和重要日記的出版也沒有改變但在馬杜斯里·穆克吉(Madhusree Mukerjee) 的高度批判性研究發表後,即使對於那些希望為邱吉爾開脫的人來說,這個問題也成為了一個重要的參考點。 這是一個複雜的主題,我花了時間完整地寫出我的研究。不幸的是,這導致了一個非常長的多部分答案,我向所有喜歡簡短「是或否」的人表示歉意。 下面我打算有系統地闡述這次飢荒的事件和原因。 在部分內容中,我將調查有關邱吉爾參與飢荒的一般史學。 在第二部分中,我將探討邱吉爾本人的個人態度和觀點。 在第三部分中,我詳細介紹了孟加拉和印度本身的情況。 在第 4、5 和 6 部分中,我將重點放在英國糧食運輸這一更大的問題以及邱吉爾和戰時內閣的決定。 第七部分是結論和選定的參考書目。 沉默是金:邱吉爾的史學 在穆克吉之前,甚至連批評傳記作家(例如克萊夫龐廷)都完全忽視了孟加拉飢荒,邱吉爾和吉爾伯特(他的官方傳記作者)各自寫了六卷,但從未提及孟加拉的存在。即使到了 2001 年,詹金斯也能寫出近 1000 頁而不提及它。甚至韋戈爾德2008年的學術專著也明確聚焦於邱吉爾和印度,儘管多次提到飢荒,但從未討論過邱吉爾在其中所扮演的角色。但在穆克吉的猛烈攻擊之後,它就不再被忽視了,儘管許多人試圖盡快駁回它(除了英國前保守...