書單

欧洲为什么会逐渐头巾化 #历史 #认知 #欧洲未来 歐洲為什麼會有頭巾化這個問題 跟歐洲人的認知膚淺有關係 在二戰以後因為大量的缺勞工 所以他們大量的從頭巾國家引入勞動力 那麼這些人就成群結隊的進去了 當時大家想的比較簡單 就是降低經濟成本 但是沒想到最後 會導致這個逆向殖民會導致文明的衝突 會導致這個局部地區在頭巾的人占到絕對多數 其實我們看這個伊斯坦布爾這個城市 就是東羅馬帝國的首都 這個城市的歷史的話早期在1450年之前 這個城市100%的人是十字架人口 但是1450年以後慢慢的他被奧斯曼突厥帝國征服了以後 這個人口比例他就從100%逐漸開始下降 大概經過了幾百年的時間就下降成了0% 那麼在頭巾的人就從0%慢慢上升到了100%是 這樣的一個漸變的過程 歐洲也會上演這麼一幕 順便說一下這裡面有一個心理背景 就是二戰以後 他有一種到現在也是實際上是對小胡子希特勒的思想的一個反撲 覺得小胡子說的什麼都是錯的 我們只要跟小胡子反著來就行了 小胡子最反對這些人 那麼我們就要歡迎這些人 就像默克爾就是典型的這麼一個想法 但是小胡子說的都是錯的嗎 其實並不是 小胡子確實有很多東西是錯的 但他不是100%都是錯的 他有一部分是對的 但現在大家都不敢提了 你一提就是政治不正確了 那麼歐洲呢 現在還有一線生機啊 這一線生機是什麼呢 就只能寄希望於在頭巾的人自己不行了 所謂自己不行了 就是到了 第三代他的生育率也降下來了 前面呢 生七八個娃 第二代也生七八個娃 這是一個幾何級數的增長 其實在生物學裡面達爾文的這個物種起源這本書上 就舉了一個例子 有一種鳥 他說如果是沒有天敵 任意繁殖的話 這一對鳥啊 這個幾年之內啊 就可以繁衍成2500萬對 這個2500萬對呢 再給它一定的時間 就可以把整個地球給吃掉 正是因為有這個激烈的競爭 物競天擇物種之間呢 最後形成了生態的平衡啊 這種鳥才沒有把全地球吃掉 所以人口的這個增長跟自然界的動物的增長是一樣 它是一個幾何級數這個速度是非常可怕的 那麼現在呢 只能寄希望於說第三代在頭巾的人呢 他的生育率降下來了 也跟白人一樣也不想生了 那現在看呢 這個苗頭也還可能是有的 所以未來幾十年歐洲啊 可能因為這個點呢 歐洲可能會慢慢的沉沒下去 但也有可能呢 它慢慢有走向一個逆轉啊 它的生育率也降下來 大家都不生了 那反而就穩住了

理性條款 神秘清真寺 伊朗是世界上最令人費解的國家嗎？ 喬·克萊因 2026年3月2日 我目前還不願寫任何關於伊朗的文章。我的直覺告訴我，川普的決定是個糟糕的決定。情況太複雜了。伊朗不是伊拉克，伊拉克過去是、現在仍然是三個不同的鄂圖曼帝國行省的混合體，內部又分為三大派別──遜尼派、什葉派和庫德人。伊朗則統一得多，同時也神秘得令人費解。它的邊界並非線性，這意味著它並非由西方殖民列強所創造。它擁有輝煌的古代文明遺產。它是一個中產階級國家。而且，在我幾次訪問伊朗的經歷中，我確信，儘管伊朗人民憎恨殘暴的 法基赫監護 政權，但他們更憎恨外國人入侵並推翻該政權的想法。 等等，喬：你剛才說的「法基赫監護」  （velayat-e-faqih）是什麼 意思？嗯，這是一個少數極端宗教運動，其核心信條是宗教監護人統治，在1979年由魅力非凡且頗為古怪的阿亞圖拉·魯霍拉·霍梅尼領導下奪取了政權，並且自那時起一直掌權至今。其實，說「一直」也並非完全如此：它採用的是老式的統治方式，與一支強大的民兵組織——革命衛隊（IRGC）結盟。這與較傳統的什葉派 靜修 主義傳統截然不同，後者認為神職人員應該遠離政治。史考特安德森在他最近出版的關於這場革命的著作《 萬王之王》中 ，開篇便表達了困惑：這場革命完全出乎意料。時至今日，仍然沒有人知道它為何能夠成功。安德森引用了美國伊朗問題專家加里·西克的話，西克表示，他閱讀了40年關於這場革命的書籍，卻始終沒有找到一本能夠解釋這場革命的答案。 （我剛開始讀《萬王之王》——我猜唐納德·川普還沒讀過——我希望能從中找到答案。） 衛隊成員的統治之路並不平坦。霍梅尼的繼任者，大阿亞圖拉阿里·哈梅內伊，效仿俄國人的統治風格：他認為戈巴契夫推行自由主義改革導致了蘇聯的解體。哈梅內伊則採取了截然相反的做法，向世界——以及他的國民——展現出鐵腕強硬的一面，並透過武裝該地區的代理民兵組織——黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、加沙哈馬斯以及伊拉克各種什葉派民兵——暗中擴張伊朗的勢力，以彰顯其地區影響力。 但政權已經搖搖欲墜。霍梅尼播下了禍根：他延續了國王允許女性接受教育的做法。女性也成為了伊朗改革運動的核心。 2001年我第一次去伊朗時，女性的政治立場可以從她們戴頭巾的方式 看出 。如果頭巾像聖母瑪利亞那樣嚴嚴實地繫在頭上，不露出任何頭髮，那麼她就是支持政權的保守派；頭髮露出得越...

拉爾夫·舍爾哈默 評論 文明的消逝：一個國家要麼擁有自己的子孫後代，要麼就此消失 。 1938 年奧地利的馮·特拉普一家展現了歐洲人的生活方式：「一個人如果認為生育子女是一種義務而不是一種選擇，生育是一種神聖的義務，那麼他/她會比那些把生育子女視為眾多同樣合理的追求中的一種可有可無的生活方式選擇的人擁有更多的孩子。」（貝特曼） 2026年1月12日 分享 我看到新聞頭條充斥著來自伊朗、委內瑞拉和格陵蘭的報導。身為一個對地緣政治有興趣的人，我覺得這些都很有趣，但又無關緊要。我們歐洲人的未來並非取決於拉丁美洲或北極，而是取決於離我們更近的地方。如果丹麥人（以及其他歐洲人）正在失去對本國的控制權，誰又會在乎丹麥對格陵蘭的所有權？ 2005年，丹麥報紙《 日德蘭郵報》 刊登了12幅穆罕默德的漫畫，迫使相關漫畫家從此生活在高度戒備之下。其中一位漫畫家庫爾特·韋斯特加德（Kurt Westergaard）餘生都生活在警方的嚴密保護下，直到2021年在哥本哈根去世。他在所謂的「地球上最自由的社會」之一中，過著長達16年的「被圍困」生活，基本上如同生活在地下。  如果我是丹麥首相，我會更關心漫畫家而不是格陵蘭島，因為前者才是國家未來走向的真正晴雨表。川普或許會佔領格陵蘭島，但這並不會像過去幾十年來失敗的移民政策那樣徹底改變丹麥的本質，而這一點在整個歐洲都適用。歐洲大陸面臨的生存危機是人口結構問題，其他一切都只是附帶的。以下是一些數據： 100個波蘭人只有20個曾孫。 100個奧地利人只有29個曾孫。 100個義大利人平均只會擁有22個曾孫。 如果環保人士真的認真起來，他們就應該把普通歐洲人列入瀕危物種名單。三代之後，北極或許會有很多北極熊在北極嬉戲，但到那時，還有多少義大利人和波蘭人存在呢？當然，地圖上仍會有「波蘭」和「義大利」這兩個地名，但它們還能以何種方式體現義大利或波蘭的特色呢？義大利麵和波蘭餃子將會被烤肉串和清真食品所取代——而且這一變化的速度比大多數人願意承認的要快得多。  這是沒人願意公開談論的殘酷真相：一個國家不只是一套法律或抽象的命題。一個國家是由一群人組成的，他們共享歷史、文化、語言和認同。 地圖上可以標註一個叫做英國、德國或奧地利的地方，但如果50%、60%甚至更多的人口來自完全不同的文明背景，如果小學教育以非西方教育為...