仇恨言論與現實世界暴力之間的關聯
家 搜尋 搜尋 分享 評論 仇恨言論與現實世界暴力之間的關聯 丹尼爾·L·拜曼 2021年4月9日 閱讀時間：9分鐘 混亂中秩序 閱讀更多 混亂中秩序 關注作者 丹尼爾·L·拜曼 2021年1月6日，川普總統向支持者 發表了一篇煽動性演講 ，譴責選舉舞弊，敦促他們遊行至國會大廈——當時國會正在那裡確認拜登總統的勝選——並號召他們「拼死抵抗」。包括川普代理國防部長 克里斯·米勒 在內的批評人士將國會大廈騷亂歸咎於川普的這番言論。隨後，國會以煽動暴力為由，第二次彈劾了川普。 然而，川普的演講並非個案，甚至並非罕見事件，尤其是 在美國和其他國家 政治極化日益嚴重的當下。保守派網站和政治領袖，尤其是在州和地方層面， 如今經常使用暴力言論 ，妖魔化政治對手。此外， 高度的政治極化 使得暴力言論更可能蔓延至政治辯論的雙方。事實上， 左翼陣營也出現了 暴力言論的抬頭趨勢。 通常很難將一位領導人的言論與隨後的事件聯繫起來，即使在國會大廈暴動事件中，總統的支持者也堅稱他是無辜的。然而，大量研究表明，政治領袖煽動性的言論會增加政治暴力的可能性，使暴力行為更有方向性，使執法部門的應對更加複雜，並加劇弱勢群體的恐懼。 隨著極端主義抬頭，暴力事件發生的可能性也隨之增加。 如果發言者謹慎避免提及具體目標和手段，以免自證其罪，那麼暴力言論與政治暴力之間並無直接關聯。然而，暴力風險依然不容忽視。儘管任何個人——即便其在實施暴力時援引了川普總統或其他領導人的言論——都可能出於多種動機，但一些研究表明，敵對政治言論的增加與暴力事件的發生之間存在關聯，這在一定程度上揭示了問題的癥結所在。 部分問題在於，領導人的言論發表後並不會立即消失。政治領袖針對政治對手、少數群體和其他目標的煽動性言論往往會迅速傳播開來。擁有大量社群媒體粉絲的領導人，其言論會被轉發或以其他方式分享給數百萬粉絲。領導人的言論隨後會影響傳統新聞媒體的報道，這些媒體會將言論傳播給觀眾和聽眾。國家領導人的言論也會對地方人物起到引導作用，尤其是在國家領導人擁有忠實的個人支持者的情況下。地方領導人的言論反過來又會被社群媒體和傳統媒體放大。一般民眾在傳播訊息方面也發揮著重要作用，他們會將訊息連同自己的評論分享給親朋好友。 相關書籍 薊與無人機 薊與無人機 代價高昂：以色列反恐行動的成敗 代價高昂：以色列反恐行動的成敗 五線...