工作論文

深入了解 DeepSeek AI 的人才及其對美國創新的影響

DeepSeek AI的快速崛起不僅標誌著大型語言模型效能的突破，也為美國的創新策略敲響了警鐘。這家中國新創企業的發展得益於根深蒂固且日益自給自足的國內人才管道。

2025年4月21日星期一閱讀需 1 分鐘作者：艾米‧澤加特（ Amy Zegart 埃默森·約翰斯頓研究團隊：技術政策加速器

深入了解 DeepSeek AI 的人才及其對美國的影響...

DeepSeek AI的快速崛起不僅標誌著大型語言模型效能的突破，也為美國的創新策略敲響了警鐘。這家中國新創企業的發展得益於根深蒂固且日益自給自足的國內人才管道。 DeepSeek AI 超過一半的研究人員完全在中國接受培訓，而那些在美國精英機構接受過培訓的研究人員大多回國了，這加速了創新能力的逆向流動，削弱了美國長期以來的優勢。

DeepSeek AI 案例凸顯了美國技術政策的關鍵盲點：美國人力資本優勢的侵蝕。出口管制和計算投資是必要的，但還不夠。美國不能透過過度監管來取得技術主導地位。在這個新時代的競爭中，我們需要重新專注於培養、吸引和留住美國國內外的頂尖人才。如果 DeepSeek AI 是一個早期指標，那麼未來的技術領導地位不僅取決於更快的晶片或更大的模型，還取決於更聰明的全球人才競爭策略。

關鍵要點

DeepSeek AI 研究人員中，89% 來自中國機構；超過一半的人從未離開中國學習或工作。
只有 24% 的捐助者與美國有聯繫，其中 63% 的人只在美國待了一年就返回中國。
DeepSeek AI 的「核心團隊」由 31 位頂尖貢獻者組成，平均引用次數超過 1,500 次，打破了其成功源於缺乏經驗的人才的說法。
對 DeepSeek 在美國的研究人員來說，美國的訓練管道是一個啟動平台，而不是一個目的地：目前有近 70% 的研究人員在中國工作。
當前美國的創新政策主要著重於運算和出口管制；現在它必須面對更艱鉅的挑戰—贏得全球人才競爭。

點擊下載

看白皮書

深入探討 DeepSeek AI 的人才及其對美國創新的影響，作者：Amy Zegart 和 Emerson Johnston...胡佛研究所，Scribd版

引用本文：

埃默森·約翰斯頓 (Emerson Johnston) 和艾米·澤加特 (Amy Zegart)，「深入了解 DeepSeek AI 的人才及其對美國創新的影響。」技術政策加速器，胡佛研究所，2025 年 4 月。

與…合作

關於作者

艾米·澤加特 (Amy Zegart) 是胡佛研究所的莫里斯·阿諾德和諾娜·吉恩·考克斯高級研究員、胡佛技術政策加速器主任，也是史丹佛大學以人為本人工智慧研究所的高級研究員和副主任。

埃默森·約翰斯頓是史丹佛大學國際政策專業二年級碩士生，也是奈特-亨尼西學者。

下載

Join the Conversation

COMMENTS POLICY

赫伯特·胡佛應該為大蕭條負責嗎？

這個問題以前有詳細資料。他們現在正在發表評論。

班傑明‧賓格曼

跟隨

19小時

當然不是，我會告訴你為什麼美國第 31 任總統赫伯特·胡佛幾乎在所有事情上都取得了成功。

而且不只是成功了。他取得了驚人的成功——在澳洲和中國擔任礦業高管，在歐洲擔任人道主義者，在美國擔任政治家。

但他在歷史上最為人所知的是他在一次失敗中所扮演的角色——大蕭條，一場長達十年的經濟崩潰，導緻美國和世界各地數百萬人陷入貧困。

這不是他造成的。他付出了超人的努力來扭轉這一局面。但無論他如何努力，都無法阻止。

如果一個人可以做到的話，這個人可能就是這個了不起的人。

1874 年出生於愛荷華州，九歲時成為孤兒。他的父親是一位鐵匠，胡佛六歲時就去世了。三年後，他的母親成為貴格會傳教士。十幾歲的時候，他不快樂、悶悶不樂，而且非常害羞，後來在史丹佛大學找到了自己的特色，當時還免學費。胡佛是該大學的第一屆畢業生，他的研究領域是地質學。

畢業後，他說服自己在一家著名的英國礦業公司找到了一份工作。他們把他送到澳洲內陸地區。條件如此惡劣，疾病如此猖獗，這幾乎是自殺任務。但年輕的胡佛並沒有被嚇倒。他重組了公司的礦山，提高了它們的利潤，並尋找新的礦山。他主要靠自己的努力獲得了一座金礦，結果成為世界上最富有的金礦之一。

當第一次世界大戰爆發時，他正被期望變得非常富有，但他突然放棄了自己的商業生涯。

幾個月後，他將自己轉變為國際公認的人道主義者。他幾乎憑一己之力，為八百萬因戰爭切斷食物供應而面臨飢餓威脅的比利時人提供了食物。

1919 年，隨著槍聲終於平息，伍德羅威爾遜總統責成胡佛領導歐洲遭受重創的經濟的重建。他以一貫的旺盛精力完成了這項工作，並讓數千萬人免於飢餓。《紐約時報》形容他是「自拿破崙以來歐洲最接近獨裁者的人」。他們的意思是這是一種恭維。

1921 年，新當選的共和黨總統華倫哈丁任命胡佛為商務部長。 1923 年哈丁突然去世，卡爾文·柯立芝接任後，他繼續留任。他還組織建造了現在以他的名字命名的科羅拉多河大壩，使美國西南部的經濟快速發展成為可能。 1927 年密西西比河流域發生災難性洪水時，胡佛成功組織了大規模的救援工作。

1928 年，當他贏得共和黨總統提名時，他被譽為「智慧遍及各個分支、判斷力絕無錯誤、知道所有問題的答案、能在黑暗中看到事物」的人。他的當選毫無疑問。他輕鬆獲勝。

然而，1929 年秋天，胡佛就職僅六個月後，股市就崩盤了。美國跟隨世界其他國家緩慢而無情地陷入了大蕭條。無論胡佛有多麼有資格擔任總統，他都無法應對現代歷史上最嚴重的經濟崩潰，這是一種植根於第一次世界大戰尚未解決的動亂的國際現象，遠遠超出了任何一個領導人的解決能力。

他的政治對手後來聲稱，他在四年的任期內袖手旁觀。事實上，胡佛以活力和想像力對抗大蕭條。他擴大了聯邦政府管理經濟的工具包，並在限制大蕭條造成的傷害方面取得了比普遍認識更多的進展。

但大蕭條暴露了胡佛作為政治領袖的弱點。他始終是一個勤奮的人，常常粗魯甚至脾氣暴躁，但他在政治上的成功不是因為他的個性，而是儘管如此。

他使自己成為 1932 年民主黨挑戰者富蘭克林·羅斯福的攻擊目標。胡佛缺乏反擊羅斯福不間斷攻擊的能力。指控被擱置了。

但真正讓胡佛支持的是他對禁酒令的立場。胡佛認為它應該保留為國家法律。

羅斯福以壓倒性優勢獲勝。

這位來自史丹佛大學的人是一位頑固的雪茄愛好者，他又活了三十年，寫書，管理慈善機構，並監督他創立並至今仍在運作的保守派智囊團。

儘管赫伯特·胡佛取得瞭如此巨大的成就，但他最令人銘記的還是他的一次巨大失敗。如果我們也記得他驚人的成功，我們就會為他的記憶和美國歷史做出貢獻。

5K觀看次數

查看87票贊成

查看5股

1 個答案（共15 個）

新增評論...

巴里·哈德森

· 14小時

胡佛是個令人欽佩的人，但他對經濟衰退的處方完全出自保守派共和黨的劇本。首先削減聯邦預算！ 1937 年，羅斯福就是這麼做的，大蕭條捲土重來。不受限制、不受監管的資本主義不可避免地會帶來嚴重的蕭條和破壞。當經濟衰退發生時，如果沒有國家直接幹預來支持經濟和需求，蕭條可能會持續十年以上。

查爾斯·克萊默

· 14小時

1920-21 年的經濟衰退/蕭條就是這樣嗎？

大衛·莫瑞

· 2小時

不，政府基本上什麼也沒做，讓市場自我糾正——上次實際上允許自由放任原則在應對經濟衰退時發揮作用，結果是經濟在18個月內自我糾正，並出現了1920年代的繁榮開始了。

大衛·莫瑞

· 3小時

你在三個方面都錯了 180 度。

1）首先，正如前面的帖子所表明的那樣，胡佛是一位激進主義者和乾預主義者。他「做了事」。他並沒有「坐在自己的手上」。羅斯福延續了他應對危機的許多政策。事實上，儘管胡佛是共和黨人，但他根本不是一個真正的「自由放任的自由市場」人士。他是一位社團主義者，相信大企業與政府之間的「自願」合作可以引導經濟。

2）其次，當時兩黨都反對赤字支出，這導致羅斯福在他的第一個法案中提出透過削減支出來平衡預算。他的這個想法不是從胡佛那裡得到的。

3) 最重要的是，崩盤本身並不是由「不受監管的資本主義」造成的，而是由紐約聯邦儲備銀行的幕後幹預造成的，紐約聯邦儲備銀行在整個20 年代都在誇大信貸，從而加劇了股市投機。聯準會於 1911 年有意成立，獨立於政府控制，因此胡佛對此無能為力。其目的是透過釋放或收緊信貸來「調節」商業週期（其發起人認為這是不道德的）。

直到羅斯福就任期間和之後，左派記者和歷史學家才接受了胡佛「無所作為」而羅斯福「關心窮人」的虛假敘述。 40 年來，這一直被人們所接受（儘管完全錯誤），直到穆雷·羅斯巴德真正審視了兩人的政策並挑戰了這段歷史。當你回顧胡佛過去的歷史時，你會發現，這個組織和領導第一個國際糧食救濟機構、為歐洲（和蘇維埃俄羅斯！）提供數百萬人糧食的人在對國內危機的反應總是荒謬且令人難以置信的。但羅斯福的支持者相信並重複這一點並不太荒謬，無論是過去還是現在。

阿蒙霍特普

· 16米

你有任何證據支持這說法嗎？

最重要的是，崩盤本身是由紐約聯邦儲備銀行的幕後幹預造成的，紐約聯邦儲備銀行在整個 1920 年代導致信貸膨脹，從而加劇了股市投機。

歷史上一直存在投機泡沫。當然，泡沫破裂後會發生什麼的問題不僅僅取決於泡沫的原始原因。

意識形態不提供有關歷史事件的原因和影響的資訊。

肯·達爾

· 4小時

你忽略了胡佛（和國會）所做的一件至關重要的事情：他於1930 年6 月17 日將斯穆特-霍利關稅法案簽署為法律。加劇了一場貿易戰，導致1929 年10 月的股市崩盤變成了大跌。

愛德華·多納休

· 16小時

他是一個了不起的人。

不受歡迎的（溫和地說）觀點——羅斯福和新政將經濟崩潰變成了大蕭條。第一次世界大戰造成的債務混亂正在蔓延；然而，之前也曾發生過可怕的車禍。最終結果是一些公司倒閉，有些人失業，而在 18 個月內，整個系統就恢復正常，經濟反彈。新政的巨額支出，加上政府對銀行和金融前所未有的干預，實際上使經濟衰退「正常化」。大多數人沒有意識到，1929 年後股市出現了良好的反彈。市場實際上花了幾十年的時間才恢復過來。