美國威權主義的代價什麼能扭轉民主衰退的局面？
美國威權主義的代價 什麼能扭轉民主衰退的局面？ 史蒂文·列維茨基 、 盧坎·A·韋 和 丹尼爾·齊布拉特 2026年1月/2月 發佈於2025年12月11日 埃馬紐埃爾·波蘭科 列印 節省 2024年11月，唐納德·川普贏得連任，美國建制派大多對此不以為意。畢竟，川普是民選產生的，甚至贏得了普選。而且，民主制度在他第一任期的混亂中倖存了下來，包括2021年1月6日國會大廈發生的令人震驚的事件。那麼，民主制度肯定也能承受川普的第二個總統任期。 事實並非如此。在川普的第二個任期內， 美國 已經滑向競爭性威權主義——在這種體制下，各政黨在選舉中競爭，但現任者卻經常濫用權力，打壓批評者，並使選舉環境對反對派不利。競爭性威權政權在21世紀初就已出現，例如烏戈·查韋斯的委內瑞拉、雷傑普·塔伊普·埃爾多安的土耳其、維克托·歐爾班的匈牙利以及納倫德拉·莫迪的印度。美國不僅在2025年川普執政期間走上了類似的道路，而且其威權化進程比上述其他政權執政第一年的速度更快、影響範圍更廣。 然而，這場博弈遠未結束。美國步入競爭性威權主義的行列，並不代表其民主衰退已無可挽回。川普的威權攻勢如今已昭然若揭，但並非不可逆轉。 兩件事可以同時成立。首先，美國人面臨一個威權政府。到2025年，美國將不再像加拿大、德國甚至阿根廷那樣是一個完全民主的國家。其次，正如民主黨在2025年11月大選中取得的成功所表明的那樣，反對派仍然可以透過多種管道挑戰——並有可能擊敗——川普日益專制的政府。事實上，存在挑戰的途徑正是競爭性威權主義的本質所在。 要扭轉美國滑向威權主義的趨勢，民主捍衛者必須認識到自滿和宿命論的雙重危險。一方面，低估 民主面臨的威脅——認為川普政府的行為不過是政治慣例——會助長威權主義，因為它鼓勵人們面對系統性的濫用權力而無所作為。另一方面，高估 威權主義的影響——認為國家已經走到了無法挽回的地步——會阻礙公民採取行動，而這些行動對於透過選票擊敗獨裁者至關重要。 曲速行動 一年前，我們兩人（列維茲基和韋） 曾在此撰文 預測，美國將在川普的第二個任期內滑向競爭性威權主義。我們預見到，川普會像其他地方的民選獨裁者一樣，迅速地將國家機構武器化，並利用這些機構採取各種手段來削弱或恐嚇其政治對手。 事實上， 川普政府 正是這樣做的，他們打擊多個目標，並庇護盟友...