書單

林騰鷂觀點：主張顛覆中華民國的人，適合出任維護憲法秩序之重職嗎？ 2026-06-16 06:30 6,147人氣 林騰鷂 監察院長不只是政治職位，更是憲法職位。。圖為監察院長被提名人陳永興。（資料照，顏麟宇攝） 監察院長不只是政治職位，更是憲法職位。。圖為監察院長被提名人陳永興。（資料照，顏麟宇攝） arrow_forward_ios閱讀文章 Play 00:00 00:17 Unmute Play 總統賴清德提名前立法委員、精神科醫師陳永興出任監察院長，引發社會議論。爭議並不在於陳永興是否具備醫學專業，也不在於其是否長期投入公共事務，而在於他過去曾公開主張「顛覆中華民國」，如今卻要出任中華民國監察院院長。此種政治立場與憲政職務之間的巨大矛盾，令人不得不提出一個根本問題：一個主張顛覆中華民國的人，是否適合擔任維護中華民國憲政秩序的重要職位？ 二○一七年九月，陳永興公開表示，魏廷朝當年「顛覆朝廷」的任務尚未完成，因為「中華民國尚未被顛覆」；如果民進黨不敢顛覆中華民國，獨派就應繼續推動這項使命。這段談話並非遭人斷章取義，而是公開發表的政治主張。其核心意涵十分清楚：中華民國並非他所認同與維護的憲政共同體，而是應被終結或取代的政治對象。 今天發生什麼事？風傳媒Threads告訴你！ 然而，令人不解的是，如今陳永興卻願意接受中華民國總統的提名，出任中華民國監察院長。監察院並非一般行政職位，而是憲法所設五院之一。依憲法規定，監察院行使彈劾、糾舉、糾正及審計等職權，其存在目的就在維護國家法治秩序與憲政運作。監察院長更是國家最高監察機關的負責人，肩負維護憲法秩序的重要責任。 於是，一個極其荒謬的憲政現象出現了：一位曾公開主張顛覆中華民國的人，竟被提名擔任中華民國監察院長。這不僅是政治上的矛盾，更是憲政倫理上的衝突。 如果一位法學教授長期主張廢除法院制度，卻被提名擔任司法院長；如果一位軍事將領公開主張解散國軍，卻被任命為國防部長；如果一位檢察官長期主張廢除檢察制度，卻被提名為檢察總長，社會能夠接受嗎？答案顯然是否定的。因為任何國家職位都存在最基本的忠誠義務，而憲政機關首長更必須認同其所服務的憲政體制。 這正是問題所在。 身為精神科醫師，陳永興當然不是醫學上的精神病患。然而，從憲政角度觀察，其政治理念與政治行為之間卻呈現出極大的斷裂。過去主張顛覆中華民國，今天卻願意成為中華民國監察院...

 中華民國哪一條憲法或法律不允許喊中國統一或台灣獨立？ 民主指數前 25 國政體分類 經濟學人智庫（EIU）每年發布的《民主指數》是全球最受認可的民主評比之一。2024年報告（2025年2月發布）顯示，在167個國家與地區中，台灣以8.78分排名全球第12、亞洲第1，名列「完全民主」（Full Democracy）國家。 然而，台灣人很少注意到報告中另一張更發人深省的重點：國家的政體分布。 議會君主制（11國：挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭、日本、西班牙、盧森堡 議會制共和國10國：德國、奧地利、瑞士、芬蘭、冰島、愛爾蘭、捷克、愛沙尼亞、希臘、模里西斯 半總統制2國：台灣、葡萄牙 純總統制僅2國：哥斯大黎加、烏拉圭 也就是說，在當今世界所有被公認「完全民主」的25國中，採行純總統制的只有2國，半總統制也才2國，其餘21國全數是議會制（含君主立憲與共和）。這不是巧合。 歷史經驗顯示，總統制（尤其是純總統制）因為「雙重合法性」（總統與國會各自直選，彼此沒有解散或倒閣的機制）極易陷入僵局，一旦僵局無法化解，軍方或強人領袖便常以「救國」之名介入，拉丁美洲與非洲數十個總統制國家的政變史與威權化軌跡便是明證。 台灣在執政黨賴清德卓榮泰不副署不執行立法院通過的法律下，其實已不再是半總統制國家，而是總統制國家，因為少數派的總統已經自認是強人領袖，他相信自己代表更高的秩序與正義，她確認自己注定擁有「例外權力」統治台灣，於是，一切違反程序的行為，都開始被合理化。

土耳其人對鄂圖曼帝國的滅亡感到遺憾嗎？ 誰不懷念蘇聯，誰就沒有心。誰想拿回來，誰就沒有腦子。 弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普丁 中國人對中華民國的逃到台灣感到遺憾嗎？ 誰不懷念中華民國，誰就沒有心。誰想反攻大陸，誰就沒有腦子。 你等會 傑姆·阿爾斯蘭  ·  下列的 土耳其人， 土生土長 森塞·阿帕丁 ， 住在土耳其（2015 年至今）  並且  賈里斯·阿爾馬扎尼 ， 在 Al-Azhar Syifa Budi 學習歷史與社會科學 (2018) 更新 6 年 奧斯曼帝國在土耳其人的思維中是一個奇怪的概念。 就像任何一個國家從世界無可爭議的超級大國跌落到充其量是一個地區強國，並且其民族身份並沒有在此過程中被抹去一樣，聲稱土耳其和土耳其人對土耳其沒有任何懷舊之情。帝國過去的威嚴是完全錯誤的。 然而，每當手頭上的事情與過去的實體有關時，要檢查的一個關鍵主題正是任何當前的懷舊之情都希望回歸的東西。 奧斯曼帝國是一個偉大但停滯不前的結構，它首先發現自己是一個明顯領先於時代的實體，但隨著時間的流逝而未能改變，當最終採取措施挽救門時，為時已晚。然而，即使到了最後一天，它仍保留著古老歷史的某種莊嚴威望，更不用說其鼎盛時期的震撼世界的力量了，它是七個多世紀以來歐洲和近東第一個真正的超級大國。每個土耳其人都普遍對它的逝去感到遺憾和懷舊，但人們懷念的不是奧斯曼帝國的建築，而是奧斯曼帝國的權力和威望，以及國王和領主跪下的門的莊嚴火焰。 歸根結底，奧斯曼帝國是它自己時代的創造物，它隨著創造和維持它的同一時代而衰落和消失，即使它過早而迅速地衰落，這是它無法與時俱進的結果，它也不是一個儘管對其逝去深感遺憾，人們仍渴望回歸。 每當我想起我的土耳其同胞對永恆之國的衰落的看法時，我就情不自禁地想起最後一個失去偉大帝國的國家的態度。 誰不懷念蘇聯，誰就沒有心。誰想拿回來，誰就沒有腦子。 弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普丁 169.3K觀看次數 查看1,769票贊成 查看21股 57 個 答案中的第 1 個 新增評論... 科贊·索伊卡爾  ·  6歲 普丁做到了……哇。 毛拉納·奧拉夫  ·  6歲 根據我的拙見，南亞人對鄂圖曼帝國的懷念比對土耳其人本身更懷念。 AJ喬杜里  ·  2年 這是因為...