書單

  川普與習近平之爭的利害關係 高峰會將如何改變美中競爭的走向 庫爾特·M·坎貝爾 2026年5月11日 2025年4月，在中國上海第一屆全國代表大會紀念館  中村豪/路透社 庫爾特·M·坎貝爾   是亞洲集團的董事長兼聯合創始人。在拜登政府時期，他曾擔任副國務卿兼國家安全委員會印太事務協調員。 庫爾特·M·坎貝爾的更多作品 聽 分享與 下載 列印 節省 單打獨鬥，即以儀式化的一對一決鬥來決定勝負，其歷史可以追溯到古代。在 《伊利亞德》 中，阿喀琉斯和赫克托耳的決鬥象徵著雙方軍隊之間的大規模衝突。 《希伯來聖經》中記載了大衛和歌利亞的故事，他們的單打獨鬥決定了以色列人和非利士人之間日益激烈的衝突的勝負，而雙方原本都做好了全面開戰的準備。在中世紀的歐洲，單打獨鬥逐漸演變成一種法律實踐，其根基在於人們相信神明會顯出勝負。而在日本，1612年宮本武藏和小次郎之間的傳奇武士決鬥成為了一個文化標桿，影響了日本幾個世紀以來的商業和戰略思維。 單打獨鬥的魅力在於，人們相信文明或氏族之間規模更大、更複雜的軍事或政治鬥爭可以透過個人勇氣、智慧和合法性的較量來解決。本周美國總統 川普 和中國領導人習近平在北京會晤，這將是一場現代對峙，其單打獨鬥的意味顯而易見。高峰會的歷史意義往往不如宣傳的那麼重大，但這次高峰會給人一種地緣政治重量級對決的感覺。在中美關係處於十字路口之際，兩人幾乎不受任何制度約束，擁有相當大的個人自主權，並且都渴望塑造美中關係的下一階段。川普在很大程度上壓制、邊緣化或忽視了他身邊的中國問題專家，而習近平則是中共中央常委中「絕對的第一人」。自1972年尼克森與毛澤東的歷史性會晤以來，兩國領導人從未在決定兩國關係的未來方面擁有如此大的個人權力。 更添懸念的是，儘管伊朗衝突仍在持續，令兩人都感到政治尷尬，但他們仍然堅持舉行這場會晤。對川普而言， 伊朗 越來越像他曾承諾要避開的中東流沙；而習近平則熱情歡迎一位剛圍攻中國最親密夥伴之一的領導人。儘管如此，兩位領導人仍決心在這場關乎全球科技霸權、美伊戰爭走向、亞洲地區力量平衡以及台灣地位等諸多問題的「戰場」上檢驗彼此的實力。 然而，這次會晤究竟是形式主義還是具有變革意義，仍有相當大的不確定性。與以往美中峰會可能因過多的前期規劃和人員安排而有所欠缺不同，至少就美方而言，此次會晤的走向截然相反。許多決定將由兩...

政治的 國外 美國撤軍後：中國如何參與國際事務 美國退出：中國想取代美國嗎？ 從 薩拉·瓦格納 2026年4月26日，10:41 閱讀時間： 4 分鐘 美國已經退出了數十個國際組織。中國是如何填補這些空白的？ 注意到 中國是“穩定的港灣”，李強總理近日如此宣稱。北京長期以來一直努力將自己塑造成一個穩定的夥伴和可靠的超級大國。而現在，它得到了來自美國總統的支持。唐納德·川普的行為讓一些夥伴對美國的可靠性產生了懷疑。 美國已經退出了一系列承諾：它退出了66個國際組織、機構和委員會，其中包括許多聯合國機構和世界衛生組織（世衛組織）。它也取消了其發展援助計畫－美國國際開發署（USAID）。此外，美國也宣布退出聯合國教科文組織（UNESCO）等其他組織。川普此舉無疑給了北京充足的機會來提升其國際影響力。 然而，中華人民共和國仍然保持明顯的謹慎態度。德國外交部指出，中國對聯合國的自願捐款，例如發展援助，與其經濟實力所擁有的資源不成比例。即使在美國國際開發署解散後，這種情況也沒有改變。類似的情況也發生在川普第一任期內美國最初退出《巴黎氣候協定》時：儘管中國擁有機會，並且是綠色技術領域的重要參與者，但此後並未成為氣候保護領域的領導者。 中國預期西方會衰退。 歐洲對外關係委員會的艾莉西亞‧巴楚爾斯卡表示，原因很簡單：「中國認為西方已經走向衰退。」在北京看來，世界正朝著有利於自己的方向發展。 “因此，他們無需特別積極就能從川普的行為中獲益。” 德國全球與區域研究所（GIGA）研究員茱莉亞‧古羅爾-哈勒指出，中國外交政策從來都不是臨時起意的。 「中國並不急於求成。」相反，北京的做法通常顯得「謹慎且極具戰略性」。新的發展和項目都與既定的口號和敘事緊密相連，即便背後的訊息有所不同。 「這非常有幫助，因為它能傳遞出可信度和穩定性。」這種敘事在南半球國家尤其容易引起共鳴，因為這些國家強烈感受到美國的不可靠性。 人們越來越將中國視為美國的替代選擇，不僅是經濟上的，也是安全政策上的。然而，古羅爾-哈勒指出，「尤其是在安全領域，中國取代美國的可能性不大。」這一點對於與中國密切合作的國家來說也顯而易見。 最好是雙邊合作。 例如，這些組織包括金磚國家和上海合作組織（上合組織），而這兩個組織都是由中國共同創立的。墨卡託中國研究中心的伊娃·塞沃特表示，透過參與這些組織，中國也希望將自己塑造成負責任的大國，吸引...