顯示具有 民主集中制 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 民主集中制 標籤的文章。 顯示所有文章

赫魯雪夫為何批評史達林的統治?

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片

總而言之:

主要有兩個原因。

  • 清除黨內史達林的忠實擁護者。
  • 結束清洗。

更長的答案:

史達林本人在1920年代和1930年代掌權後,優先考慮的是擺脫鐵桿列寧主義者和托洛茨基主義者。

與史達林相比,赫魯雪夫的任務更為艱鉅。史達林可以簡單地列出所有令他不滿或在某個時候公開反對他的人的名單。他是在黨內自由討論的時代登上最高職位的。他過目不忘的記憶力非常好,能夠在前往克里姆林宮的儀式上避免同志們對他的最小冒犯。

1950年代赫魯雪夫時期,只有真正的史達林主義者。這其中也包括他自己。其他人都在清洗中消失了。如何揪出隱藏的敵人?

這就是赫魯雪夫的解決方案。他宣稱史達林對黨犯下了罪行,並監視誰敢於提出異議。有趣的是,並不是赫魯雪夫發起了反史達林主義的運動。史達林王儲格奧爾基·馬林科夫在三年前的 1953 年 7 月就曾說過這樣的話:

“在日常領導實踐中,對斯大林同志的個人崇拜呈現出不健康的形式和程度。集體工作的方法被拋棄,我們最高領導層完全沒有批評和自我批評。”

換句話說,無論有沒有赫魯雪夫,一定程度的反史達林主義的推動都必然會發生。為什麼?因為第二個主要原因。

先鋒黨不可能允許選舉輪調。它將失去凝聚力和意識形態的完整性。民主集中製只能透過以菁英為基礎的持續清洗才能發揮作用。

然而,隨著你在系統中的地位越高,淨化帶來的心理壓力就會帶來越來越多的不適。這就是為什麼在史達林去世時,蘇聯政治階層似乎達成了阻止這些行為的共識。那些能夠抵抗這種異端的無產階級正義聖鬥士,此時已經全部被消滅了。

這就是為什麼蘇聯和後來的俄羅斯的高層權力鬥爭都沒有涉及大規模監禁或處決失敗的派系。


在下圖中,您可以看到尼基塔·赫魯曉夫(Nikita Khrushchev) 沉浸在1961 年太空突破的榮耀之中。 Yuri Gagarin) 致意。

赫魯雪夫背後的那群人是史達林時代的倖存者。低頭的人是列昂尼德·勃列日涅夫(Leonid Brezhnev),他將在大約三年內推翻赫魯雪夫並在克里姆林宮取代他的位置。他旁邊是阿納斯塔斯·米高揚克里門特·伏羅希洛夫葉卡捷琳娜·富采娃

史達林的統治導致共產主義狂熱分子從我們的政治階層中消失。大批高度務實的技術官僚——今天的「深層政府」——已經接管了政權。他們不喜歡俄羅斯輪盤賭作為權力輪換的協議,並迅速廢除了它。這裡描繪的男人和女人中沒有一個人在失去權力後必須在古拉格死亡或腐爛。

回顧過去,我們可以看到史達林主義者和托洛斯基主義者是對的。廢除清洗與民主集中製是不相容的。動力旋轉緩慢停止直至完全停止。老守衛堵塞了系統。他們的孩子們認為,在克里姆林宮的每一次場景變化時,回滾馬克思主義計劃並將國家私有化比互相殘殺和監禁更有意義。

宋卡府的個人資料照片
新增評論...
理查德·菲利普斯的個人資料照片

當赫魯雪夫被推翻時,他不是說過類似的話嗎?

他的意思是黨的文化已經改變,而他試圖以此來獲得個人榮譽。

儘管當你在這裡描繪這個故事時,也許史達林本人才是轉變的真正源頭,無論誰接任,都會獲得在別墅中享受晚年的同樣回報?

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片
博斯利普盧爾德 (Bosley Plourde) 的個人資料照片

有趣的。我以前從未聽說過富采娃女士,儘管她是文化部長。尼基塔任命一位女性擔任如此重要的職務,非常有遠見。

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片
Attila Hátsági 的個人資料照片

赫魯雪夫可能也認為他當時有很好的機會對清洗行動採取行動,否則他自己可能會在不久的將來成為清洗行動的受害者。畢竟,儘管史達林已經不在了,但不久之前,確實有人伏擊了忠實的貝利亞同志並把他清洗乾淨了。

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片
莫瑞鄧肯的個人資料照片

這不就是加加林鞋帶解開的時刻,向所有人證明他是個取得了偉大成就的蘇聯「普通人」嗎?

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片
克雷格·摩爾的個人資料照片

我當然想了解迪馬對最佳政府形式的看法,因為他在分析過去方面做得非常出色(IMO)。就連我也能看到,備受推崇的美國「民主」現在正陷入困境——人類完全未能為自己創造一個可行的領導體系,還是習近平說得對,而我們其他人需要跟在他身後?

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片
迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片

左派色彩的法西斯主義現在肯定很流行。西方黑暗啟蒙運動的興起是中國成功的見證

克雷格·摩爾的個人資料照片

是的,我已經看這篇有一段時間了。我得說,這不是我的理想。我真正好奇的是迪馬本人希望看到社會領導力走向何方——泰特勒民主週期是否正確?如果是這樣,是否有迪馬可以想像的更好的治理體系?

迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片
迪瑪·沃羅比耶夫 (Dima Vorobiev) 的個人資料照片

新部落主義開啟了直接民主——至少在地方層級是如此。市長和顧問是透過抽籤任命的,自我監管等等。

問題是如何做到這一點而不破壞國家層級的代議民主。被來自根本不喜歡民主的國家的頭重腳輕的等級對手壓倒的風險總是存在的。

Okenwa Blingz 的個人資料照片

共產主義狂熱分子!

我多麼喜歡那個聲音。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...