顯示具有 安德魯 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 安德魯 標籤的文章。 顯示所有文章

安德魯王子(Prince Andrew)在英國皇室中的墮落與後果

這篇〈Conventional Wisdom: Andrew Downfall Edition刊登於《Newsweek》2025年10月31日,是一篇以幽默、諷刺口吻撰寫的時事輿論指標(Conventional Wisdom, CW)專欄,主題是安德魯王子(Prince Andrew)在英國皇室中的墮落與後果。整篇文章用上下箭頭(⬆⬇⬅➡)的方式,象徵各人物與事件在輿論與權勢上的「升降趨勢」,帶著典型的美式諷刺風格。以下是其核心含義與各段解析:


一、專欄的立意與語氣

開頭說明這是《Newsweek》復刻的老牌專欄「Conventional Wisdom」:

  • 這個專欄的宗旨是諷刺政治與名流輿論中的虛偽與過度誇張

  • 「箭頭」代表一時的輿論風向,而非預言;

  • 強調「中間派的懷疑主義(skeptical of left and right alike)」,拒絕黨派偏見。

換句話說,這篇文章的核心風格是:「不站邊、不吹捧,只看現實」。


二、主題:「安德魯王子的墮落」

這期的主角是前約克公爵安德魯(Prince Andrew),他因與性犯罪者傑佛瑞‧愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)關係密切、捲入維吉尼亞‧朱弗(Virginia Giuffre)指控的性醜聞,而被迫退出公職與王室活動。

🟢 Prince Andrew ⬆(諷刺的“上升”)

「被剝奪頭銜、趕出莊園,但查理國王仍為他支付桑德靈漢莊園的終身房租。這是帶安全網的下流貴族。」

這段是反諷:他表面上墜落(失去頭銜、住所),但仍靠納稅人與兄長供養
「⬆」象徵的是輿論熱度上升,而不是名聲改善。這是「跌落後仍享特權」的諷刺。


三、配角的命運對照

🔻 Sarah Ferguson ⬇

「與前夫同住20年後,如今要自立門戶——沒有皇室提供新住所。所謂‘最幸福的離婚夫妻’終於到期。」

諷刺點:英國媒體多年稱兩人“離婚不分家”,但這段怪異共生關係終於破裂。


🟢 Prince William ⬆

「支持國王的決定,清理掉這位令人尷尬的叔叔,並即將搬入新居。終於有個溫莎家族的人能善後。」

暗示:威廉展現“負責任的繼承人形象”,在公關戰上贏得掌聲,也象徵年輕一代要與醜聞劃清界線。


⬅➡ Princess Beatrice & Princess Eugenie

「父親醜聞纏身,母親無家可歸,但她們仍保有HRH頭銜。貴族制度,全靠條文漏洞。」

這是對英國貴族制度的嘲諷:血統與法規比道德還有保障。


🟢 Virginia Giuffre ⬆

「‘一個平凡的美國女孩,用真相擊倒英國王子。’——她的家人說。文章以她作為‘真相與勇氣’的象徵。
‘死後勝利加倍計算(Posthumous victories count double)’」

這句暗示朱弗可能已經過世(或象徵她退出輿論場),但她的揭露仍震撼王室。
這裡從道德高度給她“上升箭頭”,象徵真相最終勝過權貴。


🔻 Lord Louis Mountbatten ⬇

「他的姓氏如今不再象徵菲利普王子的婚姻榮耀,而是成為安德魯的流放象徵。」

諷刺家族名聲被拖下水:「從帝國榮光到家族恥辱」。


🔻 ‘Peppercorn Rent’(象徵性租金) ⬇

「法律上存在租金,但實際上什麼都沒繳。如今媒體揭露這事——納稅人才發現自己在替他付錢。」

揭露王室的「假貧困」:表面上安德魯繳租,其實由國王與納稅人埋單。
「⬇」表示公眾信任與耐性下降,對王室特權的不滿升高。


四、整篇文章的深層含義

  1. 皇室的「象徵性墮落」:
    安德魯的個人墮落象徵英國君主制內部的虛偽——表面道德高尚,實則特權依舊。

  2. 英國中產的不滿情緒:
    「Peppercorn rent」這類揭露喚起納稅人的怒火,指出皇室仍靠公費維生。

  3. 輿論與血統的矛盾:
    一邊是輿論要求責任與透明;另一邊是制度保障貴族不倒——文章用箭頭來展示這種張力。

  4. 媒體的角色自省:
    《Newsweek》以「Conventional Wisdom」形式諷刺現代媒體的道德表演與“評論產業”,暗示自己也在反思。


五、總結一句話:

這篇〈Andrew Downfall Edition〉是一場關於墮落貴族、制度特權與媒體假象的諷刺劇
安德魯雖被逐出權力與名聲的中心,但仍靠皇室庇蔭生存;而媒體則以道德批判掩飾對醜聞的消費慾望。

它說的是:「王子跌倒了,但王室的傘還撐著。」
——這是對英國現代君主制最冷峻的一句註腳。



觀點

傳統智慧:安德魯的墮落版

2025年9月16日,安德魯王子出席在英國倫敦威斯敏斯特大教堂舉行的肯特公爵夫人凱瑟琳的葬禮。 Karwai Tang/WireImage
經過

《傳統智慧》最初是《新聞周刊》紙質版的固定欄目,它用箭頭來追蹤政治漩渦中各方勢力的漲跌。如今,我們將其復興於數位時代,因為它諷刺的問題——誇張的言論和黨派偏見偽裝成真知灼見——卻愈演愈烈。

CW 以箭頭——向上、向下或向左——來描述影響時事的人物和力量。這些箭頭並不預測未來,也不宣稱擁有什麼獨到的見解。它們捕捉的是當下的風向,不受黨派紛爭的干擾。在這個黨派媒體強化而非質疑既有觀念的時代,CW 秉持中間立場——對左派和右派都持懷疑態度,致力於戳破被誇大的名聲,並揭示被忽視的真相。

在本集節目中,CW 將目光投向了名叫安德魯的前王子。

安德魯王子 ⬆

被剝奪爵位,被逐出宅邸,淪為安德魯·蒙巴頓·溫莎——然而,查理國王卻終身支付他在桑德林漢姆莊園的租金。這就是所謂的“下層階級流動”,卻有王室的庇護。

莎拉·弗格森 ⬇

在皇家別墅與前夫共同生活了20年後,她現在獨自一人——宮廷並沒有為她提供新的住所。看來,所謂的「最幸福離婚夫妻」也是有保存期限的。

威廉王子 ⬆

在支持國王的決定後,他除掉了那個令人尷尬的叔叔,然後下週帶著家人搬進了森林小屋。終於,溫莎家族出現了一位做事有始有終的人物。

碧翠絲公主與尤金妮公主⬅➡

根據喬治五世1917年頒布的法令,她們作為君主的孫女,保留了王室成員的頭銜。父親因此蒙羞,母親流落街頭,但她們仍是殿下。貴族生活:一切取決於細則。

弗吉尼亞·朱弗雷 ⬆

她家人的聲明是:「一個來自普通美國家庭的普通美國女孩,憑藉她的真理和非凡的勇氣扳倒了一位英國王子。」死後的勝利意義更加重大。

路易斯蒙巴頓勳爵 ⬇

如今,他的姓氏不再代表菲利普的婚姻,而是代表安德魯的流亡。先是失去了印度,現在連迪基叔叔也被捲入了家族紛爭。

《胡椒粒租金》⬇

安德魯王子在皇家別墅的安排,法律上用了一個術語來描述,意思是表面上存在租金,但實際上卻不用支付任何費用。現在,艦隊街(英國金融城)終於明白了這意味著什麼:英國納稅人發現自己一直在補貼這項安排。

剝奪安德魯的爵位是為了保住王位。



輔助使用連結

跳至內容

《泰晤士報》觀點

剝奪安德魯的爵位是為了保住王位。

新的

國王果斷剝奪其失意兄長的王子頭銜,這是一個痛苦的決定。為了確保君主制的未來,還需要做出更多類似的抉擇。


英國人民與君主制之間的契約歷經數世紀演變:其核心原則雖不言而喻,卻已深入人心。作為與生俱來的地位和財富的交換,王室成員被期望恪守一定的公共服務標準,並在國內外維護國家利益。一些勤勉盡責的成員,例如安妮公主,從未需要對此進行過多解釋。


然而,在現代社會,履行這不成文的契約尤其重要。如今,大眾對君主制的支持遠不如過去那麼自然,那時,國家因共同的戰爭犧牲記憶而更加團結,溫莎家族正是這種記憶的核心。早在1994年,國王本人就明白這一點,他曾告訴他的傳記作者喬納森·丁布爾比:“像君主制這樣奇特的制度,如果不考慮民眾的態度,就無法存續下去。”

《泰晤士報》
安德魯王子坐在黑色轎車的後座。
安德魯蒙巴頓-溫莎的王室生涯戛然而止。
漢娜麥凱/路透社
F對於英國公民來說——他們中的許多人見證了已故女王伊麗莎白二世的二兒子幾十年來頻頻登上新聞頭條——在一段時間內,聽到他的名字沒有“王子”這個頭銜,會感到非常奇怪。
人們只能想像,這對安德魯本人來說將是何等巨大的打擊。在他65年的人生中,王室身分一直是他堅實的依靠和安慰。然而,白金漢宮週四宣布了這一決定,國王已啟動「正式程序,剝奪」安德魯的頭銜、爵位和榮譽,他今後將被稱為蒙巴頓-溫莎先生。隨著「這些譴責被認為是必要的」這句冷冰冰的措辭,安德魯漫長且日益黯淡的王室生涯戛然而止。
此類譴責固然必要,事實上,已勢在必行。安德魯王子與被定罪的戀童癖金融家傑弗裡·愛潑斯坦之間的醜聞喧囂,日益掩蓋了查爾斯國王和其他王室成員的良好政績。已故的弗吉尼亞·朱弗雷聲稱,在她17歲時,愛潑斯坦脅迫她與這位前王子發生性關係:隨著她身後回憶錄的出版,以及更多不堪入目的爆料的可能性,安德魯王子與王室的聲譽決裂顯然迫在眉睫,亟需徹底的斷絕關係。
蒙巴頓-溫莎先生也將被要求離開位於溫莎的皇家別墅,這座擁有30個房間的住所是他與前妻莎拉·弗格森(現已不再是約克公爵夫人)共同居住的地方。他將被安置在桑德林漢姆莊園內,並由國王支付相應的私人退休金;而弗格森女士則被要求自行安排住所。這對夫婦的女兒尤金妮和比阿特麗斯公主,儘管她們自身並無過錯,卻被捲入這場黑暗的事件,她們仍然是公主。雖然這樣的決定對國王來說無疑是痛苦的,但他理應受到尊重。
英國人民與君主制之間的契約歷經數世紀演變:其核心原則雖不言而喻,卻已深入人心。作為與生俱來的地位和財富的交換,王室成員被期望恪守一定的公共服務標準,並在國內外維護國家利益。一些勤勉盡責的成員,例如安妮公主,從未需要對此進行過多解釋。
然而,在現代社會,履行這不成文的契約尤其重要。如今,大眾對君主制的支持遠不如過去那麼自然,那時,國家因共同的戰爭犧牲記憶而更加團結,溫莎家族正是這種記憶的核心。早在1994年,國王本人就明白這一點,他曾告訴他的傳記作者喬納森·丁布爾比:“像君主制這樣奇特的製度,如果不考慮民眾的態度,就無法存續下去。”
他的兒子,威爾斯親王威廉,也吸取了這一教訓。但國王和他的繼承人都必須更進一步。 「王室」與蒙巴頓-溫莎先生的脫離僅僅是確保君主制長遠未來所需變革的一個面向。另一個方面必須是大幅提高王室財務的透明度,因為正是這筆資金長期以來資助了這位前王子奢靡的生活方式——以及支付給吉弗雷女士的那筆神秘的1200萬英鎊賠償金,儘管他否認自己有任何不當行為。
在經濟拮据的時期,民眾將不再容忍籠罩在王室大量收入之上的重重迷霧。此外,必須更明確哪些人屬於王室核心成員,甚至可能需要正式取消像哈利王子這樣已公開表示希望退出王室職務的人的「殿下」頭銜。一個規模更小、服務意識更清晰、目標更明確的君主制,也將更強大。
推廣內容

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...