民主黨人低估了謝羅德·布朗。他們錯了。經濟民粹主義、社會自由主義、中國衝擊、民族主義右翼
跳至內容 跳轉至網站索引 觀點 尼古拉斯·克里斯托夫 民主黨人低估了謝羅德·布朗。他們錯了。 經濟民粹主義、社會自由主義、中國衝擊、民族主義右翼 https://unwall.app/www.nytimes.com/2026/11/03/opinion/sherrod-brown-ohio-senate.html 2026年11月3日 信用... 蘇·奧格羅基/美聯社 收聽 · 4:15 分鐘 分享全文 56 經過 尼古拉斯·克里斯托夫 專欄作家 在搜尋結果中查看更多我們的報導。 將《紐約時報》加入為 Google 的首選資訊來源。 › 民主黨人並非一直都欣賞謝羅德·布朗的政治嗅覺；畢竟，他在2024年失去了俄亥俄州的參議員席位。但他這次的當選證明，他深諳如何贏得共和黨人原本期望拿下的州。他不會居高臨下地對待工人階級，而是維護他們的利益，而且大多時候都避開了文化戰爭。如果民主黨想要在2028年重奪白宮，這些技能將至關重要。 儘管布朗在社會議題上立場一貫偏向自由派，但他始終將焦點放在經濟議題上。他始終與私部門的工會保持密切聯繫，並且盡量避免使用那些疏遠眾多美國工薪階層的「覺醒」言論。 他畢業於耶魯大學，但絲毫沒有菁英氣質。他那永遠皺巴巴的打扮，彷彿是從二手店淘來的衣服穿了一夜似的，反而讓那些對過於講究的人抱有戒心的人對他產生了好感。儘管他在2024年敗選，但他在俄亥俄州的表現卻超過了民主黨總統候選人卡馬拉·哈里斯——而讓俄亥俄州成為民主黨的有力競爭者，本身就是一項了不起的成就。 在整個工業化世界，民眾對政客和精英階層的普遍失望情緒，大多助長了極右翼民粹主義的興起——從德國的德國選擇黨（AfD）到法國的國民聯盟，再到美國的「讓美國再次偉大」（MAGA）共和黨人。但民粹主義不一定等同於民族主義右翼。 布朗的民粹主義總體上是明智的，他對如今所謂的「中國衝擊」（即與中國的貿易將如何摧毀許多製造業城鎮）的警告可謂極具前瞻性。像我這樣的許多自由主義者都是自由貿易的支持者，而布朗對工廠倒閉的風險以及由此帶來的一系列苦難有著先見之明。 在本屆選舉週期中，許多民主黨候選人追隨了他開創的民粹主義道路，避開了代名詞和身份認同等敏感議題，轉而猛烈抨擊共和黨在汽油和柴油價格等民生問題上的立場。詹姆斯·塔拉里科、喬恩·奧索夫、羅伊·庫珀以及其他一些候選人奉行務實的經濟民粹主義綱領，抨擊川普總統的...