馬斯克呼籲美國和歐盟轉向零關稅體系
頭條新聞
億萬富翁、特斯拉執行長兼政府效率部負責人馬斯克在義大利右翼聯盟黨會議上表示，他希望美國和歐洲轉向零關稅和自由貿易體系。幾天前，唐納德川普總統對包括歐盟在內的幾乎所有國家都發布了新的關稅
Musk Calls For United States And European Union To Move To Zero-Tariff System
Topline
Elon Musk, billionaire Tesla CEO and Department of Government Efficiency chief, told a meeting of Italy’s right-wing League Party he wants the United States and Europe to move to a system of zero tariffs and free trade, days after President Donald Trump issued new tariffs on nearly every country, including the European Union.
關鍵事實
馬斯克週六透過視訊會議出席了會議，並與義大利極右翼副總理馬泰奧·薩爾維尼進行了交談，表示他認為美國和歐洲應該「在我看來，理想的情況是走向零關稅局面，有效地在歐洲和北美之間建立一個自由貿易區」。
馬斯克也表示，他認為工人應該能夠更自由地在美國和歐盟之間流動以尋找工作機會。
根據彭博社報道，這位特斯拉億萬富翁表示，這“當然是我給總統的建議”，但目前尚不清楚他的言論是否指的是關稅、美國和歐盟之間的流動性，或者兩者兼而有之。
週六早些時候，馬斯克在X 上的一篇帖子中猛烈抨擊了特朗普的貿易顧問彼得·納瓦羅，回復了一位讚揚關稅支持者納瓦羅的用戶：“獲得哈佛經濟學博士學位是壞事，不是好事，”馬斯克說道，並猛烈抨擊納瓦羅的精英教育，“他沒有建立任何博士學位......”
川普對歐盟的關稅提高了多少？
川普在「解放日」關稅公告中表示，對歐盟的關稅將增加20%。這些關稅已經引起爭議，並對全球經濟帶來衝擊，似乎可能引發歐盟的反應。川普對來自大多數國家的所有進口產品徵收的10%基準關稅於美國東部時間週六凌晨 12:01 生效，更高的關稅將於下週開始徵收。歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩表示，歐盟正準備對川普已對鋼鐵和鋁徵收的關稅作出回應，隨後將採取第二項措施回應「解放日」關稅。馮德萊恩週四表示：“如果談判失敗，我們現在正準備採取進一步的反制措施來保護我們的利益和企業。”她嚴厲批評川普的關稅計劃“混亂無序”，並且“沒有明確的途徑來解決由此產生的複雜性和混亂”。其他歐洲領導人也嚴厲批評川普對歐盟徵收關稅，其中包括法國總統馬克宏，他稱這是“殘酷且毫無根據的決定”，將對歐洲產生嚴重影響，並使美國消費者“變得更貧窮、更弱小”。受到川普和馬斯克支持的義大利極右翼總理喬治亞·梅洛尼表示，關稅是錯誤的，但表示這「不是一場災難」。
主要背景
川普的「解放日」關稅對全球經濟產生了直接影響，導致道瓊工業指數週四暴跌1,680點，週五再跌2,200點，創下2020年新冠疫情爆發以來最嚴重跌幅，市值蒸發近5萬億美元。川普一再為關稅辯護，但他承認關稅的影響“不會輕易顯現”，並於週六在Truth Social上發文敦促美國人“堅持下去” 。經濟學家對關稅對全球經濟的影響表示擔憂，摩根大通首席經濟學家表示，關稅將使美國「危險地」陷入衰退。
切線
馬斯克出席義大利聯盟黨活動是他對歐洲右翼支持的最新表現。在德國2 月大選之前，馬斯克曾在一次集會上露面，並經常在自己的 X 帳戶上宣傳該黨，該黨宣揚反移民和疑歐觀點。本週早些時候，在法國極右翼領導人瑪麗娜·勒龐因貪污罪被定罪後，他表達了對她的支持。德國總理奧拉夫·朔爾茨稱馬斯克對歐洲極右翼的支持“真的令人厭惡”，“不利於整個歐盟的民主發展”。
進一步閱讀
世界各國領導人批評川普關稅措施「沉重打擊」 (BBC)
解放日關稅導致股市損失數萬億美元後，川普告訴美國人要「堅持下去」（福布斯）
無論有沒有關稅，你都需要一個核心控股來幫助你度過未來 30 年。我們的 52 項最佳購買的可排序記分卡將帶您找到它。
乙傾角？這需要一定的毅力，因為世界貿易瀕臨崩潰，消費者心存恐懼，企業無法制定任何計畫。根據先鋒全股票市場基金的測量，美國股市昨日大幅下跌了5％。
但不要將崩盤視為買入機會，也不要將崩盤視為賣出機會。提醒一下，您的股票投資組合是一項長期資產。你的眼界應該是30年。你應該瞄準 2055 年企業將賺取的利潤的一部分。今天的政治滑稽動作早已成為過去。
挑選個股可以帶來樂趣，而且用你在市場上所擁有的 10% 的資金來做這件事是可以的。以謙虛的態度對待這項活動。如果您認為關稅將損害服裝公司，那麼其他人肯定也已經擁有了同樣的看法，那麼您就會在 VF Corporation 股價已下跌 29% 後拋售該公司的股票。歐洲製藥公司看起來值得收購嗎？為時已晚。葛蘭素史克股價已上漲 3.6%。
其餘 90% 的股票資金應投入基金。共有 11,460 種選擇，包括所有奇怪的股票類別。使用本指南可以加快搜尋速度。
表中列出了 52 種最佳購買股票，它們全部都是交易所交易的，這意味著它們可以在任何經紀公司購買和持有。該清單是可排序的，以便您可以選擇所需的屬性。點擊列標題可僅獲得大公司或獲得所有公司、選擇是否以社會良知進行投資、選擇是否以股息為主的投資組合。
無論您在這些方面做出什麼選擇，有兩件事您應該始終關心。股票 ETF 應該規模大，而且價格便宜。
規模很大，這樣你就可以合理地相信它不會破產，這樣你就可以進行進出交易而不會被買賣價差所困擾。所有百思買商品都是大件商品。他們擁有至少 10 億美元的資產，每天的交易量至少為 100 萬美元。
便宜，這樣你的積蓄就不會被蠶食。一隻價格具有競爭力的覆蓋美國股票市場的ETF，每年的費用負擔不會超過3個基點（0.03%，即每投資10,000美元，每年3美元）。您可能會付出稍多的錢來獲得您急需的東西，例如不包括不良公司股票的投資組合，但您不應該付出太多。
有些基金透過向賣空者藉出股票來賺回部分費用。貸款收入只有在包含不穩定小公司的投資組合中才有意義。在規模最大的基金先鋒全股票市場 (Vanguard Total Stock Market) 中，證券借貸為股東帶來的收益約為先鋒 3 個基點費用中的 1 個基點。
該基金查找器包含幾類美國股票基金中的最佳選擇。雖然有許多產品爭奪您的注意力（世界需要多少個標準普爾 500 指數基金？），但該表僅選擇少數產品，並優先考慮那些費用低、資產高、交易量大的基金。
以下是投資時需要考慮的一些事項。
1.交易成本有多大？
任何股票交易（包括 ETF 股票）的現行佣金率均為 0 美元。那麼，您的往返成本就由買入價（「賣價」）與您賣出價（「出價」）之間的差價來表示（但並非準確確定）。對於非常活躍的 ETF，利差可能為 1 到 3 個基點，而對於我們表格中較為低迷的基金，利差可能為 6 到 10 個基點。
因此，在30年的持有期間內，交易成本並不大。是的，那應該是你的時間範圍。 40 歲時，您要為退休儲蓄，70 歲時，您要為孫輩儲蓄。
2. 稅額有多大？
對於購買 IRA 或 401(k) 的人來說，這並不是需要考慮的問題。
對於那些在應稅帳戶中購買全部股票市場 ETF 的人來說，這是一個相當好的消息。股利的典型稅率（聯邦基準稅率加上聯邦投資稅加上州稅）約為 25%。將該數字乘以該基金 1.2% 的股息收益率，您將獲得每年 30 個基點的損失。
那麼資本利得稅呢？與將資本利得紅利返還給無助的股東的共同基金不同，股票 ETF 很少分配應稅收益。只有當您出售基金份額時，才需要為基金份額的增值繳納稅款。把它們留給你的孫子孫女，他們的升值是無價的。
3. 過去的表現對指數型基金重要嗎？
不，它什麼都沒告訴你。
4. 我退休了。我該選擇其中一支股息 ETF？
表格包含了一些喜歡分紅的基金，因為它們的需求量很大。但試圖提高產量有點愚蠢。
在 IRA 中，高額股息是無害的。在應稅帳戶中，它會造成不必要的損害，而且沒有必要將其作為現金支出的來源。
如果您想花掉投資組合的 3%，並且您正在投資應稅帳戶，那麼就不要追求收益。購買一檔收益率為1.2%的基金，每年套現1.8%的股份。
5. 什麼是跟蹤誤差？
追蹤誤差是指數基金與其追蹤的指數之間的收益差異。有太多空閒時間的基金觀察員會對追蹤誤差感到煩惱。但這些波動並不重要。重要的是拖累，即長期的短缺。
如果某基金某一年的表現超出指數 47 個基點，而第二年卻落後指數 53 個基點，那麼該基金的追蹤誤差就很大，但其拖累作用只有 3 個基點。 （阻力的主要決定因素是費用率，儘管指數修訂和證券借貸也會對其產生影響。）阻力決定了你在未來 30 年內的表現。
如果某基金某一年比其指數高出 2 個點，而第二年卻虧損 26 個點，那麼該基金的平均追蹤誤差要小於正 47 /負 53 的基金。但這是一個更糟糕的選擇。其阻力平均為12。
忽略跟踪誤差。觀察阻力。這意味著要關注費用率。
6. 因子基金能跑贏大盤嗎？
有時是的。總體而言：可能不會。
幾年前，因素變得相當流行。看看先鋒集團的六隻神奇藥水基金。
這個想法是，財務報表中可辨識的一些屬性是未來績效的標誌。至少當你回顧過去時，這些因素似乎起了作用：品質（資產負債表實力與高而穩定的利潤率的結合）、低波動性（股價）和動量（近期有利的價格走勢）。
先鋒集團於2018年出售的因素之一是流動性低。交易清淡的股票據稱必須獎勵長期持有者以容忍低流動性。因此，您可以購買該基金，耐心持有幾十年，然後富有地退休。
對於無法抗拒超越市場計畫誘惑的投資者，我們的表格勉強提供了幾種不同類型的因子基金。這些至少具有保持較低管理費的優點。
但在深入研究之前，請先嘗試這個實驗。進入 Vanguard.com 並在其搜尋框中輸入 VFLQ（此低流動性基金的代碼）。沒有結果。該基金一定已被清算。有人推測這場演出令人失望。
這其中的教訓不僅針對先鋒集團（整體來說先鋒集團是一家可敬且直言不諱的基金管理公司），也針對整個華爾街。展示的產品並不代表投資者的體驗。令人失望的基金被遺忘。
7. 買入價與賣出價之間的間隙會發生什麼事？
4 月 3 日晚間，先鋒集團全股票市場 ETF 在晨星的買入價為 264.28 美元，賣出價為 264.32 美元，當天交易量是平時的兩倍。如果我們假設，當時投資組合的真實價值為 264.30 美元，那麼買方或賣方都要向中間人支付每股 2 美分。往返摩擦將為 4 美分，或略高於 1 個基點。
然而，1 個基點很可能低估了對您這樣的小投資者造成的損失。要了解原因，請在您的經紀畫面上調出股票代碼 VTI，並每隔幾秒鐘刷新一次。您會看到價格上下波動 4 美分或 8 美分。那麼，從您提交交易到交易執行之間會發生什麼事？
下達買入市價單，您可能會在短暫的上漲過程中獲得執行。進行市場賣出，也許交易恰好在幾毫秒後發生，當時市場已轉為看跌，價格下跌幾美分。現實世界的有效買賣價差可能比任何時間點可見的 4 美分還要大。
高頻交易員正在這裡工作。他們做生意不是為了他們的健康。
當您轉移 400 股 VTI 股票時限價單能保護您嗎？可能不是，但如果你投資的是交易較少且買賣價差為 30 美分的基金，它可能會很有用。
假設您以 264.30 美元的價格買入 VTI，這意味著您不會多付一分錢，或者以這個限額賣出，這意味著您不會接受少付一分錢。中間人只有符合自己的利益才會進行交易。很有可能的是，當市場價格超過您的價格時，您的限價單將被執行，否則將被忽略。你以為自己正處於價差的中間，但事實上並非如此。
誰在操作中間的計算機？任何有能力進行一些複雜對沖的對沖基金或投資銀行都可以加入競爭。但先鋒全股票市場基金案的主要嫌疑人是創建和贖回該基金份額的 15 個實體。 （只有當買家數量遠遠超過賣家，或賣家數量遠遠超過買家數量時，才需要創建和贖回。）其中一個「授權參與者」是 Citadel Securities，該公司在美國證券交易委員會的文件中顯示，去年其 VTI 創建工作價值 53 億美元。
感謝中間人。他們從你的錢包裡掏出的 1 到 3 個基點，只是過去投資者交易成本的一小部分，當時股票以八分之一的比例交易，佣金是固定的。
但也不要為這些做市商感到難過。 Citadel 的主要所有者是一位 在曼哈頓購買臨時住所時，帶著 2.38 億美元備用資金的傢伙。
8. 什麼時候是交易ETF的最佳時機？
接近開盤和收盤時，定價可能會比較混亂，這為中間商創造了更多的機會來從每股價格中多賺幾美分。提交訂單的最佳時間：上午 10 點或下午 3 點
更多來自《富比士》
在Twitter上關注我 。
頭條新聞
週一上午，隨著全球股市因貿易戰升級而進一步暴跌，包括馬斯克在內的唐納德·特朗普總統的億萬富翁支持者發表講話並對經濟發出警告。
關鍵事實
伊隆馬斯克：川普的新得力助手尚未明確反對關稅，但這位特斯拉執行長週一早上分享了經濟學家米爾頓弗里德曼的一段視頻，影片中他宣揚自由貿易和進口商品的好處。他還刪除了周末批評川普首席貿易顧問彼得·納瓦羅讚揚關稅的一篇貼文。馬斯克的兄弟（也是特斯拉董事會成員）金巴爾·馬斯克也批評關稅是對美國人的「永久稅」。
傑米戴蒙：摩根大通執行長週一上午發布了年度致股東信，表達了對川普關稅的擔憂。他表示，儘管徵收關稅有一些“正當理由”，但“可能會推高通膨，並導致許多人認為經濟衰退的可能性更大”，並對川普關稅的持續不確定性及其將如何“影響美國的長期經濟聯盟”表示擔憂。
比爾·阿克曼：這位對沖基金經理長期以來都是川普的支持者，但他反對總統的關稅政策，抨擊川普的商務部長霍華德·盧特尼克 (Howard Lutnick) 以及川普政府計算關稅的方式，並呼籲白宮暫停徵收關稅。他在周日寫道，如果關稅確實生效，“我們將走向一個自我引發的經濟核冬天，我們應該開始縮減開支。”
丹尼爾·勒布：雖然勒佈在 2 月表示，他認為川普最初對墨西哥和加拿大徵收的關稅不會損害股市，但這位對沖基金經理已經公開反對川普更為全面的政策，最近他在周一分享了一篇帖子，指出股市混亂“完全是某個人的想法。他隨時可以改變主意”，並寫道：“確實如此。”
拉里·芬克：據 CNBC 報道，貝萊德首席執行官週一在紐約經濟俱樂部表示，“經濟正在走弱”，並且由於川普的關稅，市場可能會在目前的水平上再下跌 20%。芬克表示，美國“目前可能正處於衰退之中”，但他仍對經濟的長期前景表示樂觀，稱“從長遠來看，這其實更多的是一個買入機會，而不是賣出機會”，“美國的活力將持續下去”。
大數字
超過100億美元。這就是川普十大億萬富翁捐助者僅在周四股市就損失的金額，因為川普週三宣布徵收關稅後股市立即暴跌。根據《富比士》計算，這只是周四全球億萬富翁淨資產蒸發總額 2700 億美元的一小部分，其中受影響最嚴重的是 Meta 首席執行官馬克·扎克伯格、亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯、甲骨文創始人拉里·埃里森和馬斯克。
億萬富翁先前對川普的關稅有何看法？
上週川普宣布關稅後，其他億萬富翁也發表了看法，但由於市場持續下跌，他們並未發表任何言論。全球最大對沖基金公司橋水基金的掌舵人雷·達裡奧在周五的一篇文章中預測，川普關稅的直接後果將是“美國出現嚴重的滯脹，受制裁國家出現嚴重的通貨緊縮/經濟衰退”，並且根據美國和其他國家的談判情況，“未來還會出現許多重大意外和變化”。長期擔任對沖基金經理的斯坦利·德魯肯米勒在接受 CNBC 採訪時表達了對關稅的一些樂觀態度，稱與所得稅相比，關稅是“兩害相權取其輕”——但一個未經證實的、據信屬於德魯肯米勒的社交媒體賬戶在周日早上回應了一段採訪片段，稱他“不支持超過 10% 的關稅”。
切線
馬斯克的弟弟金巴爾·馬斯克週一稱川普是「幾代以來稅率最高的美國總統」。這位特斯拉股東在 X 上表示：“透過關稅策略，川普對美國消費者實施了結構性、永久性的稅收。”
川普說了什麼？
川普堅持其關稅政策，並一再加倍支持，即使這些措施已經引發了市場混亂。川普週一早上在 Truth Social 上就關稅問題“美國有機會做一些幾十年前就應該做的事情。”發文稱
川普會取消關稅嗎？
川普表示他願意與其他國家就關稅進行談判，他週一表示將「立即」開始與其他國家的討論，並告訴記者，他願意與其他以「美國優先」為原則的國家達成「公平協議」。然而，白宮週一否認了有關政府正考慮暫停 90 天的報道，並譴責該謠言為「假新聞」。川普週一表示，他「不考慮」單方面暫停關稅。國會也可以撤銷川普的關稅，目前兩黨已提出一項立法，要求總統想要徵收的任何關稅都必須得到國會的批准。截至目前，這項法案仍很難通過，據報道，眾議院議長、路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜已敦促眾議院共和黨人支持川普的政策——儘管一些共和黨議員已經支持該法案，而且如果川普的關稅繼續造成經濟破壞，可能會有更多共和黨議員效仿。多起訴訟也對川普實施關稅的權力提出了質疑，本週商業團體可能會發起另一場重大法律挑戰，但這些挑戰將如何發展仍有待觀察。
主要背景
川普週三在「解放日」活動上宣布了全面的關稅政策，對幾乎所有國家的進口產品徵收 10% 及以上的關稅，甚至包括未開發的國家。這項關稅履行了總統長期以來的承諾，即徵收全面關稅以讓製造業回歸美國，並懲罰其他國家所謂的不公平貿易行為。儘管經濟學家長期以來警告稱，這樣做將提高美國消費者的價格並損害經濟，但川普仍堅持推行這項政策。在數十位億萬富翁在 11 月大選中支持川普總統之後，他們開始批評川普的關稅政策。儘管川普將全面關稅作為其政綱的標誌性內容，但仍有超過 50 位億萬富翁表示支持，並為他的競選活動投入了數百萬美元。
進一步閱讀
Topline
Rep. Don Bacon, R-Neb., is planning to introduce legislation Monday that would restrict President Donald Trump's tariffs, as GOP opposition grows against the president's signature economic policy—though House Speaker Mike Johnson, R-La., is reportedly so far telling lawmakers to back the president.
Key Facts
House Republicans should “hold the line” on Trump’s tariffs and not oppose them, Johnson told his colleagues on a call Sunday, as reported by The Wall Street Journal, saying they should trust that Trump and his instincts will ultimately improve the economy, and just give the tariffs “time” to play out.
Rep. Darrell Issa, R-Calif., asked for House lawmakers to receive a briefing on the tariffs because they haven’t been looped in on what the president’s plan is for them, the Journal and Punchbowl News report, with Johnson reportedly saying he’d speak with Trump and get someone to brief lawmakers.
Trump imposed sweeping tariffs on nearly all countries last week that have wreaked havoc in the stock market and spurred economists to warn of a possible recession, leading even some Republican lawmakers to speak out against the policy and the tariffs’ possible impacts on their constituents.
Seven Republican senators have so far signed on as co-sponsors of a Senate bill that would require the White House to get congressional approval to impose tariffs, with Bacon telling CBS News he’ll introduce a companion bill in the House on Monday.
It’s so far unlikely that the legislation will actually pass Congress—let alone get a majority large enough to overrule Trump if he vetoes it—though Bacon said he thinks, “If we continue to see the stock market go a certain direction, or if we see inflation or unemployment shift in a bad way, I think then this bill becomes a very viable bill.”
Will Congress Pass Legislation On Tariffs?
With seven Republicans already backing the legislation potentially clawing back Trump’s tariffs, only a few more GOP senators would be needed to give the bill the 60 votes it needs to pass. Bacon acknowledged on CBS on Sunday that he thinks “it will be harder to pass this in the House,” but if the bill were to get a 60-vote majority in the Senate, “they'll put pressure on the House to look at this.” “So it will not pass tomorrow, or maybe in the next couple of weeks, but this will be in the queue that we can use, and it's time that Congress restores its authorities here,” Bacon told CBS about Trump’s tariffs. “The Constitution is clear, the House and the Senate, Congress, has the power of tariffs and taxes, and we gave some of that power to the executive branch, and I think in hindsight, that was a mistake.” It’s still unclear how many House Republicans could throw their support behind Bacon’s bill when he introduces it Monday.
Which Republican Senators Oppose Trump’s Tariffs?
The seven Republican senators so far co-sponsoring the bill reining in Trump’s tariff power are Sens. Chuck Grassley, R-Iowa, Jerry Moran, R-Kan., Lisa Murkowski, R-Alaska, Thom Tillis, R-N.C., Todd Young, R-Ind., Mitch McConnell, R-Ky., and Susan Collins, R-Maine. Sen. Rand Paul, R-Ky., also backed a resolution opposing Trump’s tariffs on Canada last week, and has decried tariffs as a “tax” and said it’s a “fallacy to think that it’ll help the country.” Some other Republicans have also expressed concerns about Trump’s tariffs but haven’t backed any legislation opposing them, such as Sen. Ted Cruz, R-Texas, who said on his podcast Friday he’s “not a fan” of tariffs and the White House’s plan could “hurt jobs and hurt America” and harm Republicans in the 2026 midterms. “If we go into a recession — particularly a bad recession — 2026 in all likelihood, politically would be a bloodbath,” Cruz argued, as quoted by Politico.
Key Background
Trump’s sweeping tariffs on nearly all countries fulfilled a longtime campaign promise by the president, who has long championed widespread tariffs despite warnings from experts that doing so would destabilize the economy. While so far limited, the willingness of even some Republicans to diverge from Trump on tariffs has been notable, as GOP lawmakers in both the House and Senate have so far been overwhelmingly supportive of the president’s agenda. Republicans in Congress have been typically unwilling to push back on even proposals that have weakened Congress’ power, such as canceling congressionally approved funding. The discussion over the new Senate and House legislation that would claw back Congress’ power on tariffs comes after Sen. Tim Kaine, D-Va., introduced a resolution opposing Trump’s previous tariffs on Canada, which passed Wednesday with the support of four Republican senators: Collins, McConnell, Murkowski and Paul.
Further Reading
Alison Durkee is a senior reporter covering breaking news, with a focus on legal issues and
...
