書單

川普與美國社會契約的瓦解 Trump y la ruptura del Contrato Social americano Elio Masferrer Kan Aquí tienes la traducción al chino (tradicional, ya que estás en Taiwán) del artículo proporcionado: **Logo eluniversal**   **Darkmode el universal plus**   **Usuario**   **特朗普與美國社會契約的破裂**   **Elio Masferrer Kan**   **特朗普與美國社會契約的破裂**   **Elio Masferrer Kan**   **Elio Masferrer Kan**   **Elio Masferrer Kan**   **Elio Masferrer Kan**   | 2026/02/24 |   05:47 |   更新於 2026/02/24 05:47   **特朗普與美國社會契約的破裂**   **Elio Masferrer Kan**   **個人檔案**   **特朗普與美國社會契約的破裂**   **宗教價值、道德價值與選舉行為**   **宗教政黨：世俗化的危機？**   政治體制具有一種質性與象徵性的面向，這賦予其一致性，並使其被視為「自然」的存在。它透過建構象徵元素，產生一致性，轉化為動態、變遷的因素，需要多重解讀，進而形塑國家認同。在美國的案例中，他們始終將自己視為「眾國之國」（nation of nations），來自世界各地的移民共同奠定美利堅聯邦。 1606年，《維吉尼亞第一憲章》頒布，開啟這一新社會的建構過程。這是由歐洲遭受迫害的基督教少數宗派成員所創建，他們希望在這片新土地上按照自...

  觀點 關稅 畢竟，川普不能為所欲為。 夏洛特·沃爾瑟 （ 華盛頓） 評論 2026年2月20日 晚上7:57 | 閱讀時間：2分鐘。 | 評論 十個月前：唐納德·川普自信地提出了他的關稅政策。 （照片：布倫丹·斯米亞洛斯基/法新社） 最高法院已經駁回了唐納德·川普對眾多國家徵收的大部分稅款。大法官最終表明，他們絕非總統的傀儡。 聽 注意到 分裂 回饋 按 和 這是唐納德·川普 第二個任期迄今為止遭遇的最大挫折 ：最高法院週五裁定，總統援引1977年的一項緊急法案，對來自世界多個國家的進口商品加徵關稅，此舉超越了他的權限。大法官們以六比三的投票結果做出了這項裁決。 早在11月的聽證會上，判決結果就已初見端倪：當時就連保守派法官也對總統是否有權在未經國會批准的情況下徵收關稅表示懷疑。儘管如此，人們仍然認為法官們有可能站在川普這邊——因為如果結果相反，將會產生深遠的影響。 川普警告將會出現混亂，三名法官隨後也做出了同樣的警告。 川普政府曾宣稱，敗訴可能迫使其終止貿易協定，並向進口商支付巨額款項。它警告稱，這將導緻美國經濟崩潰 ， 並引發全球經濟危機。三位支持川普的法官也持相同觀點：即敗訴可能造成的混亂。 接下來會發生什麼事？法院沒有就償還問題發表評論。甚至連關稅是否會真正取消都無法確定。川普在裁決前就已經宣布，如有必要，他將用其他關稅取代。不出所料，他在周五，也就是判決結果公佈不到四個小時後，就發表了類似的聲明。他聲稱已經找到了一項法律，允許他徵收10%的全球 關稅 。 他親自任命的兩名法官反對他。 儘管仍有許多問題懸而未決，但最高法院的裁決意義重大。此前，最高法院在諸多議題上大多支持唐納德·川普。如今，他們卻轉而反對他——而且是在對總統至關重要的問題上。最高法院此舉表明，它不允許總統無限制地擴張權力。這也證明，即便大法官多數是共和黨人，即便川普在共和黨內佔據主導地位，即便九名大法官中有三名是他親自任命的，最高法院仍然保持了一定程度的獨立性。如今，其中兩名大法官已做出不利於他的裁決。 他們並未被說服。他們審查了1977年的法律是否賦予總統在未經國會批准的情況下徵收關稅的權力，並得出結論：至少在和平時期，總統沒有這樣的權力。 人們或許會理所當然地認為，美國法院會獨立履行職責，畢竟美國一直以其權力製衡體係而自豪。然而，自從唐納德·川普開始他的第二個任期以來，在美國...

  觀點 最高法院由此回歸到建國先賢最初賦予它的角色。這些先賢既不想要國王，也不想要皇帝，而是想要一位受法治和權力分立約束的強而有力的總統。 作為最終上訴法院，最高法院在川普的第二個任期內大多做出有利於他的裁決，但如今，最高法院展現了其獨立性，並為這位入主白宮的威權民族主義者設定了界限。 華盛頓依然有法官在堅守原則。與那些放棄監督職責、投機取巧的國會同僚相比，他們更能恪守原則。 @@台灣反而是憲法法庭自甘墮落，立法院反而被批在野獨裁。 最高法院的裁決對川普第二任期的核心前提——總統權力幾乎不受限制——提出了質疑。 這些保守派大法官傾向嚴格依照法律條文解釋法律，而不是根據時代背景進行詮釋。結果是：川普不能再像以前那樣不受限制地動用緊急權力來行使權力了。 川普立即宣布他無意放棄關稅，只是想將其置於不同的法律依據之下。他還侮辱了法官，稱他們為“傻瓜”和“走狗”。任何其他反應都令人意外：川普正是美國建國先賢們試圖透過權力分立和製衡來防止的那種專斷獨裁者。 川普的行事風格，他慣用的威脅和侮辱等手段，以及由此帶來的不確定性，如今已成為其執政風格的重要組成部分。 首先，雖然司法部門可能已在此案中採取了果斷的干預措施，但其進展卻異常緩慢。 其次：川普永遠是川普。關稅對他來說誘惑力太大，他無法忽視。 川普透過關稅重塑世界的野心似乎有增無減。作為地球上最有權勢的人，他擁有足夠的籌碼從其他國家獲得讓步。至於這種籌碼是否合法，他毫不在意。如果說川普最愛的詞之一就是“全能”，那大概就是“關稅”了。 ☝☝☝☝ 所以，川普或許沒有合法權力徵收關稅，但誰又能阻止他呢？最高法院沒有行政權力，而司法部又是由那些組成川普政府的「忠誠」的MAGA支持者掌控的。我擔心他不會遵守規則，最終會徹底淪為獨裁統治——到那時，我甚至覺得中期選舉都無法舉行了。 改編自 Joschka Fischer 的話：“恕我直言，總統先生：您真是個混蛋！” ☝☝☝☝☝ 貿易政策 華盛頓仍然有法官——但川普不在乎。 作者： 尼可拉斯‧里希特 2026年2月21日下午2:42 | 閱讀時間：3分鐘。 | 評論 美國總統川普在最高法院裁決後舉行記者會。 （圖：伊麗莎白·弗蘭茨/路透社） 最高法院終於開始限制美國總統的權力，從而履行了維護三權分立的職責。然而，這並不意味著美國的貿易戰已經結束。 聽 注意到 分裂 回饋 按 D 唐納...

 ▲行政院前副院長施俊吉說，他曾努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議。（圖／資料照片） ▲行政院前副院長施俊吉說，他曾努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議。（圖／資料照片） [NOWnews今日新聞] 美國聯邦最高法院20日裁定，總統川普（Donald Trump）對等關稅無效，川普隨後就宣布以另條法律，對全球徵收10%關稅。川普週六透過社群發文，宣布10%關稅將上調至15%。因行政院副院長鄭麗君日前才宣布，與美國簽訂對等貿易協定，如今狀況有變，行政院前副院長施俊吉說，他曾努力勸阻政府應該等待美國最高法院的判決，暫緩與美國達成談判協議。現在看來，這是絕對正確的建議，可惜未獲政府採用。 施俊吉1月13日在臉書發文指出，美國最高法院即將就川普課徵關稅是否合法作出裁決，國際出口業者與美國進口商均高度關注判決結果，外媒也持續預測宣判時點。然而就在各界等待之際，卻傳出台美可能達成談判協議的消息，內容包括台積電將赴亞利桑那州增建5座晶圓廠，以換取美方將關稅降至15%。他質疑，在判決尚未出爐前就倉促談判，時機點是否妥當，值得商榷。 施俊吉指出，川普政府依據1977年《國際緊急經濟權力法》對多國商品加徵三類關稅，包括一律適用的10%基準關稅、依貿易逆差與談判情況調整的對等關稅，以及針對加拿大、中國與墨西哥祭出的反芬太尼關稅。他以英國與台灣為例說明，美國對英國僅課徵10%基準關稅，對台灣則課徵「20＋N」%，其中20%為基準與對等關稅的合計稅率，N則為既有的最惠國待遇稅率，並無違法疑慮。 長輩的晾衣神隊友→HCG電動曬衣機，技師免費到府安裝 長輩的晾衣神隊友→HCG電動曬衣機，技師免費到府安裝 HCG和成電動曬衣機 · 贊助 廣告選擇 call to action icon 對於判決可能結果，施俊吉分析，最高法院的裁定不外乎川普勝訴或敗訴兩種情境；若敗訴，可能為全部或部分關稅違法。目前市場預測川普敗訴機率較高，合法預測平台Kalshi上押注敗訴的比例達七成以上。他認為，若IEEPA相關關稅遭判違法，台灣目前被加徵的20%稅率將立即失效，僅剩最惠國待遇稅率，美方形同無條件降稅。 施俊吉進一步指出，若川普不願接受結果，可能啟動其他法源條款作為替代方案，但難以如IEEPA般達成全面、快速且具全球性的效果，政策威嚇力將大幅下降。此外...