書單

會員登入 成為會員 選單       廣告 散文 |   最新消息 認知戰在認知測試中失敗 作者：馬特·阿姆斯特朗     2026年2月16日上午6:00 本文是對弗蘭克·霍夫曼 (Frank Hoffman)於 2025 年 11 月 11 日在《小型戰爭雜誌》(Small Wars Journal) 上發表的 《評估“認知戰爭”》 一文的評論的重新發表。 這篇評論於 2025 年 11 月 17 日發表在 Matt Armstrong 的 substack 網站“  Arming for the War We're In” 上。 介紹 當代安全 論述 常常   被一種關於新型戰爭形式的錯誤敘事所 左右 。 「認知戰」一詞的出現正是這種誤解的體現，它暗示了一種不存在的全新戰爭形式。這種非軍事侵略形式並非我們聞所未聞；恰恰相反，在冷戰初期，美國深刻意識到公眾輿論對國家安全至關重要，無論是在國內還是國外。美國領導階層體認到，蘇聯，以及後來的中國，都曾發動政治戰，專門針對特定群體，在不動用武力的情況下削弱美國。 然而，儘管美國戰略思想很早就認識到了這一點，但它仍然陷入了「馬奇諾思維」—— 亨利·基辛格 在1955年用這個詞來描述一種僵化的戰略信念，這種信念排除了對其他方案的考慮。正如基辛格 所言 ，這種思維助長了一種「非此即彼」的軍事政策，嚴重依賴全面戰爭的威脅，使得美國在面對那些尚未達到全面衝突程度的「灰色地帶」侵略時束手無策。這種戰略上的癱瘓不僅限於核武威懾，也延伸到了常規軍事行動。政治和經濟障礙固然限制了美國在海外部署軍隊的能力，但真正的失敗在於未能認識到這些地區的威脅是政治性的，而非軍事性的。 由於美國忽視了國家安全工具箱中其他工具的效用，諸如對外援助和資訊等手段的重要性被置於軍事力量之下，遭到忽視和誤用。這不僅是政策問題，也是教育問題：國家安全研究也將政治戰的核心本質邊緣化，使一代又一代的國家安全專業人士將「超限戰」、「資訊戰」以及如今的「認知戰」視為新奇事物——而這些新奇事物至今仍未得到根本解決和重視。如今「認知戰」的出現，不過是給一個老問題換了一個新包裝，重新包裝了我們選擇忽視的脆弱性。 政治戰爭與克勞塞維茨的混合 目前討論的一個根本問題在於，...

會員登入 成為會員 選單       廣告 散文 |   最新消息 認知戰在認知測試中失敗 作者：馬特·阿姆斯特朗     2026年2月16日上午6:00 本文是對弗蘭克·霍夫曼 (Frank Hoffman)於 2025 年 11 月 11 日在《小型戰爭雜誌》(Small Wars Journal) 上發表的 《評估“認知戰爭”》 一文的評論的重新發表。 這篇評論於 2025 年 11 月 17 日發表在 Matt Armstrong 的 substack 網站“  Arming for the War We're In” 上。 介紹 當代安全 論述 常常   被一種關於新型戰爭形式的錯誤敘事所 左右 。 「認知戰」一詞的出現正是這種誤解的體現，它暗示了一種不存在的全新戰爭形式。這種非軍事侵略形式並非我們聞所未聞；恰恰相反，在冷戰初期，美國深刻意識到公眾輿論對國家安全至關重要，無論是在國內還是國外。美國領導階層體認到，蘇聯，以及後來的中國，都曾發動政治戰，專門針對特定群體，在不動用武力的情況下削弱美國。 然而，儘管美國戰略思想很早就認識到了這一點，但它仍然陷入了「馬奇諾思維」—— 亨利·基辛格 在1955年用這個詞來描述一種僵化的戰略信念，這種信念排除了對其他方案的考慮。正如基辛格 所言 ，這種思維助長了一種「非此即彼」的軍事政策，嚴重依賴全面戰爭的威脅，使得美國在面對那些尚未達到全面衝突程度的「灰色地帶」侵略時束手無策。這種戰略上的癱瘓不僅限於核武威懾，也延伸到了常規軍事行動。政治和經濟障礙固然限制了美國在海外部署軍隊的能力，但真正的失敗在於未能認識到這些地區的威脅是政治性的，而非軍事性的。 由於美國忽視了國家安全工具箱中其他工具的效用，諸如對外援助和資訊等手段的重要性被置於軍事力量之下，遭到忽視和誤用。這不僅是政策問題，也是教育問題：國家安全研究也將政治戰的核心本質邊緣化，使一代又一代的國家安全專業人士將「超限戰」、「資訊戰」以及如今的「認知戰」視為新奇事物——而這些新奇事物至今仍未得到根本解決和重視。如今「認知戰」的出現，不過是給一個老問題換了一個新包裝，重新包裝了我們選擇忽視的脆弱性。 政治戰爭與克勞塞維茨的混合 目前討論的一個根本問題在於，...

今日檔案 網頁捕獲 保存自 歷史 ←先前 下一個→ 2024年2月5日 07:35:23 UTC 所有快照 來自主機 foreignpolicy.com 網頁 螢幕截圖 分享 下載 .zip 報告錯誤或濫用 跳至導航 跳至搜尋 跳至主要內容 跳至頁腳 顯示擴充功能的網站導航 最新的   |  區域    |  時事通訊    |  FP直播 爭論 美國越戰的幽靈遺產 美國試圖利用越南人的信仰來恐嚇敵軍。 https://archive.ph/o0Huq/again?url=https://foreignpolicy.com/2023/09/16/vietnam-war-psyops-ghosts/ 2023年9月16日上午6:00 作者是德新社越南分社社長  克里斯‧漢弗萊 (Chris Humphrey) ，駐河內。 越戰期間，越共士兵在叢林迷霧中的黑白照片 1968年左右，越戰期間，越共士兵在越南中部順化附近作戰。 圖片來源：Three Lions/Hulton Archive/Getty Images 越戰期間，當越共士兵在晚上試圖在叢林中睡覺時，他們有時會聽到來自冥界的痛苦、空靈的聲音尖叫著。 士兵們聽到了陣亡戰友痛苦而悲痛的哭喊聲，告誡他們在戰鬥中失去生命是徒勞的，懇求他們放下武器回家。 我的軀體消失了。我死了，我的家人也死了。悲慘，真是悲慘！朋友們，我回來告訴你們，我死了。我死了。我在地獄裡。 ……朋友們，趁你們還活著……回家吧！ ……回家吧，我的朋友們──趁現在還來得及。 在衝突的幾個月中，這個幽靈般的聲音在夜晚將恐懼傳遍了越南北部村莊的平民家中和越共營地。然而，這個可怕的警告並非來自幕後，而是來自美國士兵操作的揚聲器。 這段被稱為「幽靈錄音帶 10 號」的錄音在「遊魂行動」 中發揮了核心作用。 「遊魂行動」是一場心理戰，旨在透過攻擊北越士兵的思想並利用他們內心深處的恐懼來摧毀他們的士氣。 很難準確描述這首歌給越南人帶來的恐懼，他們至今仍真誠地信仰祖先崇拜、來世，有時甚至鬼魂。儘管越南官方上是一個世俗國家，但佛教信仰仍然普遍存在，幾乎每個家庭都有一座神龕。據說，如果有人去世後沒有舉行傳統的葬禮，他們就會在生者中間懷著怨恨遊蕩，他們的靈魂將永遠在痛苦中徘徊。...

迄今為止，世界歷史上戰場上使用過的最非凡的心理戰戰術是什麼？ 流浪靈魂行動－好奇精神的聲音 戰爭史上最令人震驚的心理戰術之一是美國在越戰期間實施的「遊魂行動」。這種策略利用了越南人對好奇之靈的傳統信仰。 在越南文化中，人們相信那些遠離家鄉去世或沒有妥善埋葬的人的靈魂會繼續在世界各地遊蕩。他們相信這些鬼魂無法平靜，會帶來厄運。 美軍非常巧妙地利用了這個信念。他們錄製了專門設計的怪異聲音，模仿倒下的越共士兵的靈魂的哀號。 這段錄音是晚上在直升機上使用高科技揚聲器播放的。聲音的半徑可達1.5公里！想像一下，在黑暗的森林中，突然你聽到一個靈魂令人心碎的尖叫聲。 「回來吧！趕快回來吧！」 “我在這裡很痛苦……”“我很孤獨……我很冷……”“別讓自己像我一樣白白死去！” 這大致上就是正在播放的訊息的內容。由母語人士用濃重的北越方言表演，使其聽起來更有說服力。 影響？許多越共士兵受到驚嚇並開小差。他們相信這確實是他們倒下戰友的聲音。有些作戰部隊甚至因為害怕遇到「鬼」而拒絕夜間行動。 讓這個操作更加出彩的是，它的成本非常低。只需要錄音和擴音器，但在壓制敵方氣質方面效果卻非凡。 這種戰術被證明非常有效，以至於越南士兵稱其為“馬萊”或“美國幽靈”。它的影響如此之深，以至於這個故事至今仍被代代相傳。 來源： 流浪靈魂行動 - 維基百科 https://youtu.be/CZVSYZNp4hk?si=xtujKmVZZVx7N5Ss 1.3K次觀看 22支撐 1共享 1 則評論 237次觀看 查看9 個上升支撐 支持向上 9 新增評論... 希馬萬·古塔瑪  ·  跟隨 前任講師  ·  週三 科伊魯卡·黎剎  ·  12月27日 有沒有關於科學「失敗」的故事實際上激發了藝術靈感？ 1856 年，一位名叫威廉·亨利·帕金 (William Henry Perkin) 的化學家試圖研發一種基於奎寧的抗瘧藥。 在那個時代，瘧疾是一個主要威脅，而從金雞納樹皮中提取的奎寧是唯一有效的藥物。但奎寧提取工藝複雜、成本高，... 閱讀更多 支持向上 11 1 希馬萬·古塔瑪  ·  跟隨 前任講師  ·  週三 山腳下的茶店 武士陳洪文 誰能想到，這位來自斯拉維的功夫武士，竟是印尼獨立前第一本關於邦...