書單

約翰·J·米爾斯海默：《大國政治的回歸》   國際關係與永續發展中心（CIRSD）在《視野》（Horizo​​​​ns）雜誌上發表了  對  約翰·J·米爾斯海默教授的 專訪 。米爾斯海默教授是當今最具影響力的政治學家之一，也是國際關係領域結構現實主義的領導者。此次專訪由 CIRSD主席兼 《視野》雜誌 主編  武克·耶雷米奇 主持。 在訪談中，米爾斯海默教授解釋說，過去十年間國際體系發生了根本性的轉變。他認為，冷戰後美國獨霸國際的時期是歷史上的例外，如今已徹底結束。 「從大約1992年，也就是冷戰結束後不久，到大約2017年，我們生活在一個單極世界，」米爾斯海默指出。 「從定義上講，單極體系中不可能存在安全競爭，因為只有一個大國。但這種局面注定會結束。大約在2017年，中國和俄羅斯崛起為大國，我們進入了一個多極世界，大國競爭再次成為焦點。” 米爾斯海默認為，這種轉變標誌著長期以來主導國際政治格局的結構性力量的回歸。中國的崛起​​和俄羅斯作為大國的重新崛起，恢復了激烈的戰略競爭，加劇了衝突風險，並縮小了全球合作的空間。 本次訪談探討了這種新的多極化現實對美國外交政策、歐洲安全架構、全球機構以及中等強國行為的影響。米爾斯海默也討論了為何在持續不斷的權力競爭面前，關於永久和平、深度經濟相互依存或政治自動趨同的假設都被證明是誤導性的。 本次《視野》訪談對不斷變化的全球秩序以及大國政治回歸帶來的挑戰進行了清晰而嚴謹的評估。 約翰·J·米爾斯海默教授的完整採訪影片可在CIRSD的YouTube頻道上觀看：  完整採訪 返回CIRSD新聞 國際關係與永續發展中心（CIRSD） https://www.cirsd.org/en/

联俄制华，米斯尔海默再谈结束乌克兰战争， Original Version原始版本：這是2025年11月米爾斯海默在歐洲議會發表的演講。這次主題和2015年的那場著名演講的觀點一致，米爾斯海默繼續呼籲美國戰略放棄歐洲，將力量轉向亞洲，圍堵和對抗中國。 米爾斯海默是美國最具影響力的現實主義學者之一，十年來，米爾斯海默都指責美國在歐洲和中東浪費了大量軍力，無法把資源集中亞洲對抗中國。 在近日美國提出28條烏克蘭和平方案背景下， 米爾斯海默這次來到歐盟議會，並著重分享了以下幾個關鍵問題： 為什麼普丁並無計畫吞併全烏克蘭或東歐？ 為什麼繼續支持烏克蘭戰爭將會拖垮歐洲和美國？ 為什麼說烏克蘭戰爭的存在本質上是讓歐洲在加速失去其安全根基？ 將這場演講與10年的那場演講對比，我們可以發現現實世界的發展似乎完美地印證了米爾斯海默的觀點。接下來，我們一起看他如何在歐盟議會安撫歐洲，並號召「聯俄製華」。 2025年11月在欧洲议会演讲 这是2025年11月米尔斯海默在欧洲议会发表的一个演讲。 这次的主题和2015年那场著名演讲的观点一致，米尔斯海默继续呼吁美国战略放弃欧洲，将力量转向亚洲，围堵和对抗中国。  米尔斯海默是美国最具影响力的现实主义学者之一，十年来来，他一直在指责美国在欧洲和中东浪费大量军力，无法把资源集中亚洲对抗中国。  米尔斯海默在本次演讲中着重分享了以下几个关键问题：  欧洲之所以繁荣的来源是什么？  为什么俄罗斯不是威胁，普京并无计划吞并全乌克兰或东欧？  为什么说乌克兰战争是一个巨大的战略失误，并存在本质上是使欧洲在加速失去其安全根基？  将这场演讲与10年的那场演讲对比，我们可以发现现实世界的发展似乎完美印证了米尔斯海默的观点。 接下来，我们一起看他如何在欧盟议会安抚欧洲，并号召“联俄制华”。 #乌克兰 #俄罗斯 #中国 #美国 #和平方案 #大国博弈 #中美竞争 #普京 #乌克兰危机 #泽连斯基 #乌克兰和平方案 從東歐人眼光來看 確實是西歐自由民主主義者 相信福山歷史終結論 一邊是是驕傲一邊是假裝幻想 北約東擴不會引起俄羅斯的攻擊 烏克蘭乞求加入北約 想要跟其他東歐一樣展現民族自決精神 想要切割與俄語俄羅斯的連結 才發生俄烏戰爭 北約拱火要烏克蘭獨抗俄羅斯 自己只要添柴火 結果是烏克蘭成老...

What we're effectively doing is driving the Russians into the arms of the Chinese There's a great strategy We need the Russians on Iran，We need the Russians on Iran，We drive the Russians close to the Iranians You saw where they just sold the Iranians S300，antiaircraft missiles，We need the Russians on Syria，We need the Russians on all sorts of issues We don't need to have a fight with the Russians now Can you imagine 20 years from now a powerful China forming a military alliance with Canada and Mexico and moving Chinese military forces onto Canadian The Chinese threat once it materializes is going to be something like we've never seen We're going to have our hands full in Asia，Europe is not going to matter And Russia's going to be with us，The balancing coalition against China is going to be South Korea，Japan，Vietnam，Taiwan，Singapore，India and Russia，The Russians will be with us   你正在看到的是米爾斯海默在10年前發表的一場著名演講，為什麼中國最終選擇了和俄羅斯站在一起，而不是同情受害者，烏克蘭這個播放量超過3000萬次的演講，也許可以給我們一...

與其自稱為「現實主義者」，知識不足且不誠實的 約翰・米爾斯海默（John Mearsheimer）美國帝國的辯護者。 如果美國當時不在東亞，今天就不會有「台灣問題」； 中國共產黨早在1949年就會徹底消滅國民黨。 美國當時資助並提供武器給國民黨。 中國人民解放軍正準備解放台灣，美國卻發動韓戰，目的是分散解放軍的部隊和資源，不讓他們能夠攻打台灣。 台灣大多數人並不追求獨立。 那又如何？ 即使透過媒體與教育的「洗腦」，或者美國人、日本人、菲律賓人定居台灣而使得台灣逐漸產生出一種「台灣國族認同」，這也無法否認中國對台灣的主權。 台灣仍然是中國的領土。 如果有人試圖從中國手中奪走台灣，那他們就是佔領者與侵略者。 與其自稱為「現實主義者」，知識不足且不誠實的約翰・米爾斯海默（John Mearsheimer）應該稱自己為美國帝國的辯護者。 哪個國家幫助日本建立軍事實力？是美國。盎格魯人（英美人）希望日本在東亞牽制沙俄，同時從中販售武器、石油與鋼鐵獲利。如果當時中國沒有陷入分裂、混亂、內戰與外國侵略，日本也不會產生侵華的念頭。美國也參與了破壞中國的過程。還敢再說一次「即使美國當時不在東亞，歷史也會一樣發展」嗎？ 評論： 這段文字明顯帶有強烈的政治立場與情緒色彩，語氣激烈，帶有批判美國及西方國家對東亞局勢，特別是中國與台灣問題的干涉與影響。以下是一些評論重點： 歷史觀點與事實爭議 ： 文中將歷史發展過度簡化，將「台灣問題」歸咎於美國的介入，忽略了國共內戰、國際冷戰格局、國內政治與民族認同等多重複雜因素。舉例來說，韓戰的爆發雖然對中國的戰略布局產生影響，但說其目的是「阻止解放軍解放台灣」缺乏直接證據支持。 對台灣民意的忽視 ： 作者聲稱「台灣大多數人不尋求獨立」，卻否定台灣社會的民主發展與多元意識形態的正當性，將國族認同歸因於「洗腦」與外國人定居，這種說法缺乏尊重台灣民意的客觀態度，也容易引起反感。 民族主義立場濃厚 ： 文中多次使用如「中國主權不可否認」、「試圖奪走台灣就是侵略者」這類絕對化語言，反映出濃烈的民族主義觀點，對於不同歷史記憶與政治主張缺乏包容性。 語言與態度 ： 對學者約翰・米爾斯海默的批評採用人身攻擊（如「知識不足與不誠實」）而非就事論事，降低了論點的說服力。即使不同意其觀點，也應該基於理性討論而非侮辱性語言。 ...

专访米尔斯海默： 如果我为北京工作，美国早就被赶出亚洲了 admin 2024-09-27 13:50:18发布  私信  320 432 466 专访米尔斯海默：如果我为北京工作，美国早就被赶出亚洲了 9月初，在2024全力以赴峰会（ALL-IN SUMMIT 2024）上，著名国际关系专家、进攻性现实主义的构建者、芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默，和诺贝尔经济学奖获得者、“休克疗法之父”哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯，就美国政治发展、俄乌战争、对华关系等热点话题进行了一轮高强度对话。专访米尔斯海默：如果我为北京工作，美国早就被赶出亚洲了。 一起参与小组讨论的还有投资人杰森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）、企业家大卫·弗里德伯格（David Friedberg）、工程师查马斯·帕利哈皮提亚（Chamath Palihapitiya）和企业家大卫·萨克斯（David Sacks）。 鉴于该讨论具有高度现实意义和思想深度，深刻揭示了美国的行为逻辑，观察者网翻译该小组讨论，仅供读者参考。 一个显而易见的深层国家 大卫·萨克斯： 现在我们将要讨论外交政策。我认为，我们请到了两位最有趣的、最杰出的外交政策思想家——芝加哥大学的约翰·米尔斯海默教授和哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯教授，很高兴你们今天能来。 世界很大，而且现在正在发生很多事情。过去一周的一则大新闻是迪克·切尼支持卡玛拉·哈里斯竞选总统。我认为对于那些从党派政治角度观察世界的人来说，这会让他们感到惊讶，但我不认为你们会对此感到惊讶。你们是否观察到了这背后的逻辑？ 杰弗里·萨克斯： 我觉得很明显，确实存在一个深层国家政党，也就是由切尼、哈里斯、拜登、维多利亚·纽兰所组成的政党。纽兰是我在哥伦比亚大学的同事，她就是这一切的代表人物，因为在过去30年里，她参与了每一届政府（活动）。 约翰·米尔斯海默和萨克斯对话视频截图 上世纪90年代，她在克林顿政府中破坏了我们对俄罗斯的政策。她和切尼一起在布什政府中任职，摧毁了我们目前对于对北约东扩的政策。后来她在奥巴马政府，先担任希拉里的发言人，然后2014年2月在乌克兰发动政变——这不是一个伟大的举动，它直接导致了一场战争。之后她成为了拜登的副国务卿。 她在两党政府中都干过，这种经历导致了巨大的混乱。她还是切尼、拜登的顾问，这说明了很多问题，但这就...