書單

Edward N. Luttwak 在 X（前 Twitter）上關於台灣的戰略言論 Edward N. Luttwak（@ELuttwak）是一位知名的戰略家和歷史學家，他經常在 X 上討論地緣政治議題，尤其是台灣與中國的緊張關係。根據最新搜尋（截至 2025 年 11 月），他多次發文批評台灣防禦準備不足、呼籲加強自衛能力，並分析中國領導人習近平的「中國夢」背後的軍事野心，以及美日等盟友的角色。以下是我整理的關鍵言論，按時間倒序排列（最新在上），並附上原文摘錄與翻譯。每篇言論皆聚焦戰略層面，如防禦投資、徵兵改革、歷史脈絡及國際聯盟。我僅選取最相關的 15 篇，避免重複。 2025 年 11 月 21 日：日本對台灣立場的戰略意義 原文：Because prior governments had already declared that Japan cannot be indifferent to an aggression against Taiwan, Takaichi's remarks were nothing new. Beijing's huge reaction is merely an attempt to intimidate the new PM. They did the same with Abe re Senkakus he did not flinch.1d8402 翻譯：先前政府已宣告日本不能對台灣遭受侵略視而不見，高市早苗的言論並無新意。北京的強烈反應僅是試圖恐嚇新首相。他們曾對安倍晉三在尖閣諸島問題上做過同樣的事，但他未退縮。 戰略洞見：視北京反應為心理戰，日本應堅守立場以威懾中國。 2025 年 11 月 21 日：批評漢學家對北京反應的合理化 原文：Amazingly, some Sinologists (eg W Powell of the U of Queensland & his ideological colleague P Lottaz) go so far as to claim that Beijing's reaction to PM Takaichi 's restatement of Japan's established position on Taiwa...

理性自救 理性自殺 妓女掛起貞潔牌坊 當了婊子，還想立牌坊 諷刺語，口語叫做「又要做老舉，又要攞貞節牌坊」 貞節牌坊為古代女子有高尚節操才能獲得者，婊子指道德有瑕的青樓女子，指人犯了過錯後還想獲取名份的非分之想。 從東歐人眼光來看 確實是西歐自由民主主義者 相信福山歷史終結論 一邊是是驕傲一邊是假裝幻想 北約東擴不會引起俄羅斯的攻擊 烏克蘭乞求加入北約 想要跟其他東歐一樣展現民族自決精神 想要切割與俄語俄羅斯的連結 才發生俄烏戰爭 北約拱火要烏克蘭獨抗俄羅斯 自己只要添柴火 結果是烏克蘭成老人上戰場年輕人出逃澤倫斯基同夥拿回扣 台灣的台獨抗中保台 其實跟烏克蘭加入北約脫離俄羅斯一樣 都是戰爭前奏 但是兩岸戰爭一起 台海戰爭會是現今 俄烏戰爭？ 美國版的蘇彝世運河危機？ 還是 中國版的蘇彝世運河危機？ 準備三選一 還有一樣可以選擇 俄羅斯不准烏克蘭加入北約 但殘餘80%的烏克蘭可以自己加入波蘭 成立波烏聯邦成為7000萬人口國家 重演過去波蘭立陶宛聯邦力抗俄羅斯大公沙皇時代歷史 台獨呢？ 可以把台灣當秦統六國時的韓國上黨 把台灣獻給日本 讓日本陷入長平之戰滅國危機

川普簽了！白宮：「台灣保證實施法案」正式生效 更新於 12分鐘前 • 發布於 1小時前 國際中心／許智超報導 白宮表示，川普已簽署「台灣保證實施法案」，正式生效。（圖／翻攝自Donald J. Trump臉書） 廣告（請繼續閱讀本文） 美國參議院日前通過「台灣保證實施法案」（Taiwan Assurance Implementation Act），要求國務院每2年檢討並更新與台灣的交往規範，並提出計畫以解除目前仍存的限制。對此，白宮於美國時間2日表示，總統川普已簽署，該法案正式生效。 白宮於當地時間2日宣布，總統川普已正式簽署「台灣保證實施法案」，要求美國國務院定期強制審查美國對台交往準則，並提出移除限制的計畫，被視為深化美台關係的最新立法進展。 「台灣保證實施法案」由共和黨眾議員華格納（Ann Wagner）、已故民主黨眾議員康諾里（Gerry Connolly）、民主黨眾議員劉雲平（Ted Lieu）今年2月共同提出，5月經眾議院無異議通過，11月18日於參議院無異議通過後送交川普簽署生效。 廣告（請繼續閱讀本文） 美國與中華民國斷交以來，國務院制定文件規範美國外交、軍事與其他官員和台灣官員互動的種種「紅線」。而「台灣保證實施法案」的核心精神，在於打破這些限制。該法案規定，國務院至少每5年必須全面檢視與台灣互動的規範，並研擬逐步解除限制美台官方往來的方案。 2021年1月，時任美國國務卿龐培歐卸任前夕，宣布取消美國政府對台政策自我施加的限制，廢除所有對台聯繫準則，而拜登政府上任後恢復準則，但放寬雙邊交往，允許美國官員常態性在聯邦機構接待台灣官員，也能前往駐美代表處會晤台灣官員。 川普簽字！美國「台灣保證實施法案」正式生效 2025-12-03 08:37   聯合報／ 編譯 周辰陽 ／即時報導 美國總統川普2日在白宮舉行的內閣會議。法新社 白宮表示， 美國 總統2日簽署一項法律，強制美國 國務院 審查美國與台灣交往的指導方針。 根據此前新聞，這項「台灣保證實施法案」要求國務院定期檢視並更新與台灣交往的相關規範，並提出計畫以解除目前仍存的限制，已於5月在眾議院過關，11日18日經美國聯邦參議院無異議通過，送交總統川普簽簽字。 「台灣保證實施法案」由共和黨 眾議員 華格納、已故民主黨眾議員康諾里、民主黨眾議員劉雲平今年2月共同提出。彭博資訊報導，國務院至少每...

  羅馬帝國大戰略比較 以下是盧特瓦克本人親自做的「羅馬帝國 vs 拜占庭帝國」大戰略對比表 （主要來自他的三本書： 1976《羅馬帝國大戰略》 2009《拜占庭帝國大戰略》 2025年新書《The Logic of Deterrence》裡專門加的「羅馬–拜占庭–台灣」三方對照章節） 他用這張表直接告訴台灣：「你們千萬別抄羅馬帝國，你們必須抄拜占庭帝國！」 項目 早期–中期羅馬帝國（公元前27年–公元285年） Hegemonic Empire（霸權型帝國） 拜占庭帝國（330–1453年） Relational Empire（關係型帝國） 盧特瓦克給台灣的結論 戰略目標 征服、擴張、直接統治 生存、拖延、間接控制 台灣只需要「生存」→ 拜占庭模式 國力與敵人差距 羅馬永遠是地中海最強國家（GDP佔當時世界25–30%） 拜占庭永遠是弱者（GDP從未超過阿拉伯或中國的1/8） 台灣GDP≈中國3.5% → 跟拜占庭一樣弱 邊疆政策 硬邊疆（哈德良長城、萊茵–多瑙防線）+ 正規軍常駐 軟邊疆 + 多層緩衝（蠻族客戶國 + 堡壘焦土） 台灣海峽就是「軟邊疆」→ 學拜占庭 軍事結構 28–33個常備軍團（約15–18萬重裝步兵）+ 同等輔兵，全部職業軍 常備軍從未超過12萬 + 30–60萬主題兵（農民後備役） 台灣養20萬常備軍是浪費 → 學主題制 軍費佔比 長期維持在國庫50–70%（帝國晚期更高） 長期嚴控在國庫25–35%（超過就亡國） 台灣現在2.4%，最多拉到5%就夠 對敵人態度 消滅或羅馬化（「敵人要麼變羅馬人，要麼死」） 操縱、收買、轉化（「今天的敵人是明天的盟友」） 台灣不可能消滅解放軍 → 只能操縱 典型戰爭類型 征服戰、懲罰戰、決戰 避戰、焦土戰、代理人戰 台灣絕不能跟解放軍決戰 技術與裝備原則 「最貴最好」（重裝軍團、巨型投石機） 「夠用最便宜」（複合弓、希臘火、輕騎） 台灣別再買F-35、昂貴軍艦 最致命失敗案例 3世紀危機 + 公元476年西羅馬滅亡：因為軍費失控 + 硬邊疆被突破 1071年曼齊刻爾特：皇帝違反鐵律去決戰，一戰丟小亞細亞 台灣若派正規軍跟解放軍決戰 = 曼齊刻爾特 存活時間 西羅馬503年（前27–476），東羅馬後來變拜占庭 1120年（330–1453） 弱者用拜占庭模式活得更久 盧特瓦克原話總結 ...

  拜占庭帝國大戰略細節 以下是《拜占庭帝國大戰略》（The Grand Strategy of the Byzantine Empire, 2009）這本書最核心、最硬的內容——盧特瓦克親自從原始史料挖出來的「拜占庭操作代碼」（Byzantine Operational Code）。 他把拜占庭1120年（330–1453）的生存總結成「五層同心圓防禦體系」＋「三條鐵律」。 這套系統讓一個人口從未超過2500萬、GDP從未超過當時中國或阿拉伯1/10的國家，連續打贏了波斯、阿拉伯、突厥、保加爾、羅斯、諾曼、十字軍、威尼斯、奧斯曼……整整800年。 拜占庭五層同心圓防禦體系（由外而內） 層級 名稱（盧特瓦克用語） 實際做法（歷史真實案例） 成本與效果 第1層 外交金錢層（Tribute & Diplomacy） 每年付給周邊蠻族巨額「保護費」（阿拉伯人叫jizya的反而是拜占庭付的） 626年付給阿瓦爾可汗20萬金幣，讓他們去打波斯人 成本：每年約佔國庫15-25% 效果：把最強敵人變成僱傭兵或讓他們互相打 第2層 緩衝蠻族層（Client Barbarians） 在邊境扶植「友好蠻族」當肉盾 例：670-740年用哈扎爾人擋阿拉伯人、用保加爾人擋羅斯人 成本：幾乎零（給他們頭銜+公主） 效果：阿拉伯人永遠到不了安納托利亞高原 第3層 堡壘焦土層（Fortified Desolation） 安納托利亞高原全部堡壘化 + 焦土政策 阿拉伯人每年進來都找不到糧食，冬天前被迫撤退（稱「饑餓進軍」） 成本：一次建設，百年有效 效果：阿拉伯人連續150年（661-811）每年進攻都失敗 第4層 主題兵層（Thematic Armies） 農民平時種地、戰時當兵的「主題制」 10世紀能瞬間動員45萬後備役，卻只養12萬常備軍 成本：比純常備軍便宜70% 效果：保加利亞皇帝西美昂10萬大軍被2萬主題兵＋焦土拖到餓死 第5層 君士坦丁堡最後城牆（The Ultimate Redoubt） 三重城牆 + 希臘火 + 金角灣鎖鏈 717-718年擋住阿拉伯80萬人、1453年才被火藥攻破 成本：一次建好，700年不壞 效果：全城13萬居民（含婦孺）守住18萬阿拉伯正規軍 拜占庭三條鐵律（違者必亡國） 鐵律 內容 歷史違反案例（亡國級教訓） 鐵律1 絕不在敵人想決戰的時間...

  盧特瓦克其他著作 拜占庭帝国大战略 爱德华·N.勒特韦克（Edward N.Luttwak） ,  爱德华·N.勒特韦克（Edward，N.，Luttwak） ,  勒特韦克 Luttwak ,  Edward N. 1942- ,  盧特瓦克 文字作者 ,  (美) 勒特韦克   0  /  5.0 0 comments 平装 21 (p1): 第一部分 拜占庭战略的产生 21 (p1-1): 第一章 阿提拉与帝国的危机 63 (p1-2): 第二章 新战略的产生 127 (p2): 第二部分 拜占庭外交：神话与方法 127 (p2-1): 第三章 特使 149 (p2-2): 第四章 宗教和治国方略 163 (p2-3): 第五章 帝国威望的使用 181 (p2-4): 第六章 王朝婚姻 192 (p2-5): 第七章 权力地理学 229 (p2-6): 第八章 布勒加尔人和保加利亚人 264 (p2-7): 第九章 阿拉伯穆斯林和突厥人 319 (p3): 第三部分 拜占庭战争艺术 319 (p3-1): 第十章 古典传承 355 (p3-2): 第十一章 莫里斯皇帝的《战略》 402 (p3-3): 第十二章 《战略》之后 426 (p3-4): 第十三章 利奥六世和海战 447 (p3-5): 第十四章 10世纪的军事复兴 518 (p3-6): 第十五章 战略机动：赫拉克勒斯击败波斯 540 (p4): 结语 大战略与拜占庭“作战守则” 551 (p5): 附录 拜占庭时代的战略可行吗？ 553 (p6): 帝国君主：从君士坦丁一世到君士坦丁十一世 558 (p7): 词汇表 565 (p8): 注释 616 (p9): 参考文献 634 (p10): 人名索引 637 (p11): 普通索引 本书由\"拜占庭战略的产生\"\"拜占庭外交:神话与方法\"\"拜占庭战争艺术\"三部分组成,主要内容包括:阿提拉与帝国的危机,特使,古典传承,莫里斯皇帝的 ,利奥六世和海战等十五章 本书由\"拜占庭战略的产生\"\"拜占庭外交：神话与方法\"\"拜占庭战争艺术\"三部分组成,主要内容包括：阿提拉与帝国的危机、特使、古典传承、战略机动：赫拉克...

  拜占庭原則歷史細節 以下是盧特瓦克在《拜占庭帝國大戰略》（2009）、《戰略的邏輯》（1987/2012增訂版）以及2020-2025年多次演講中，反覆用來對比台灣的8個拜占庭原則的「真實歷史細節」。這些不是抽象理論，而是他親自從原始史料（普羅科匹烏斯、毛里基烏斯《戰略論》、利奧六世《戰術學》、君士坦丁七世《帝國治理論》等）挖出來的真實案例。 原則 拜占庭真實歷史案例（年代 + 原始史料） 具體做了什麼 結果與教訓（盧特瓦克原話） 1. 絕不與最強敵人正面決戰 602-628年 對波斯薩珊帝國的最後大戰（普羅科匹烏斯《戰爭史》） 希拉克略皇帝拒絕在美索不達米亞平原決戰，改繞道高加索，聯絡突厥可汗，包抄波斯後方，6年不與波斯主力正面交鋒 「波斯軍隊比我們強三倍，但我們從來不讓他們發揮優勢。決戰是白癡才做的事。」 2. 讓敵人互相消耗 680-685年 第一次阿拉伯圍攻君士坦丁堡（狄奧法內斯《編年史》） 付給保加爾人巨額金幣，讓他們從後方攻擊阿拉伯大軍；同時用希臘火燒掉阿拉伯艦隊 阿拉伯人損失20萬人，撤退後被保加爾人追殺。拜占庭本土幾乎零傷亡 3. 情報與預防重於反應 860年 羅斯人（基輔羅斯）突襲君士坦丁堡（君士坦丁七世《帝國治理論》第13章） 情報網提前48小時得知羅斯艦隊出黑海，皇帝立即把所有糧食搬進城內，港口鎖鏈升起 羅斯人抵達時發現空城+鎖鏈，暴風雨再摧毀其艦隊，損失90%船隻 4. 堡壘化 + 焦土 917年 阿赫洛斯戰役（保加利亞-拜占庭戰爭） 拜占庭故意放保加利亞軍深入安納托利亞，然後燒毀所有糧食、毒井，退入堡壘 保加利亞最強皇帝西美昂軍隊因缺糧崩潰，10萬大軍餓死過半，被迫求和 5. 全民皆兵，但不養職業軍 7-11世紀 主題制（Thema system） 全帝國分成15個軍區，每區農民平時種田，戰時就是士兵；常備軍（塔格馬）從未超過12萬，但能瞬間動員40-60萬 「我們沒有普魯士式的常備軍，卻打敗了所有普魯士式的大軍。」——利奧六世 6. 武器要「夠用且便宜」 10世紀 對阿拉伯人的戰爭（利奧六世《戰術學》第18章） 拒絕購買昂貴的波斯重裝甲，改用複合弓 + 希臘火 + 廉價鏈甲；每位士兵配備50支火箭箭 1個拜占庭重騎兵成本 = 12個阿拉伯重騎兵，卻能在戰場上1:5殺敵 7. 宗教/意識形態動員 717-718年 第二次阿拉伯圍...

  拜占庭策略對台灣應用 以下是愛德華·盧特瓦克本人（以及他多次在X、訪談和2025年新文章中反覆強調的）把「拜占庭大戰略」直接套用到台灣的具體方案。他認為台灣若徹底採用拜占庭模式，2027年之前就能把島嶼變成「入侵不可能」（invasion-proof），而不需要美國直接出兵，也不需要把GDP砸到10%。以下是8條核心操作準則與對應的台灣具體做法： 拜占庭原則（Luttwak原話） 拜占庭歷史案例 台灣2025-2030的直接應用（盧特瓦克建議） 1. 絕不與最強敵人正面決戰（Never fight the strongest enemy with your main army） 面對波斯薩珊帝國時，拜占庭從不野戰，改用邊境堡壘拖延 + 外交讓阿拉伯人去打波斯 絕不追求海空軍對稱（別再買F-35、驅逐艦）。把80%新增預算拿來買10萬枚以上反艦/防空導彈、無人機蜂群、地對地火箭，把台灣海峽變成「火力地獄」。 2. 讓敵人互相消耗（Make your enemies fight each other） 付錢給阿瓦爾人去打保加爾人；付錢給保加爾人去打阿瓦爾人 用外交與金錢把越南、菲律賓、印度拉進「反登陸聯盟」。例如：台灣出錢幫菲律賓把仁愛礁變成導彈堡壘，讓中國兩線作戰。 3. 情報與預防重於反應（Intelligence and pre-emption over reaction） 拜占庭在君士坦丁堡有全球最強間諜網，永遠提前知道敵人動向 建立「台灣版Varangian Guard」：花10億美元在中國沿海招募線人 + 衛星 + AI，做到「解放軍一上船，台北24小時內就知道登陸點」。 4. 堡壘化 + 焦土（Fortify and scorch） 狄奧多西城牆 + 安納托利亞堡壘網 + 敵人進來就燒糧食 把金門、馬祖、澎湖、蘭嶼、綠島全部變成「永不陷落堡壘」（地下油庫、導彈洞庫）。本島西海岸鋪設AI智能水雷 + 預埋爆破設施，登陸即焦土。 5. 全民皆兵，但不養職業軍（A small professional core + huge trained reserve） 拜占庭常備軍從未超過12萬，但能瞬間動員50萬主題兵（thema） 2026年起強制18-35歲男女12個月嚴格軍事訓練（芬蘭/以色列模式），目標2029年訓練完500萬後備役。常備軍縮減到12...

  愛德華·盧特瓦克2025年後言論更新 自2025年1月以來，盧特瓦克繼續透過X（@ELuttwak）積極評論台灣國防議題，聚焦於台灣的防務依賴美國、預算不足（仍維持在2.1-2.5% GDP）、KMT的反對派阻礙改革，以及對中國威脅的低估。他的論點一貫：台灣擁有2300萬人口與資源，足以透過全民動員（如以色列式訓練）實現「入侵證明」（invasion-proof），但目前策略是「表演性」（performative），讓美國承擔風險。以下是關鍵2025年言論摘要，按時間順序列出（基於最新X搜索）： 日期 X貼文連結 關鍵內容摘要 2025-02-26 https://x.com/ELuttwak/status/1894576572281065711 川普欲結束烏克蘭戰爭以聚焦中國，強化美日印聯盟，但台灣拒絕自衛。台灣應學習以色列，取代老將領並動員全民。 2025-02-28 https://x.com/ELuttwak/status/1895586446020624705 習近平的「中國夢」是好戰的，台灣最大弱點是拒絕認真自衛。希望國防副部長提名人Elbridge Colby能強迫台灣行動。 2025-02-28 https://x.com/ELuttwak/status/1895596461523644635 「台灣悖論」：若中國成功入侵，美日亞洲影響力將衰退，但美日從未施壓台北認真防衛。2300萬台灣人可使島嶼不可入侵。 2025-03-05 https://x.com/ELuttwak/status/1897145666759221316 美日承諾保護台灣，卻未要求台灣努力自衛。他們花得少且錯。2300萬人口可組100萬兼職防衛部隊，壓制入侵者。 2025-04-01 https://x.com/ELuttwak/status/1907109249379147887 漢軍歷史是屢敗於少數敵人（如越南）。習的「中國夢」是擊敗台灣與一艘美艦，台灣需自衛而非依賴美國。 2025-04-02 https://x.com/ELuttwak/status/1907430881691676781 台灣軍方拒絕購買真正所需武器（如導彈），以美國否決為藉口。非美國不支援，而是台灣不努力。 2025-04-04 https://x.com/ELuttwak/stat...