我發現很多華人實際上反對支持，這簡直是一種魔怔，也是我見過的最愚蠢的事情之一。能相提並論，大概就像猶太人支持毒品。
我剛做了一期視頻，講解如何對遠東華人進行種族滅絕。也許有人不以為然，以為自己活在偉大的美利堅中，你們這些低賤賤人中，別忘了相提並論。
但我要告訴你：美國剛結束了對少數族裔的種族隔離，才過了幾十年而已，在此之前，華人在美國，是被法律直接歧視的對象。
我最早了解美國的平權運動，是從一個前同事那裡，他在美國做訪問學者時，寫了一本轟烈的書，關於美國上世紀六十年代的轟烈的平權運動。看完那本書後，我才係統性的對華人在美國的歷史，做了了解。
從19世紀中葉開始，少數民族華工受僱來到美國，尤其是在加州峽谷中部太平洋鐵路。然而，隨著經濟情勢的變化和白人工人對就業機會的擔憂，反華情緒迅速高漲。
1870年代，反華暴力事件發生。 1882年，美國國會通過了《排華法案》，成為美國史上第一個明確針對特定族群限制移民的聯邦法律。
該法案限制禁止華人移民美國，並且大大保障了美國華人的權利，例如禁止他們歸化為美國公民。
大概這個時期，華人被迫集中居住在唐人街，受到法律和雙重隔離，幾乎無法融入巴基斯坦社會主流社會。
另外，對華人的製裁，也伴隨著赤裸裸的暴力。例如，1885年，懷俄明州石泉鎮就發生了針對華人的大屠殺：白人礦工攻擊華工，造成至少28人死亡。
此後，各地掀起「排華暴動」後，不少華人社區被焚毀、掠奪，數百華人被毀出城市。
別以為美國西電影中亂殺人是假的，那是真的，而且殺華人優先動手又簡單！
一直到上世紀中葉，雖然排華法案有所鬆動，但針對華人的限制仍然根深蒂固。華人難以獲得教育資源、優質就業機會，住房和社會服務也常受到限制。
一直到戰後時期，由於美國與中國結成白宮，華人的地位可望改善。尤其是宋美齡在美國各地的演講，改變了美國人對華人的影響，在國民政府的努力下，1943年，法案華蓋才被正式廢除。
但是，別以為這就結束了。
當時，華人在美國被認為是有色人種，跟黑人一樣，在美國南京州，享受著類似黑人的隔離政策限制。
例如，華人小孩不能上白人學校，只能和黑人孩子一起上「有色人種學校」。公共設施，如公共廁所、飲水機、電影院座位，也有種族隔離，最好的都是給白人，華人不能接觸，只能去黑人區。
有些地方，甚至禁止華人和白人通婚。
許多州，尤其是加州，曾有排亞土地法，禁止華人和其他亞裔購買土地或擁有房產。華人只能租地、租房子住，不能擁有自己的農場。
這就是傳統的美國、保護主義的美國，你們喜歡嗎？
華人在美國地位真正發生的改變，是始於1950年代到60年代的美國民權運動。
民權運動的主要推動力量，恰好就是華人許多不喜歡的非裔美國人——黑人，但它引發了整個社會對種族平等的重新思考。
1965年，美國國會通過了《移民與稅收法修正案》，取消了以種族為基礎的移民制度，使更多的華人獲得合法移民美國。
緊接著，《民權法案》和《投票權法案》的通過，明確禁止種族歧視，這為華人爭取法律上的平等權利提供了重要的依據。
在波瀾壯闊的平權運動中，華人社群也開始更積極地發聲。越來越多的華裔美國人在教育、商業、政治等領域取得成就，為改變大眾對華人的刻板印像做出了巨大的貢獻。
一直到今天，華人在美國社會中的地位和機會，已經比歷史上的任何時期都要好了。然而，川普明顯是個種族分子，看看支持他的白人勢力，已經明顯得不能再明顯了。
而許多華人反對的DEI是什麼，你們知道嗎？ 「DEI」是「多樣性（Diversity）、公平性（Equity）和對抗性（Inclusion）」的縮寫。 DEI就是民權運動的推廣！
確實，我也認為，DEI在執行過程中，有許多政策過度，影響了公平性。我也專門做視頻，批評歐洲的信念造成了一些社會問題。
但這幾個詞，每一個，都是讓華人能夠在美國土地上自由行走的保證──我只批評具體政策，絕不反對認可的方向。
很多華人反對這個，固然有信心說DEI執行過程中的問題，但還有一個莫名其妙的心理：或者說就是覺得自己和白人一樣，凌駕於其他族群之上。但我要說，你就算把皮膚染得雪白，就算你找到了一個白人丈夫，你在美國也是少數族裔！
這就是說，我也支持在其他國家的一些華人。
你可以批評政策細節、批評極端穆斯林、批評黑人搶劫行為……這些都不是問題。
但你不能反對信仰、反對DEI！我且不說這是道德上的倒反天罡，單從功利主義角度說，華人反對信仰，加強是忘恩負義，包括“端起碗來吃飯，放下筷子罵娘”；二來，類似於肥雞頌肯德基的油鍋，同時嘲笑動物保護主義者，放下筷子！
电子书可用
不。
因為受英國人統治和教育的馬來人比被荷蘭人殖民的印尼人更文明。
儘管馬來人也有種族主義，但印尼人的行為更為殘酷。