他們不是總統，不是將軍，不是制定規則的人，他們是普通人，是種地的農民，打工的工人、街邊的小販，他們的願望很簡單，安居樂業，養活家，過上安穩的日子，他們不渴望戰爭，也不從戰爭中獲利，可每一次戰火燃起衝在最前面。倒在地上最多的恰恰是這些農民的兒子，他們離開家鄉，離開父母妻兒，奔赴千里之外的戰場那片土地，他們從未去過，那裡的人民和他們毫無恩怨。
他們去那裡不是為了自衛，不是為了守護家園，而是因為有人告訴他們，這是為了目標、為了榮譽，為了正義，可實際上他們只是被動員的棋子，被捲入了一場與自己毫無關係的衝突戰爭不是電影裡的英雄衝鋒，不是口號裡的豪情壯志，它是血、是痛，是生命瞬間的消逝，是兩個互不相識的人在戰場上被迫拔槍相向，這不是不是勇敢，這是悲劇。
你看對面的那個敵人也不是什麼惡魔，他和你一樣是父母的孩子是孩子的父親，他也會害怕，也會想，家也想活著回去，他拿起槍，不是因為他恨你，而是因為他也被告知你必須去否則，就是叛變，你們本是同一類人，卻被推到了對立面，必須有一個倒下。
發動戰爭的從來不是老百姓，是權力的博弈，是資源的爭奪，是政治家的野心，可真正流血的是農民的兒子，。
兩個本無冤無仇的人，因為國籍不同、旗幟不同，就被訓練成彼此的敵人，他們本可以是朋友，甚至兄弟，可一旦走入戰場，就成了你死我活的對手，這不是人性，這是被權力扭曲的人性，所以戰爭絕不能被神聖化。
傑佛遜曾說，戰爭是那些彼此不了解的人，為了那些彼此了解的人的利益而進行廝殺，我們不該鼓吹戰爭的聲音，而應對和平深切的呼喚，
真正的因應，不是殺死敵人的人，而是能讓敵人也成為朋友的人，願世界都能超越國界、意識形態，看到彼此都是農民的兒子，都渴望和平都值得活著回家。
正如伯利克里說的，戰爭中，富人出錢，窮人出力，決策者坐在安全的會議室裡，而士兵卻在戰壕裡用命，換一個抽象的目標，戰爭結束後，政客們握手言和，可那些死去的農民的兒子，再也回不來了。
戈爾巴喬夫也說，和平鬥爭中，一個士兵最大的成功就是能活著回家，並幫助他沉浸的敵人也能回家。戰爭從來不是解決問題的方式，而是製造更多問題的開始。
