美國已經到了崩潰的邊緣——羅伯特·賴克 (Robert Reich) 直言不諱。美國前勞工部長對唐納德·川普的獨裁統治滑坡進行了嚴厲批評，警告稱美國正“在獨裁邊緣搖搖欲墜”，其領導人的沉默不再只是懦弱，而是同謀。
賴希在《衛報》上發表的文章讀起來就像是透過擴音器發出的一聲警鐘。他的核心論點令人不寒而慄：如果川普政權能在短短 100 天內造成如此大的破壞，那麼在接下來的 100 天內，可能就不再有正常運作的民主制度可供挽救。
法治？忽略。
這些警告信號並不是抽象的——它們在法庭上充分展示。超過 120 名由兩黨任命的聯邦法官對川普的行為作出了裁決。但政權卻透過司法權進行高壓統治，無視或上訴其不喜歡的法庭命令。一名法官在密爾瓦基審理一起涉及無證被告的案件時甚至被捕——這是對司法獨立前所未有的侵犯。
連保守派也未能倖免。川普政府辯稱其可以在沒有正當程序的情況下拘留人員並將他們送往外國監獄，隨後，雷根任命的聯邦黨人協會寵兒法官 J. 哈維·威爾金森三世撰寫了一份令人震驚的譴責聲明。威爾金森警告說，這項先例將使政府下一步可以瞄準政治敵人。
這並不是假設——賴希提醒我們這已經發生了。美國移民及海關執法局 (ICE) 最近將三名分別為兩歲、四歲和七歲的美國公民兒童驅逐出境，此前他們的母親已被遣返回洪都拉斯。其中一名兒童患有第四期癌症，在沒有藥物或醫療許可的情況下被送出國。
另請閱讀：川普、馬斯克和企業貪婪可能會將美國推入78年來的首次總罷工
攻擊美國機構
川普對民主的戰爭不僅限於法庭。他的政府針對的是獨立機構：大學、非營利組織、媒體機構、科學機構，甚至圖書館。任何抵抗的人都會受到資金短缺或遭到破壞的威脅。這不是治理，而是清洗。
現在，川普已動用司法部來調查ActBlue——幾乎每位民主黨候選人的募款支柱。這是赤裸裸的政治攻擊。正如賴希所寫：“我們不再是民主黨人或共和黨人。我們要么是反抗政權的愛國者，要么是暴政的同謀。”
經濟自我破壞
賴希也嚴厲批評了川普的經濟破壞行為。擬議的關稅正在推高價格。他公開攻擊聯準會主席鮑威爾，為全球市場帶來了震動。即使民調下滑，川普仍加倍努力——因為賴希認為，這與表現無關。這是關於權力的問題。
「川普想要絕對的權力，即使以我們的民主和經濟為代價，」賴希寫道。 “他的民調支持率暴跌，但許多美國人仍然不承認。”
聲音在哪裡？
也許賴希最嚴厲的批評並不是針對川普，而是針對那些應該站出來反對他但沒有這樣做的人。是的，伯尼·桑德斯、AOC 和克里斯·墨菲等一些進步人士正在發表講話。但其他人的沉默卻令人震驚。
比爾·柯林頓在哪裡？喬治·W·布希？阿爾·戈爾？迪克·切尼？他們的前內閣成員、顧問和工作人員在哪裡？他們不僅是普通公民——他們還是擁有平台的領導者。他們的缺席說明了一切。
甚至大學校長、律師和律師協會——那些最終開始反擊的人——也被要求採取進一步行動。威脅不僅在於學術自由或法律誠信。這就是民主本身。
摩根大通執行長傑米戴蒙等商界領袖通常對公共政策直言不諱，但卻出奇地沉默。賴希承認，他們害怕遭到報復——也許他們希望獲得更多的稅收減免——但他用另一種說法來形容這種懦弱。
另請閱讀：美國司法部長帕姆·邦迪聲稱：“如果沒有川普，75% 的美國人都會死”，引發全國範圍內的翻白眼事件
時間不多了
賴希最後發出了可怕的警告：2026 年的中期選舉可能還太遙遠。到那時，損害可能就無法挽回了。他呼籲美國公眾以壓倒性多數站出來，向國會施壓，要求第三次彈劾——並且這一次，要求定罪。
“美國人必須動員起來，掀起一股巨大的憤怒和厭惡浪潮，迫使眾議院議員彈劾川普……並讓足夠多的參議員最終判他有罪。”
替代方案？一個沒有護欄、沒有限制、沒有放棄權力意圖的獨裁政權。
最後的話
羅伯特·賴克對川普的批評不僅是政治言論，更是行動藍圖。這是對美國社會各階層勇氣、正直和抵抗的要求。因為他說，沉默不再是中立的。這是投降。
总比没有好……有胆量的人还是存在的
所有袖手旁观的人的态度都是可耻的……
特朗普最不关心的就是捍卫民主。或者自由。他的脑子里没有空间容纳这些东西。在他的世界里。
特朗普是阴谋妄想的典型代表。他将西方阴谋论者的所有恐惧和偏执都搬上了舞台，并将它们作为自己的剧本。幸运的是，这个世界并不是由这样的白痴组成的。四年过去了，也许两年就足够了……
如果我们谈论捍卫民主，好像这是正确的事情，那么我会说这种说法很荒谬，超级大国正在采取行动。不是为了崇高的事业，也不是为了世间的正义（只有相信圣诞老人的人才这么想），而是为了自己的利益，经济的、政治的、生存的，当然，他们会用自己的善意和正当的理由来牵涉舆论，但我再说一遍，这与他们的目标无关……
桑德斯知道自己在撒谎，但是他年纪大了，想要承担后果。他在撒谎——因为推迟选举确实是泽林斯基强加的，但这需要拉达做出的决定，如果我没有误解的话，拉达每六个月更新一次。然而，二月底，议会投票反对继续实施紧急状态。桑德斯一定知道这一点，但他在撒谎，而你的媒体谈论的是“语境化”——两个……
桑德斯还将斯大林描绘成暴政的敌人。