觀點美中關係
觀點美中關係
中美關係似曾相識
唐納德·川普最不為人稱道的品質是他對中國缺乏軍事意識。這使他在華盛頓特區，甚至在他自己的政府內部，都變成了少數派。無論川普有哪些缺點，挑起第三次世界大戰絕對不在其中。然而，他在貿易問題上的態度卻截然不同，他擁抱的是永無止境的戰爭。如果他能將「相互確保摧毀」的理念運用到貿易領域，或許情況會好得多。正如我最近所寫，川普對中國來說簡直是份大禮，他最新的貿易邊緣政策很可能最終導致中國再次讓步。但我們不應忘記，非「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營的華盛頓曾多次誤判北京。 2001年中國加入世界貿易組織時，普遍認為隨著中國價值鏈的提升，其經濟自由化進程勢必會加速。中國經濟越是向服務業轉型，就越需要民主來賦能其創意階層。事實證明，這種觀點完全錯誤。本世紀初江澤民領導的中國遠比如今習近平領導下的中國自由得多。然而，如今中國的經濟規模卻是當時的15倍以上。進入21世紀後，華盛頓犯的第二個錯誤是假定中國沒有創新能力。這源於第一個錯誤。當時的邏輯是，由於中國是專制國家，因此缺乏商業研發和實驗的自由精神。中國最多只能利用其龐大的市場，脅迫西方公司轉移技術，從而牟取暴利。事情的確就是這樣發展的。但在這個過程中，中國重新找回了創新的能力。西方也同樣目光短淺。中國古代發明了印刷術、指南針、瓷器、火藥和造紙術。現今的中國在許多科技領域都領先世界其他國家，包括再生能源、無人機、高超音速武器和電池。自由社會與創新之間的連結固然緊密，但這並非故事的全部。第三個錯誤，也可能是最嚴重的錯誤，是認為中國與美國之間存在著零和博弈，爭奪世界霸權。一個清醒的美國會明白，「中華治世」（Pax Sinica）不太可能實現。即便中國真的試圖按照自己的意願重塑世界——而這方面的證據還需要進一步探討——北京也缺乏實現這一目標所需的聯盟。美國治世（Pax Americana）正是建立在美國無與倫比的全球盟友和軍事基地網絡之上的。中國在俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭中扮演支持者的角色，但其正式盟友只有北韓。對華鷹派人士指出，如果北京在通用人工智慧競賽中勝出，它將不再需要盟友，全球霸權將唾手可得。率先掌握超級智慧將使中國有能力壓制由人類主導的美國軍隊，以及其他所有國家的軍隊。矽谷確實將這種論點發揮到了極致。但這基於近乎漫畫式的技術終局設想，而許多人工智慧專家對此持不同意見。川普似乎不認同美中之間存在著非此即彼的全球霸權爭奪戰。毫無疑問，如果他看到有利可圖，他明天就會接受這種共識。然而，他的所作所為卻助長了中國的野心，並增加了美中兩國在某個時候發生衝突的可能性。例如，川普注定會在與中國的貿易摩擦中節節敗退。歸根究底，中國比美國擁有更大的籌碼。美國可以切斷高端晶片和人工智慧處理器及其生產設備的出口。喬·拜登就曾經嘗試過這樣做。而中國則可以切斷所有稀土資源的供應。儘管中國在半導體和其他兩用技術領域仍落後於美國，但它已展現出快速創新的能力。相較之下，美國已有15年時間來彌補稀土和加工能力的不足，卻幾乎沒有採取任何措施。目前，中國對美國經濟的衝擊力遠大於美國對中國衝擊力的衝擊力。這意味著川普很可能再次率先做出讓步。為什麼共和黨鷹派在批評川普的對華政策時如此低調？部分原因是出於恐懼，但更主要的原因是，川普在人工智慧問題上滿足了他們的願望。川普廢除了原本僅存的幾條監管措施。矽谷大肆宣揚人工智慧對人類的許多益處，而他們在華盛頓的遊說者則主要以與中國的競爭為由進行遊說。無論如何，川普政府對Palantir、OpenAI、xAI、Anduril等公司來說都是絕佳的機會。川普或許自詡為和平締造者，但他的所作所為卻助長了中國的自信心，並提升了美國的軍事人工智慧複合體。認為他清楚自己在做什麼，未免有些異想天開。
唐納德·川普最不為人稱道的品質是他對中國缺乏軍事意識。這使他在華盛頓特區，甚至在他自己的政府內部，都變成了少數派。無論川普有哪些缺點，挑起第三次世界大戰絕對不在其中。然而，他在貿易問題上的態度卻截然不同，他擁抱的是永無止境的戰爭。如果他能將「相互確保摧毀」的理念運用到貿易領域，或許情況會好得多。
正如我最近所寫，川普對中國來說簡直是份大禮，他最新的貿易邊緣政策很可能最終導致中國再次讓步。但我們不應忘記，非「讓美國再次偉大」（MAGA）陣營的華盛頓曾多次誤判北京。 2001年中國加入世界貿易組織時，普遍認為隨著中國價值鏈的提升，其經濟自由化進程勢必會加速。中國經濟越是向服務業轉型，就越需要民主來賦能其創意階層。
事實證明，這種觀點完全錯誤。本世紀初江澤民領導的中國遠比如今習近平領導下的中國自由得多。然而，如今中國的經濟規模卻是當時的15倍以上。進入21世紀後，華盛頓犯的第二個錯誤是假定中國沒有創新能力。這源於第一個錯誤。當時的邏輯是，由於中國是專制國家，因此缺乏商業研發和實驗的自由精神。中國最多只能利用其龐大的市場，脅迫西方公司轉移技術，從而牟取暴利。
事情的確就是這樣發展的。但在這個過程中，中國重新找回了創新的能力。西方也同樣目光短淺。中國古代發明了印刷術、指南針、瓷器、火藥和造紙術。現今的中國在許多科技領域都領先世界其他國家，包括再生能源、無人機、高超音速武器和電池。自由社會與創新之間的連結固然緊密，但這並非故事的全部。
第三個錯誤，也可能是最嚴重的錯誤，是認為中國與美國之間存在著零和博弈，爭奪世界霸權。一個清醒的美國會明白，「中華治世」（Pax Sinica）不太可能實現。即便中國真的試圖按照自己的意願重塑世界——而這方面的證據還需要進一步探討——北京也缺乏實現這一目標所需的聯盟。美國治世（Pax Americana）正是建立在美國無與倫比的全球盟友和軍事基地網絡之上的。中國在俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭中扮演支持者的角色，但其正式盟友只有北韓。
對華鷹派人士指出，如果北京在通用人工智慧競賽中勝出，它將不再需要盟友，全球霸權將唾手可得。率先掌握超級智慧將使中國有能力壓制由人類主導的美國軍隊，以及其他所有國家的軍隊。矽谷確實將這種論點發揮到了極致。但這基於近乎漫畫式的技術終局設想，而許多人工智慧專家對此持不同意見。
川普似乎不認同美中之間存在著非此即彼的全球霸權爭奪戰。毫無疑問，如果他看到有利可圖，他明天就會接受這種共識。然而，他的所作所為卻助長了中國的野心，並增加了美中兩國在某個時候發生衝突的可能性。
例如，川普注定會在與中國的貿易摩擦中節節敗退。歸根究底，中國比美國擁有更大的籌碼。美國可以切斷高端晶片和人工智慧處理器及其生產設備的出口。喬·拜登就曾經嘗試過這樣做。而中國則可以切斷所有稀土資源的供應。
儘管中國在半導體和其他兩用技術領域仍落後於美國，但它已展現出快速創新的能力。相較之下，美國已有15年時間來彌補稀土和加工能力的不足，卻幾乎沒有採取任何措施。目前，中國對美國經濟的衝擊力遠大於美國對中國衝擊力的衝擊力。這意味著川普很可能再次率先做出讓步。
為什麼共和黨鷹派在批評川普的對華政策時如此低調？部分原因是出於恐懼，但更主要的原因是，川普在人工智慧問題上滿足了他們的願望。川普廢除了原本僅存的幾條監管措施。矽谷大肆宣揚人工智慧對人類的許多益處，而他們在華盛頓的遊說者則主要以與中國的競爭為由進行遊說。
無論如何，川普政府對Palantir、OpenAI、xAI、Anduril等公司來說都是絕佳的機會。川普或許自詡為和平締造者，但他的所作所為卻助長了中國的自信心，並提升了美國的軍事人工智慧複合體。認為他清楚自己在做什麼，未免有些異想天開。
