發表文章

目前顯示的是有「老齡化」標籤的文章

勃列日涅夫時期「停滯」的根本原因是什麼?

圖片
勃列日涅夫時期「停滯」的根本原因是什麼? 「停滯時期」指的是1960年代末期開始勃列日涅夫統治蘇聯的時期。戈巴契夫在向全國解釋其改革 必要性時,首次使用了「停滯時期」這個詞 。 發生了什麼事 這段時期,高層菁英輪替幾乎完全停止,經濟結構性問題層出不窮,共產主義意識形態僵化。民眾普遍不滿的焦點是食品供應問題。隨著生活水準的普遍提高(例如,我家在20世紀60年代末擁有了第一套不與陌生人合租的公寓,以及第一部固定電話),通貨膨脹驅動的需求不斷推高超市貨架,就連基本食品也供不應求。經濟成長也放緩了,儘管由於經濟報告普遍存在虛報、軍工部門相關事務高度保密以及社會主義價值核算體系的種種弊端,很難準確評估放緩的程度。 如果沒有 60 年代在西西伯利亞發現的豐富石油資源這一天賜之物,我們在勃列日涅夫時代的經濟成長很可能是負成長。 為什麼? 根本原因純粹是經濟性的。史達林主義經濟模式已經走到了盡頭。 史達林用一個非常簡單的方法實現了國家的工業化: 國家沒收了全國所有財富。 為了最大限度地增加對工業,特別是軍工複合體的投資,私人消費被削減到維持生存的水平。 國家出口商品(糧食、木材、金屬、黃金、藝術品),在西方購買整條生產線。二戰後,又從歐洲和中國北方徵用了更多生產線,並將其遷至蘇聯。這需要數百萬新的勞動力。 集體化實際上使農民成為國家的無薪僱員,確保了工業站點所需勞動力的大規模轉移。 簡而言之:把人們從低效率的農業崗位上抽調出來,讓他們到城市從事生產效率更高的工業工作。湧入城市的人越多,GDP就越高。這就是蘇聯經濟奇蹟的精髓。 自作自受 二戰使我們的勞動力銳減。但對史達林的理念而言,快速工業化所帶來的人口結構變化所帶來的負面影響更為致命。蘇聯社會過度都市化,無法維持農民那樣的人口生育率。受過教育的女性越來越不願意生育超過一兩個孩子。結果,從1960年代末期開始,我們陷入了人口結構的泥淖:農村地區沒有足夠的勞動力輸送到城市,而城市人口出生率又不足以保證未來勞動力的充足供應。 當勞動力短缺時,實現持續成長的唯一途徑是透過技術和創新來提高生產力。但凡不涉及戰爭技術和維護統治者利益,真正的社會主義在這兩方面都出了名的糟糕。 戈巴契夫曾試圖解決這個問題,但失敗了。一個又一個國家已經證明,真正的社會主義只有在農村龐大的未開發勞動力的支持下才能發揮作用。一旦農村人口耗盡,一切就都結束了。 下圖是1...