書單

美軍連夜拆走“薩德”，韓國總統：我們反對過，但反對無效。 3月初，駐韓美軍烏山基地突然異常忙碌，C-5“銀河”、C-17“環球霸王”這種戰略運輸機，一架接一架地起降。很快，韓國SBS電視臺就爆出猛料，星州郡的“薩德”發射車，被整套裝車，連夜運走了。 到3月上旬，6臺發射車，也就是一個完整的作戰單元，全撤了 。 美國給出的理由很直接：中東那邊伊朗的反擊太猛，美國的“薩德”系統在前線被打掉好幾套，庫存告急。全球現役總共才8套，本土得留著，關島要防著亞太，怎麼辦？只能從“相對安全”的韓國這個“備件庫”裡現拆現取了 。 最尷尬的是誰？是韓國總統李在明。他公開承認了這麼一句話，聽著都讓人心酸：“我們反對過，但沒用。美軍想調就調，韓國攔不住。” 咱們把時間軸拉長一點看，這種窩囊感就更刺眼了。 當年為了部署這套系統，韓國政府頂住了多大的壓力？樂天集團獻出了高爾夫球場，結果在中國市場血本無歸，樂天瑪特全面撤出中國；中韓關系因此跌入冰點，旅遊業、文化產業全面受損。韓國付出的代價，可以說是慘痛的。 結果呢？美國一聲令下，說搬就搬，連個像樣的商量都沒有。這暴露了一個血淋淋的現實：駐軍不等於主權，盟友更不等於平等。在美國的全球棋盤上，韓國只是一個可以隨時拆東牆補西牆的“節點”，優先順序甚至不如中東的一場區域性衝突。 美國這一撤，相當於把韓國的防空體系直接撕開了一個大口子。未來幾年，韓國的高空反導能力幾乎歸零，而自己的“L-SAM”系統至少要等到2027年才能服役 。這幾年裡，所謂的“安全”，全靠一張嘴撐著。 韓國總統李在明公開宣稱：韓國抗議美國“薩德”的撤出，但無法阻止。一同撤出、轉移部署的還有美國“愛國者”系統。 “愛國者”是美國陸軍的主要中高空防空導彈，在海灣戰爭時代就投入使用，現在發展到第三代（PAC-3）。需要注意的是，PAC-3並不完全取代PAC-2。PAC-3以反導為主，具有防空能力，採用直接碰撞殺傷以確保摧毀來襲導彈，同時減小攔截彈的尺寸和重量。PAC-2則以防空為主，具有反導能力，還是用常規的破片殺傷戰鬥部，對高機動躲避中的敵機確保近炸殺傷。 在反導作戰中，“愛國者”主要用在大氣層內攔截彈道低、速度慢的中近程彈道導彈，對射程更遠、彈道更高、速度更快的中程導彈力有不逮。巡航導彈是另一個問題，這相當於低空高速低機動的飛機，完全在“愛國者”的舒適區內。 “愛國者3”防空導彈 “薩...

美軍連夜拆走“薩德”，韓國總統：我們反對過，但反對無效。 3月初，駐韓美軍烏山基地突然異常忙碌，C-5“銀河”、C-17“環球霸王”這種戰略運輸機，一架接一架地起降。很快，韓國SBS電視臺就爆出猛料，星州郡的“薩德”發射車，被整套裝車，連夜運走了。 到3月上旬，6臺發射車，也就是一個完整的作戰單元，全撤了 。 美國給出的理由很直接：中東那邊伊朗的反擊太猛，美國的“薩德”系統在前線被打掉好幾套，庫存告急。全球現役總共才8套，本土得留著，關島要防著亞太，怎麼辦？只能從“相對安全”的韓國這個“備件庫”裡現拆現取了 。 最尷尬的是誰？是韓國總統李在明。他公開承認了這麼一句話，聽著都讓人心酸：“我們反對過，但沒用。美軍想調就調，韓國攔不住。” 咱們把時間軸拉長一點看，這種窩囊感就更刺眼了。 當年為了部署這套系統，韓國政府頂住了多大的壓力？樂天集團獻出了高爾夫球場，結果在中國市場血本無歸，樂天瑪特全面撤出中國；中韓關系因此跌入冰點，旅遊業、文化產業全面受損。韓國付出的代價，可以說是慘痛的。 結果呢？美國一聲令下，說搬就搬，連個像樣的商量都沒有。這暴露了一個血淋淋的現實：駐軍不等於主權，盟友更不等於平等。在美國的全球棋盤上，韓國只是一個可以隨時拆東牆補西牆的“節點”，優先順序甚至不如中東的一場區域性衝突。 美國這一撤，相當於把韓國的防空體系直接撕開了一個大口子。未來幾年，韓國的高空反導能力幾乎歸零，而自己的“L-SAM”系統至少要等到2027年才能服役 。這幾年裡，所謂的“安全”，全靠一張嘴撐著。 韓國總統李在明公開宣稱：韓國抗議美國“薩德”的撤出，但無法阻止。一同撤出、轉移部署的還有美國“愛國者”系統。 “愛國者”是美國陸軍的主要中高空防空導彈，在海灣戰爭時代就投入使用，現在發展到第三代（PAC-3）。需要注意的是，PAC-3並不完全取代PAC-2。PAC-3以反導為主，具有防空能力，採用直接碰撞殺傷以確保摧毀來襲導彈，同時減小攔截彈的尺寸和重量。PAC-2則以防空為主，具有反導能力，還是用常規的破片殺傷戰鬥部，對高機動躲避中的敵機確保近炸殺傷。 在反導作戰中，“愛國者”主要用在大氣層內攔截彈道低、速度慢的中近程彈道導彈，對射程更遠、彈道更高、速度更快的中程導彈力有不逮。巡航導彈是另一個問題，這相當於低空高速低機動的飛機，完全在“愛國者”的舒適區內。 “愛國者3”防空導彈 “薩...