書單

中國清朝有誰想學習德意志帝國的成功模式嗎？ 李鴻章訪問俾斯麥首相時，有無此類的看法？ 這是一個極好的問題——你抓到了晚清外交與近代化過程中的一個關鍵交會點。 答案是： 有，但並不深刻或系統化 。讓我分三層來說明： 一、晚清確實有人對「德意志模式」產生興趣 19 世紀下半葉普魯士（德意志帝國）在短短幾十年間擊敗奧地利、法國，統一德國、強化軍工、建立現代教育體系，對許多東亞觀察者（特別是日本與中國）都是震撼案例。 清朝內部對德國的印象： 1860–1870年代，德國作為「新興強國」，被視為“後發先至”的典範。 《申報》與《萬國公報》等報刊曾評論：「普魯士弱小而能勝強敵，皆賴軍政嚴整，法紀分明。」 洋務派如張之洞、盛宣懷在1890年代提倡「富強保種」，便提到德國的「實學」「軍備」「學堂制度」值得學習。 二、李鴻章與俾斯麥的會面（1896年） 李鴻章在甲午戰敗後訪歐，於1896年4月17日抵柏林，會見了已退休的 俾斯麥（Otto von Bismarck） 。這場會面留下了不少史料（包括俾斯麥回憶錄、德報記載與李鴻章口述）。 重點對話摘錄（中譯對照）： 俾斯麥對李鴻章說： “中國若欲自強，須治軍嚴紀，任賢使能，不可恃外人而忘自立。” 李鴻章答曰： “中國地大人眾，而紀律不齊。學歐之法，難在民氣與官習。” （來源：《俾斯麥回憶錄》德文本卷三；李鴻章日記記錄相近） 這段話很明確地表達出： 李鴻章欽佩德國的軍政紀律與自強之道； 但也坦承中國社會結構、文官體制、民氣鬆散，使得「學德」難以落實。 他在返國後亦曾上奏提及德國「兵民合一、校政嚴明」之可取，甚至在直隸設立「武備學堂」時參考了普魯士軍校制度。 三、但清末真正「學德國」的是日本，而非中國 李鴻章之後的洋務派確實尊重德國軍事與技術力量（如聘德籍教官、購入克虜伯火炮），但清政府整體仍以「學英、法」為主；德國語、德制教育、法學等影響有限。 相比之下，日本在明治時期全面引進普魯士的： 軍制（山縣有朋留學德國） 法制（憲法、刑法、民法） 大學制度與師範教育 因此，可以說： 👉 清廷看見了德意志成功，但 只欽佩，不曾真正制度化學習 。 👉 而李鴻章本人是最接近「想學德國模式」的代表人物——但他清楚中國的官僚文化無法複製「普魯士紀律國家」。...

Gespräch mit Li Hung-Chang 俾斯麥 會面 李鴻章 以下是你提供的這篇文章（節錄自 Otto von Bismarck Stiftung 官方網站《Conversation with the Viceroy Li Hongzhang, Friedrichsruh, June 25, 1896》）的 完整中文翻譯版本 。 這份文件極具史料價值，是李鴻章與俾斯麥（Bismarck）1896 年在德國弗里德里希斯魯（Friedrichsruh）會晤的詳細紀錄。 俾斯麥與李鴻章會談記錄（弗里德里希斯魯，1896年6月25日） 俾斯麥強調，他已不再關心政治事務，如今只對田園與森林有興趣。這讓他回到了最初的心願，因為他原本想成為一名農夫，而不是政治家。根據他作為政治家的經驗，他指出：「無論規模多小，一支強大的軍隊，才是政府權威的根本保障。」 李鴻章到訪與初見 李鴻章總督於下午十二點四十八分抵達此地。火車到站前不久，比斯麥之子赫伯特伯爵與蘭措伯爵已前來迎接。兩位伯爵將賓客引入城堡，俾斯麥親自在門口迎接。他身著哈爾伯施塔特胸甲騎兵團的臨時軍服，佩戴紅鷹大十字勳章（飾以皇冠、權杖與劍）——這是一種極為特殊的榮譽。威廉一世皇帝曾將此勳章贈與自己及宰相俾斯麥，而俾斯麥每逢隆重場合必佩戴之。除此之外，他的制服上僅配有黑鷹勳章與鐵十字勳章。 李鴻章一見俾斯麥，立刻深深鞠躬，俾斯麥也回禮，熱情地與他握手，說道： 「能迎接閣下到訪，我深感榮幸。能在此見到貴國最著名、最偉大的政治家，使我倍感欣慰。」 初談與互致敬意 起初，兩人在接待室與翻譯待了許久。李鴻章帶著明顯的敬仰目光凝視俾斯麥，片刻後說： 「自從我第一次看到閣下的照片起，就明白您是當代最偉大的人物。今日終能親見其人，實乃榮幸。」 俾斯麥答道，他也很高興能見到同樣功績卓著的東方政治家。 李鴻章回說： 「但閣下的成就遠勝於我。」 俾斯麥微笑道： 「各人盡其本分而已。」 李鴻章回應： 「閣下之功績，不僅惠及貴國，更影響全世界。」 關於年老與農業 不久，他們被邀入席共進早餐。俾斯麥從低矮的扶手椅上起身時有些吃力，笑著說： 「人老了，果然不同了。」 但他隨即站直，神采依舊，姿勢挺拔，眼神仍閃爍著青春的光芒。當中國隨從上前欲攙扶主子時，俾斯麥親自上前，挽...

跳至主要內容 傳聞李鴻章在見了俾斯麥後，曾得意地說有人稱他是 「東方的俾斯麥」， 但俾斯麥聽後卻微笑回答可沒有人說他是 「歐洲的李鴻章」。 這個傳聞不僅諷刺，而且無情地點出了李鴻章把自己看成「東方的俾斯麥」，顯然是高估了自己。 f09001 君子自重：李鴻章為什麼去拜訪俾斯麥？ 瀏覽次數： 58 輯一　自我認知裡的人性 1 　　 蘇格拉底說：「認識你自己」，第一個要認識的就是被你高估的自己。 　　甲午戰爭後，北洋大臣李鴻章奉命出使西洋五國，其間有一個非常重要的私人行程，就是去拜訪德國前首相俾斯麥。在抵達俄國時，他就寫信給俾斯麥，表示「仰慕畢王聲名三十餘年」；在到德國拜會過徳皇後，即專程到奧姆勒去見俾斯麥。李鴻章向他請教變革與強國之道，也彼此發了一些「被小人制肘」的牢騷，兩人惺惺相惜，相談甚歡，最後還拍照留念。 　　凡事必有因，李鴻章會這樣做，跟他的一個看法有關。人活在世上，最重要的一個看法是「我怎麼看我自己？」也就是自我評價。李鴻章是一個極具爭議性的人物，但不管說他「賣國求榮」或「力挽狂瀾」，「昏庸無能」或「雄才大略」，這些都是別人的看法，重要的是李鴻章怎麼看自己？答案就在他專程去拜訪俾斯麥這件事裡。在李鴻章因剿平太平天國和捻匪建立功勳，出任要職後，就有西方的外交官稱許他是「東方的俾斯麥」，從他出使歐洲時給俾斯麥的信、拜訪俾斯麥時談話的內容以及兩人的合照等，我們更可以說，「東方的俾斯麥」就是李鴻章對自己的自我評價。 　　自我評價就是「給自己打分數」，研究顯示，大多數人都喜歡高估自己。有個實驗說：心理學家找來25個彼此都有相當了解的熟人，請他們根據文雅、幽默、聰明、社交能力、衛生、魅力、自大、勢利、粗魯這九個項目，給每個人（包括自己）排名次。結果顯示，每個人都高估了自己的優點，也低估了自己的缺點，差別的只是程度而已。譬如有一個人將自己的文雅程度評為第1名，但其他24個人對他文雅程度的評價卻名列第20幾名（平均）。還有一個人對自己聰明和魅力的品評都比別人所給的名次提前了6名，而對自己勢利、自大和粗魯程度的品評卻比別人所給的名次後退了6名。 　　傳聞李鴻章在見了俾斯麥後，曾得意地說有人稱他是「東方的俾斯麥」，但俾斯麥聽後卻微笑回答可沒有人說他是「歐洲的李鴻章」。這個傳聞不僅諷刺，而且無情地點出了李鴻章把自己看成「東方的俾斯麥」，顯然是高估了自己。 　　君子自重。每個人都應...