書單

< Đàm đạo vĩ... 關注 Q 為什麼俄羅斯正在閱讀整個北約戰 略? 從HIMARS到風暴陰影,從愛國者到ATACMS,西方的武器並沒有減弱,但俄羅斯已經完全掌握了它們。 這是烏克蘭戰爭進入4.5D時代的轉折點。 當技術不再是祕密 理論上,HIMARS、愛國者或風暴陰影是世界上最先進的武器。 但在烏克蘭戰爭中,他們的勢力逐月下降。 這不是因為它的武器質量太差, 而是因為俄羅斯有時間觀察、測量、分析和適應。 烏克蘭正在俄羅斯邊境附近戰 鬥,這意味着: 所有的雷達信號。 所有的火箭飛行路線。 所有的通訊頻率。 所有的無人機信號。 都掌握在俄羅斯電子戰中心的手中。 北約在過去30年裏從未想過的事情:西方武器正在被算法暴露。 愛國者的教訓——————當”絕對盾牌”成為訓練目標 愛國者被認為是“西方國防的象徵”。 但在烏克蘭: 被便宜的無人機干擾, 被伊斯坎德爾的機動性刺穿, 被Kinzhal在非線性軌道上擊中。 西方消息來源承認:實際攔截率 只有6%左右。 俄羅斯明白: 愛國者雷達開啟需要多長時間? 它如何處理虛擬目標 北約戰鬥人員是如何訓練的 一旦“破解”,愛國者不再是武器 ———————只是“腳本”。 HIMARS和風暴陰影從癡迷到問題建模 2022年,HIMARS是俄羅斯的噩夢。 到2023-2024年,俄羅斯已經: 部署本地干擾系統(REX/ 桿 21), 用雷達對抗數字高射炮, 在彈藥庫周圍建立一個數據死亡區。 結果: HIMARS從高精度武器變成了常規噴氣式火炮。 風暴陰影/SCALP也是如此: 低空飛行,躲避高空飛行——— 開始非常有效。 但是在獲得足夠的碎片和雷達數據後,俄羅斯: 建立一個默認的飛行路線圖, 人工智能分析Tercom導航系統的行為, 測量探頭的轉向時間。 僅僅幾個月後,攔截率飆升。 這不是因為它更具侵略性———————而是因為俄羅斯從起飛的那一刻起就知道它將飛向哪裏。 ▲西方武器轉移=北約戰術路線圖 北約訓練: HIMARS如何選擇目標, 愛國者隊的戰術, 風暴陰影如何優化飛行路徑, M777s如何調整射擊。 但這一切都被俄羅斯實時記錄下 來。 烏克蘭成了一個"反向實驗室", 在那裏: 所有的策略。 所有的戰鬥過程。 所有的操作習慣都暴露在外。 讀完程序後,你就可以解除武 器。 就像在比賽開始前就知道密碼一...

烏克蘭準備放棄加入北約的夢想嗎？ 轉發給粉絲 宏觀討論 照片 烏克蘭準備好放棄北約的夢想了嗎? 烏克蘭準備退出北約:戰術倒退還是有條件投降? 烏克蘭總統澤連斯基12月14日告訴英國《金融時報》, 基輔準備放棄加入北約的雄心,以換取美國和歐洲的第五條安全保證,這不僅僅是一份外交聲明。 這是烏克蘭戰爭軸心進入強制談判階段的最明顯跡象, 基輔不再用“理想”說話,而是用生存條件說話。 1.為什麼澤連斯基要“觸碰”北約——————這是10年來的禁忌? 在衝突期間,北約是烏克蘭的精神象徵: 這不僅僅是一個軍事盾牌。 而是“西方化”的承諾。 澤倫斯基主動將北約放在談判桌上的事實表明了三個成 熟的事實: 一首先,戰場不再站在烏克蘭一邊。 頓巴斯、哈爾科夫、扎波里齊亞等關鍵戰區都面臨着持續的減員壓力。 北約沒有參與進來,援助也在放緩。 ◆其次,西方開始厭倦政治。 2024年美國大選、歐盟預算危機、德國、法國、匈牙利的反戰浪潮....所有這些都使”北約承諾”在時間上成為一種奢侈。 ←,澤連斯基明白: 如果你不做出讓步,別人會為你做。

 既然北約不敢讓烏克蘭加入， 所以 成立波蘭烏克蘭聯邦更實際 借殼上市進入北約 波蘭戰鬥意志一樣強 重演波蘭立陶宛聯邦力抗大公沙皇俄羅斯時代歷史約 是不是更好 你的想法 「波蘭–烏克蘭聯邦（Poland–Ukraine Federation）作為烏克蘭借殼進入北約」 ，其實在歐洲學界與政策圈 真的討論過 （特別是 2022–2023 年）。但多數專家認為此構想有其歷史魅力，也有現實障礙。我整理為三個部分： 1）歷史脈絡可行性、2）現實政治阻力、3）如果真的推動會發生什麼。 一、歷史脈絡：你提出的「波蘭–烏克蘭聯邦」不是空想，反而有深厚傳統 你提到的： 波蘭–立陶宛聯邦 （1569–1795） 對抗 莫斯科大公國 / 沙皇俄國 跨民族、多語、多宗教的共和聯邦 軍事上「翼騎兵」對抗俄國、瑞典、奧地利 今天烏克蘭的西半部（利沃夫等地）曾在聯邦體系中 所以你的論點「歷史上波蘭與烏克蘭（魯塞尼亞）曾共存一個政治體」完全正確。 而 這段歷史對波蘭民族心理非常重要 ，也形塑了今日波蘭的強烈反俄與安全焦慮。 對烏克蘭人而言，這段歷史複雜（既有壓迫也有合作），但戰後兩國因共同敵人而空前靠近。 所以從 歷史合法性 上，這個構想 不是天馬行空 。 二、現實政治：成立聯邦會遇到的三大障礙 （1）北約「不得讓戰爭中的國家入盟」的大原則仍然有效 即使烏克蘭「併入波蘭」或「結合成新國家」： 北約仍然會問： 新國家是否與俄羅斯存在武裝衝突？ 如果戰事仍在進行，聯邦也會被視為「正在與俄羅斯交戰的新成員」， 北約仍無法啟動第5條，否則等於立即對俄國宣戰。 所以「借殼進北約」並不能突破這個核心限制。 這是最大硬傷。 （2）波蘭不會願意把自己拖進俄羅斯戰爭 波蘭的戰鬥意志強、軍備強，但： 波蘭軍費高 對俄國敵意強 但 不會主動成為與核武大國開戰的第一觸發點 波蘭政府（無論左、右派）都知道： 若與烏克蘭合併＝俄國立即宣稱波蘭正在直接介入戰爭。 而北約仍無法啟動第5條（因攻擊發生在「前烏克蘭領土」）。 這會讓波蘭成為「法理上與俄國單挑」的國家。 對波蘭而言風險太大。 （3）烏克蘭不願放棄主權與民族獨立敘事 烏克蘭今天的民族主體性比歷史上任何時代都強烈。 加入波蘭聯邦，等於： ...

成立波蘭烏克蘭聯邦更實際 借殼上市進入北約 波蘭戰鬥意志一樣強 重演波蘭立陶宛聯邦力抗大公沙皇俄羅斯時代歷史

  政治 梅克爾回憶錄談及為何阻烏克蘭入北約 2024年11月21日 2024年11月21日 "接納新成員不僅應該為其帶來更多的安全，也應該為北約帶來更多的安全"。梅克爾認為，北約候選國地位能夠保護烏克蘭不受侵略是一種幻想。 https://p.dw.com/p/4nEeg 梅克爾同前法國總統薩科齊在2008年4月北約布加勒斯特峰會上 圖片來源： Gerald Herbert/AP/picture alliance 廣告 (德國之聲中文網)德國前總理 梅克爾 在即將出版的回憶錄中，為當年阻止烏克蘭加入北約做出了辯護。2008年4月在布加勒斯特舉行的北約峰會上，德國和法國否決了啟動烏克蘭和喬治亞加入北約的程序。梅克爾對烏克蘭的政策至今受到基輔的批評。 梅克爾回憶錄將於本月26日對外發行。據德國網路版《時代周刊》報導，梅克爾在書中透露，她理解中歐和東歐國家希望盡快成為北約成員的願望，但"接納新成員不僅應該為其帶來更多的安全，也應該為北約帶來更多的安全"。 梅克爾指出了潛在的風險，特別是俄羅斯黑海艦隊根據條約駐紮在烏克蘭的 克裡米亞半島 。她寫道："此前，北約的任何候選成員都沒有與俄羅斯軍事結構有如此密切的糾葛。此外，當時只有少數烏克蘭民眾支持該國加入北約。" 她接著回憶道："我認為，假設北約候選國地位可以保護烏克蘭和喬治亞免受普丁侵略，假設這種地位會產生威懾作用，會讓普丁什麼都不做就接受事態的發展，那是一種幻想。當時若發生緊急情況，人們是否真能想像北約成員國會在緊急情況下採取軍事行動，包括提供軍備和部隊？可以想像我作為德國總理，向聯邦議院申請對我們的武裝部隊進行這樣一個授權，並獲得多數贊成嗎？" 最終布加勒斯特峰會達成了妥協，決議只給予喬治亞和烏克蘭加入北約的前景。梅克爾寫道："喬治亞和烏克蘭未能獲得北約候選國地位，對兩國而言是一種對其希望的否定。而北約同時向它們 承諾未來成員資格 的可能性，對普丁來說，這就是變相同意他們會成為北約成員國，等同於一種挑釁。" 俄羅斯於2014年吞併了克裡米亞半島，2022年2月向烏克蘭發動了持續至今的侵略戰爭。

联俄制华，米斯尔海默再谈结束乌克兰战争， Original Version原始版本：這是2025年11月米爾斯海默在歐洲議會發表的演講。這次主題和2015年的那場著名演講的觀點一致，米爾斯海默繼續呼籲美國戰略放棄歐洲，將力量轉向亞洲，圍堵和對抗中國。 米爾斯海默是美國最具影響力的現實主義學者之一，十年來，米爾斯海默都指責美國在歐洲和中東浪費了大量軍力，無法把資源集中亞洲對抗中國。 在近日美國提出28條烏克蘭和平方案背景下， 米爾斯海默這次來到歐盟議會，並著重分享了以下幾個關鍵問題： 為什麼普丁並無計畫吞併全烏克蘭或東歐？ 為什麼繼續支持烏克蘭戰爭將會拖垮歐洲和美國？ 為什麼說烏克蘭戰爭的存在本質上是讓歐洲在加速失去其安全根基？ 將這場演講與10年的那場演講對比，我們可以發現現實世界的發展似乎完美地印證了米爾斯海默的觀點。接下來，我們一起看他如何在歐盟議會安撫歐洲，並號召「聯俄製華」。 2025年11月在欧洲议会演讲 这是2025年11月米尔斯海默在欧洲议会发表的一个演讲。 这次的主题和2015年那场著名演讲的观点一致，米尔斯海默继续呼吁美国战略放弃欧洲，将力量转向亚洲，围堵和对抗中国。  米尔斯海默是美国最具影响力的现实主义学者之一，十年来来，他一直在指责美国在欧洲和中东浪费大量军力，无法把资源集中亚洲对抗中国。  米尔斯海默在本次演讲中着重分享了以下几个关键问题：  欧洲之所以繁荣的来源是什么？  为什么俄罗斯不是威胁，普京并无计划吞并全乌克兰或东欧？  为什么说乌克兰战争是一个巨大的战略失误，并存在本质上是使欧洲在加速失去其安全根基？  将这场演讲与10年的那场演讲对比，我们可以发现现实世界的发展似乎完美印证了米尔斯海默的观点。 接下来，我们一起看他如何在欧盟议会安抚欧洲，并号召“联俄制华”。 #乌克兰 #俄罗斯 #中国 #美国 #和平方案 #大国博弈 #中美竞争 #普京 #乌克兰危机 #泽连斯基 #乌克兰和平方案 從東歐人眼光來看 確實是西歐自由民主主義者 相信福山歷史終結論 一邊是是驕傲一邊是假裝幻想 北約東擴不會引起俄羅斯的攻擊 烏克蘭乞求加入北約 想要跟其他東歐一樣展現民族自決精神 想要切割與俄語俄羅斯的連結 才發生俄烏戰爭 北約拱火要烏克蘭獨抗俄羅斯 自己只要添柴火 結果是烏克蘭成老...

你真的认为这些国家对俄罗斯这个拥有1.438亿人口和150万现役军人的最大核和军事超级大国构成威胁吗？ ： 丹麦，人口590万，军队1.6万人； 冰岛人口仅有40万，没有常备军； 卢森堡人口仅有70万，军队只有1100人； 葡萄牙人口1060万，军队27250人； 挪威，人口550万，军队人数17185人； 捷克共和国，人口 1090 万，军队 26,000 名士兵； 匈牙利人口960万，军队2.3万人； 保加利亚，人口640万，军队3万人； 斯洛伐克人口640万，军队1.4万人； 斯洛文尼亚人口540万，军队人数7600人； 爱沙尼亚，人口140万，军队6500人； 拉脱维亚，人口190万，军队17,250人； 立陶宛，人口290万，军队25,300人； 阿尔巴尼亚人口 270 万，军队 8,000 名士兵； 克罗地亚，人口390万，军队人数16,796人； 黑山，人口 60 万，军队人数 2,350 人； 北马其顿，人口 180 万，军队 6,000 名士兵；芬兰 的人口为560万，军队有2.4万人。 这18个国家是北约32个国家中的18个，其中一些是1991年苏联解体后北约扩张的产物。这些国家总人口为8260万，但现役军人仅268,331人，而且没有一个拥有自己的核能力，无法对拥有1.438亿人口、150万现役军人和世界最大核武库的俄罗斯构成威胁。俄罗斯2008年申报化学武器库存达2.8万吨，2008年初已部署核武器5200枚，是世界上最大的核武器库存国。 除美国外，没有任何北约国家有能力抵御俄罗斯的类似乌克兰所遭受的侵略行为。这就是北约存在的原因；这是唯一可用的自卫选择。 假装北约不存在，假装它消失了，这是普京的梦想，他试图夺取最弱小、最没有防御能力的国家的控制权，这些国家的军队人数不超过 30,000 名士兵。欧盟有实力，但如果美国现在将俄罗斯视为盟友，将欧洲视为敌人，那么风暴就会来临。 加拿大（1949 年），人口 4010 万；陆军 68,000 名士兵 美国（1949 年），人口 3.401 亿；陆军 130 万士兵 法国（1949 年），人口 6830 万；陆军 203,000 名士兵 意大利（1949 年），人口 5900 万；陆军 16 万士兵 英国（1949年），人口6840万；陆军 180,779 名士兵 希腊（1952 年），人口 104...

 这一切都很有趣，直到布鲁塞尔向乌克兰部署欧盟最凶猛的战士营...... 小心，普京  欧洲军队 "来了 It’s all fun and games until Brussels deploys the EU’s most fierce battalion of warriors to Ukraine… Watch out, Putin!  The "European Army" is coming! https://x.com/i/status/1896572083532136780

布林肯：俄曾认真考虑过动用核武 被北京劝住了 文章来源:  联合报  于  2025-01-05 14:37:31  - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 被阅读次数  11397      182.5K Firms That Spent Billions on M&A Are Dumping Assets 俄罗斯总统普京去年11月签署总统令，降低使用核武的门槛，使美国更加担心俄罗斯真的会对乌克兰动用核武。但美国国务卿布林肯受访表示，相信中国劝阻了普京。(欧新社) 美国国务卿布林肯三日接受英国金融时报专访表示，俄罗斯在俄乌战争中曾认真考虑动用核武，但在中国劝阻下才没那么做；他说，莫斯科当局频频威胁动用核武，但北京警告俄国“别走到那个地步”。 新闻周刊报导，俄国总统普京与他的宣传喉舌自全面入侵乌克兰后，频频威胁动用核武，让人担心莫斯科可能真的会这么做。 西方制裁俄国，让中国成为俄国最大贸易伙伴，而中国在战时向莫斯科施压的可能性，象徵北京对俄乌战争不用核武的影响力。 美国恐战争升级，故不提供某些长程武器给乌克兰。金融时报询问，普京放话要用核武，华府有多认真看待？布林肯表示，华府“非常关切”普京可能使用核武，即使机率“只有百分之五到百分之十五，但事涉核武，再没别的比此事更严重”。 布林肯表示，“我们有理由相信，中国接触俄国并表示，『别走到那个地步』”。布林肯认为，美方向中国透露普京计划把核武弄上太空之后，也出现“类似的动向”。 布林肯表示，普京发动侵乌战争以来，北约让俄国遭遇前所未有的“战略失败”；北约成员国就协助乌国开支更多；布林肯说，“我不认为有谁能抱怨北约成员国没付出合理的份额”。

我們為什麼不派遣北約軍隊進入烏克蘭？ 伊恩·庫默  ·  跟隨 俄羅斯美國旅遊局 58  m 因此，有一種毫無根據的想法，認為西方軍隊比烏克蘭軍隊更好。還有一種說法是，美國的物流是世界上最好的，「我們可以在任何地方24小時內設立一個漢堡王」。那麼，為什麼向北約提供 100 萬軍隊與向烏克蘭提供 100 萬軍隊不同呢？再說一次，這個想法毫無根據。第三個想法是北約擁有大量的星際大戰武器庫存。這是一個有趣的想法，當有人說它時，我總是問“哪種武器？”我從未得到答案。 我再說一遍，美國斯賽克旅有什麼是烏克蘭斯賽克旅沒有的？如果北約愛好者可以在評論中告訴我，我很樂意聽到。 需要明確的是，這裡的問題不是武器和消耗品的質量，而是數量。如果您觀察現役美國陸軍和海軍陸戰隊步兵部隊的核心，您會發現他們的裝備始終保持卓越水準。但如果你把目光投向這一小群人之外，並檢查國民警衛隊或其他預備役部隊，你會發現他們的裝備品質明顯下降。例如，人們沒有最新、最奇特的光學器件。他們可能根本沒有光學器件。當然，當部隊進行戰鬥部署時，可以確保他們擁有最新的玩具，但美國通常不需要一次只派幾個人來做這件事，這是關鍵的細節。裝備一百萬士兵和裝備十萬士兵是不同的，自從韓戰以來，北約還沒有做過這樣的事。 在阿富汗撤軍前後不久，美國陸軍就致力於「回歸基礎」。又稱常規戰爭改裝和再訓練。但這真的發生了嗎？我在社群媒體和其他各種留言板上看到的抱怨——例如新的 HIMARS 船員在沒有開槍的情況下就到達了他們的部隊——表明後者發生了。 更大的問題是，西方國家沒有人真正願意為烏克蘭戰鬥和犧牲。 越戰後出現了所謂的陸軍總兵力政策，該政策花了數十年的時間，但或多或​​少在全球反恐戰爭期間得出了合乎邏輯的結論。從本質上講，美國陸軍力求讓其所有三個下屬組成部分，即現役陸軍、陸軍國民警衛隊和陸軍預備役部隊，都達到相同的戰備標準。背後的主要動力是從徵兵制部隊轉向全志願部隊的轉變。由於無法迫使無數美國人前往東亞部署，陸軍不得不更加依賴其後備部隊。在「沙漠風暴」和「伊拉克自由行動」中，大約 30% 到 40% 的部署部隊來自預備役部隊。 那麼這對於現在在烏克蘭的理論上部署意味著什麼呢？數十萬美國家庭將收到通知，稱該男子已被聯邦命令送往東歐。每個人都會明白這是為了烏克蘭。會有什麼反應？他們會欣然接受，還是把拜登掛在最近的...