發表文章

目前顯示的是有「縱向升級」標籤的文章

台灣可以從伊朗橫向升級與美國的戰爭中學習

圖片
觀點 台灣可以從伊朗橫向升級與美國的戰爭中學習。 透過這種非對稱戰爭模式,較弱一方可以擴大衝突的地理範圍。 索希尼·查特吉 2026年4月10日 17:05(日本標準時間) 3月16日,在美以與伊朗衝突期間,一架無人機襲擊了杜拜國際機場附近的油罐,現場升起濃煙。 © 路透社 聽 索希尼·查特吉是一位國際律師。她曾是美國總統巴拉克·歐巴馬和喬·拜登政府的任命官員和高級官員,也是哥倫比亞大學國際與公共事務學院的前兼職教授。 隨著美國和伊朗之間可能脆弱但又十分必要的停火協議生效,華盛頓仍然發現自己陷入了一場規模空前的軍事和政治泥潭,面臨兩種選擇。 在情境 1 中,美國總統川普宣布取得某種單方面勝利,並試圖重返談判桌(與一個更加激進、越來越絕望和懷疑的政權),希望挽救某種形式的伊朗核協議。 在第二種情景中,川普政府將違反停火協議,犯下犯下廣泛且明確的戰爭罪行的悲劇性錯誤(正如他最近暗示的那樣),和/或派遣地面部隊,從而危及更多美國軍人的生命,使美國損失數十億美元,並在伊朗本土與其地面部隊作戰。 伊朗的地形險惡且陌生;此外,儘管伊朗的海空力量極為薄弱,但其地面作戰能力卻十分強大。 我們是怎麼走到這一步的? 如果川普政府真心相信能夠殺死伊朗最高領袖及其高層領導,從而開啟一個全新的民主時代,那看來只是癡人說夢。 最高領袖在戰爭初期就被殺害了。 此後,伊朗的新領導層更加激進,也更加肆無忌憚。在這個新的(但顯然還不夠新的)伊朗,革命衛隊仍然掌控著一切……至少目前是如此。 暫且不論這場戰爭本身對於實現美國戰略目標是否必要(而這些目標至今仍不明朗),過去一個月我們所目睹的是一種獨特的非對稱戰爭形式—— 擴散式橫向升級—— 的出人意料且行之有效。 如果簡單地認為美國落入了美國歷史學家羅伯特·佩普所描述的“升級陷阱”,那就過於片面了。 Robert Pape the escalation trap escalation ladder escalating vertically negotiating with bombs 羅伯特·佩普 升級陷阱 升級階梯 縱向升級 用炸彈談判 誠然,戰術上的成功打擊未能取得可持續或戰略上的勝利,這使得美國走上了「升級階梯」。 但這種「升級陷阱」論證的根本錯誤在於,它假定交戰雙方都在進行垂直升級。而實際情況並非如此。 美國一直在進行縱向升級: 國防部長皮特·赫...