書單

  美國眾議院甚至無法就新牧師的任命達成一致 牧師、孝女白琴、獨頭婦女 國會山莊的秘密兩黨會議正在努力尋找一位能夠獲得大多數代表支持的精神領袖。 美國國會牧師制度（ Chaplain of the United States Congress ）是指在美國參議院與眾議院各自設置的官方牧師職位，其職責包括為議員們開會祈禱、提供靈性諮詢，以及主持宗教儀式等。這個制度源遠流長，是美國建國初期即設立的傳統之一，儘管涉及宗教與政治的敏感交界，卻一直持續至今。 以下是重點介紹： 一、制度概述 項目 說明 設立時間 眾議院：1789年，參議院同年稍晚跟進 任命方式 由各院議員表決選出，無固定任期 宗派傾向 傳統上以基督新教為主，但近年有多元化趨勢（包括天主教、猶太教等） 經費來源 聯邦預算，屬於正式的政府職位 二、主要職責 每日開會祈禱 ：國會每次會議開場通常由牧師進行簡短禱告。 靈性輔導 ：對國會議員及其家屬提供諮詢、婚姻輔導等服務。 主持儀式 ：主持追思會、宗教節日活動（如國會聖誕彌撒）、紀念儀式等。 聯絡其他宗教團體 ：協助安排訪客牧師（guest chaplains）及跨宗派活動。 三、訪客牧師制度（Guest Chaplain） 為展現宗教多元性，國會牧師可邀請其他宗教領袖作為「訪客牧師」來開會禱告。例如有穆斯林、印度教、佛教代表曾短暫擔任開場祈禱者。 四、憲政爭議與訴訟 此制度多次面臨「政教分離」的憲法爭議，但美國最高法院在1983年《 Marsh v. Chambers 》案中裁定：國會設立牧師屬於「歷史傳統」的一部分，並未違憲。此案成為至今維持制度的法律依據。 五、制度意涵 歷史傳統的延續 ：體現美國建國以來對宗教價值的尊重。 政教分際的模糊 ：常遭批評與政教分離原則矛盾，尤其是使用公帑資助宗教職位。 宗教多元性的反映 ：近年越來越多宗教代表參與祈禱儀式，表現出美國宗教自由的實踐面。 六、現任牧師（截至2024年） 眾議院牧師 ：Margaret Grun Kibben（前美國海軍牧師，也是第一位女性國會牧師） 參議院牧師 ：Barry C. Black（美國海軍退役少將，首位非裔美國人擔任此職） 如果你有...

立法院需要「孝女白琴」——從忠誠反對派到哀傷顧問，給國會的一帖清醒藥 謝東森(國小退休教師) 傅崐萁何罪之有 最近，民進黨多位政務官紛紛下鄉控訴國會刪預算導致政務停擺，言之鑿鑿，甚至有人宣稱護照印不出來、總統府夜間無法點燈，恍如一場國政崩壞的災難電影。但立法院質詢3月質詢時，傅崐萁逐一點名詢問各部會長官今年度預算是否增加，答案幾乎清一色地「有」。外交多了七億、交通多了三八九億、農業多了八十三億，就連被宣稱「刪到難以運作」的國防預算也比去年成長近四百億。這場戲劇性質詢，不只打臉了行政院長卓榮泰，也讓全民見識到現今政治語言的誠信赤字。 由此可知花蓮王傅崐萁立委的威力，民進黨為何要傾全黨之力要把傅崐萁拉下馬，因為他真的才是藍色兵團的獅子王。 但這場鬧劇並不稀奇。立法院早就不是用來說理的殿堂，而更像是一齣週週上演的政黨武打八點檔。對比英國國會質詢時火花四射卻風度翩翩，台灣的立法院則常常是一言不合就翻桌、搶麥、甚至大打出手。其中最大的落差，在於台灣始終缺乏一個民主政治最基本的美德——對「反對派」角色的尊重。 忠誠的反對派 在英國，反對黨被稱為「 忠誠的反對派 」（Loyal Opposition），他們可以對執政黨提出最尖銳的質疑，卻始終不忘對國家的忠誠。這樣的設計，讓辯論得以在高張力中運作而不失格調，甚至讓人一邊捧腹一邊思索公共政策。反觀台灣，政黨只要失勢便陰謀論上身，執政黨則將反對視為仇敵，不惜混淆視聽、帶風向、妖魔化對方，一切都是為了下一場選舉，從未為制度的穩定長遠著想。 那麼，當我們制度性地無法學會尊重反對意見時，是不是還有其他更本土、更具情感感染力的方式，可以化解國會的歧見與戾氣？ 微蟲世界 中的獨頭婦人(孝女白琴) 這讓我想起清代記載太平天國時期，平民遭難及遊記奇書《 微蟲世界 》：作者搭船赴黃岩，船上乘客擁擠、口角不斷，眼見衝突一觸即發，一名四十多歲的「 獨頭婦人 」緩緩走入船艙。她沒有權威、沒有武力，卻用一段淚水交織的訴說——關於她的孤苦人生、關於每位乘客在家中等待他的家人——讓滿船的怒氣如潮水般退去。 她不是靠規則維持秩序，而是靠悲情與倫理訴求，召喚出人與人之間久違的「互視感」與「彼此感受」。她提醒爭吵者：「你不是一個獨立的個體，你是他人的父親、兒子、兄弟；你的選擇關乎整個家庭，甚至整艘船的命運。」 設想如果這位「獨頭婦人」走進今日台灣的立法院，在朝野激烈對...

跳至主要內容 登入 家 最新消息 歐盟與美國關係 烏克蘭戰爭 時事通訊 podcast 民調 政策新聞 活動 訊息 政治 英國政治為何總是如此有趣？ 就像一個面無表情、拒絕休息的喜劇演員，里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 在雨水不斷累積時，眼睛始終盯著鏡頭。 |本傑明·克雷梅爾/法新社透過蓋蒂圖片社 「這真是典型的英國式做法——被困在那裡，任由雨水淋漓，卻無能為力。這可以說是我們國家的一個隱喻，」喜劇播客《政治黨派》的主持人馬特·福德說道。 賓州葛底斯堡學院哲學教授、《這難道不聰明嗎：幽默與喜劇的哲學論述Isn’t that Clever: A Philosophical Account of Humor and Comedy.》一書的作者史蒂夫‧金貝爾Steve Gimbel說，英國政治比其他國家的政治更有趣。 他說：“從某種意義上說，它可以追溯到羅馬的諷刺觀念”，當時像尤維納爾和賀拉斯這樣的詩人用漫畫來羞辱政治人物，讓他們改變行為。 “就英國政壇而言，他們自我諷刺。” 不必在意首相問答環節的傳統，在問答環節中，政治領袖會按照劇本互相諷刺，而黨內議員則會強顏歡笑。英國最搞笑的事件總是發生在人們不經意的時候。 與美國不同，在美國，像比爾·克林頓、特德·克魯茲或羅恩·德桑蒂斯這樣畢業於常春藤盟校的政治家試圖將自己打造成普通人，而許多英國政治家——尤其是蘇納克領導的保守黨——則展現出貴族的世故，但這種世故很容易被戳穿，而且往往以滑稽的方式被戳穿。 @@@@ 里希·蘇納克、凱爾·斯塔默和奈傑爾·法拉奇走進一家酒吧。哎喲。哎喲。哎喲。 英國政治的觀眾可以期待得到全面而頻繁的娛樂。 |插圖由 Natália Delgado/POLITICO 提供 2024年7月1日  上午5:25（歐洲中部時間） 史蒂芬·  法里斯 英國首相剛剛發表了他職業生涯中最重要的演講之一，天下起了雨。 就像一個面無表情、拒絕休息的喜劇演員，里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 在雨水不斷累積時，眼睛始終盯著鏡頭。當他講到演講的核心內容時——他宣布將於 7 月 4 日舉行選舉——他的夾克上已經沾滿了水。 然後音樂就開始響起。 廣告 在鏡頭之外，在全國人民面前的現場直播中，有人大聲唱著“事情只會變得更好”，這是前首相託尼·布萊爾 1997 年擊敗蘇納克現在領導的保守黨時所唱...