書單

  民主，但並非我們所熟知的那種民主 馬丁·布萊特 2024年11月20日 將威權主義視為一種政治趨勢忽略了它所造成的危害。 「非自由民主」對文化和媒體領域造成的破壞表明，一旦某事被摧毀，重建它是多麼困難。在第32屆歐洲文化期刊會議上，Eurozine的合作夥伴們探討如何維持新聞業的永續發展。 混合政體、非自由民主、民主政體、民主化：這些都是用來形容全球範圍內滑向威權主義的政府的略帶恐懼的新術語。我們過去習慣用二元地緣政治視角看待世界：一邊是相對民主的自由世界，另一邊是徹頭徹尾的獨裁政權。但維克托·歐爾班領導下的匈牙利又是什麼樣子？莫迪領導下的印度又是什麼樣子？隨著世界逐漸接受川普總統連任的現實，美國自身是否也會變成一個由科技寡頭和「美國優先」擁護者主導的混合政體？ 在近期由文化和政治出版物網絡 Eurozine 在華沙舉辦的一次會議上，來自布拉迪斯拉發 《資本新聞》（Kapitál Noviny） 雜誌的托馬斯·胡奇科（Tomáš Hučko ）講述了他的國家滑向民粹主義威權主義的令人沮喪的故事。他解釋說，由極端民族主義總理羅伯特·菲佐（Robert Fico）領導的斯洛伐克民族黨對媒體和文化機構進行了殘酷的打壓，首先就從文化部入手。菲佐隨後修改法律， 直接控制了公共廣播和電視 。 斯洛伐克藝術促進基金會 、 國家劇院、國家美術館 和國家圖書館的負責人全部被解僱，取而代之的是黨的忠實擁護者。一次「文化罷工」遭到了對活動人士和政府批評者的進一步攻擊。 「總理不斷攻擊記者，甚至起訴了幾位作家，」胡奇科說。 來自土耳其Platform 24 (P24) 媒體平台的另一位小組成員 Mustafa Ünlü 談到了土耳其類似的模式，埃爾多安總統的政府已經撤銷了 獨立廣播公司的 許可證。 第32屆歐洲文化期刊永續發展會議。照片由Reedy Media Group拍攝。 人們很容易認為這些非自由民主政體只是短暫的政治趨勢。但據幾位歐洲思想雜誌（Eurozine）的代表稱，問題在於這類政權往往掏空國家機構，留下難以癒合的傷痕。波蘭知識分子網絡 「政治批判」（Krytyka Polityczna） 的 阿格涅什卡·維斯涅夫斯卡（Agnieszka Wiśniewska） 對波蘭長達八年的天主教極右翼法律與公正黨執政時期表達了極其謹慎的態度。儘管該黨在去年的選舉中敗給了唐納德...

  美國威權主義理論家 詹姆斯‧羅森伯格 2026年2月4日 無論你是常春藤盟校的學者，還是「愛國者陣線」的白人民族主義者，柯蒂斯·亞文都會覺得你的立場過於民主。這位曾經默默無聞的部落客所倡導的後自由主義，呼籲對政治體制進行徹底改革，而這種改革恰恰受到「讓美國再次偉大」（MAGA）運動和大型科技公司領導人的歡迎。但是，他那融合了精英主義、偽宗教和電腦思維的古怪組合，究竟反映的是混亂，還是他所追求的秩序呢？ 隨著川普政府地緣政治擴張的快速發展，剖析其行動背後潛藏的意識形態概念變得至關重要。 「民粹主義」一詞，原本用來描述一種反建制、迎合大眾的訴求，如今卻越來越不適用——美國總統近期的決策更加劇了這一問題，即便在許多忠實的「讓美國再次偉大」（MAGA）支持者中也引發了爭議。美國右翼的知識領導者如今轉而認同「後自由主義」。儘管後自由主義立場複雜多樣，但它藉鑒了古典社會理論，認為戰後自由主義的主流形式已經融合為一個總體性的社會政治工程，而這個工程正威脅著其自身的根基。 這種世界觀的主要倡導者是軟體工程師兼部落客柯蒂斯·亞文 (Curtis Yarvin)。他的文章以一種新穎的方式闡述了非自由主義、非民主的思想，並結合了對社會的計算理解。他將自己的願景描述為：「現代工程思維與古代、古典和維多利亞時代前民主思想的偉大歷史遺產的統一」。 ¹ 他 將原本互不相干的概念連結起來，為我們理解當今興起的後自由主義思想提供了新的視角。鑑於亞文對川普政府高層的影響，這絕非學術問題，而是具有現實意義的問題。 亞爾文的影響 亞爾文曾是一位默默無聞的博主，但自從美國副總統約翰·迪·萬斯對他的文章表現出興趣後，他的知名度迅速提升，進入了主流視野。 如今 ，他的文章廣為流傳，不僅在年輕的保守派群體中廣受歡迎（他們略帶諷刺地稱他為“亞爾文勳爵，我們的先知”），在矽谷也擁有眾多讀者，彼得·蒂爾和馬克·安德森都是他的朋友。但究竟是什麼促使亞爾文走向後自由主義理論呢？ 亞爾文的父親是一位外交官，他的童年時期曾在塞浦路斯度過一部分，1985年返回美國後，他參與了約翰·霍普金斯大學的「數學早慧青少年研究」。 1992年從布朗大學畢業後，他進入加州大學柏克萊分校攻讀電腦科學博士學位，但並未完成學業。之後，他在1990年代初期蓬勃發展的矽谷創業圈找到了一份軟體工程師的工作。在那裡，他逐漸遠離了青年時代的自由主...