書單

  川普知道鴉片戰爭嗎？紐時：這句詩揭習近平為何對美貿易不低頭 陳玟穎      2025年10月29日 18:45:00 中國國家主席習近平在北京舉行的中國共產黨第二十屆中央委員會第四次全體會議上發表講話。（美聯社） 美國總統川普與中國國家主席習近平將於30日在南韓會晤。然而，這場會晤對習近平而言，不單只是關稅與貿易的角力，更是一場關乎歷史與尊嚴的談判。他汲取了清朝官員林則徐的失敗教訓，不斷強化軍事與經濟實力，展現他在面對美國時的強硬立場。   習近平是中共最知名「紅二代」的代表人物，其父習仲勳曾任國務院副總理兼秘書長廣東省委第一書記、中共中央政治局委員、中共中央書記處書記、全國人大常委會副委員長等要職。紐約時報 報導 ，習近平在中國共產黨內一路步步高升，如今成為帶領中國企圖超越美國的中國領導人，這樣的他曾在辦公桌上擺著一首詩，「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？」，意指「只要對國家有利，即使面臨生死，也一定去做，又怎能因禍福而退縮呢？」這首詩有助於解釋他為何在美國總統川普發動貿易戰時強硬回擊。   此詩是出身福建省的清朝政治家林則徐，啟程戍邊時所做的《赴戍登程口占示家人》。紐時指出，這是一首讚頌國家利益神聖不可侵犯的愛國詩詞。林則徐在道光年間被任命為欽差大臣，前往廣東力阻鴉片走私，在貿易衝突中對抗當時的世界強權英國，最終以中國慘敗收場，英國藉此奪取香港的控制權。   根據中國官方說法，這場失敗開啟了「百年國恥」時代，但林則徐在中國教科書與習近平的演講中被頌為民族英雄，習近平自2012年上任以來，也把「洗刷國恥」視為他最重要的政治目標之一。     汲取林則徐失敗教訓　習近平強化實力回擊美國   當習近平準備於30日在南韓會晤川普時，過去的恥辱陰影依然揮之不去，也突顯2位領導人之間深層的差距，遠超過他們在關稅、稀土與大豆議題上的爭執。   《鴉片戰爭：毒品，夢想與中國建構》一書作者、英國學者藍詩玲（Julia Lovell）指出，川普「將中國視為現代國際秩序的贏家，而習近平則把中國看作是受害者。」她補充說，這種截然不同的歷史觀可能導致雙方會談陷入「深層的不穩定」。   她指出，「我不知道川普對歷史了解多少，但他必須明白，這段歷史對...

  陳芳龍.手機與晶片帶來的“新鴉片戰爭”！ 滑手機如果成為全民運動，就是現代版的鴉片戰爭！鴉片用了150年才弄垮清朝與民初，智能手機（從3G算起）才用了20年光景，就改變了全球的佈局，智能手機的心臟正是晶片；所以，中美的角力是為晶片也為鴉片。 克里斯米勒的《晶片戰爭》一書清楚告訴世人，美國的晶片法案決定了中國，甚至全球的半導體產業發展，決定了誰才是這場新鴉片戰爭的贏家。手機與電腦產品只是抽鴉片時的菸袋，藏在手機裡頭的晶片才是鴉片。現在全球人口對手機與晶片的依賴，就像癮君子離不開大煙，這場戰爭的好戲還在後頭。 這回過年，我百無聊賴的盤點一下手機氾濫的情況。凡來我家拜年的，或者我去別人家走親戚的，從3歲到90高齡，幾乎人手一機，大家都是一邊滑機一邊瞎聊，常常聊著聊著就岔開了題。明明還在談前泰相塔辛與納吉該不該假釋，突然有人冒出馬東石在韓片《犯罪都市3》的一夫當關，萬夫莫開；聊天的人好像鴉片吸多上頭了！ 滑手機時的坐姿？怎麼舒適怎麼躺；像廢人般的“葛優躺”只能排第二，最舒服的姿勢，莫過於仿效躺在鴉片床上吸大煙般的癱瘓。 滑手機和吸鴉片怎麼是同一回事？當然是同一回事，都是用雙手在尿壺大小的腦袋上操作；滑手機，抽鴉片不就是讓腦袋犯糊塗？號稱民初才女的陸小曼不是鴉片吸一吸，就吸到翁瑞午的床上去？徐志摩戴了綠帽，都是鴉片惹的禍。“夏蟲不可與語冰”，有些事很難向你們這些沒吸過鴉片的人解釋。 ADVERTISEMENT 滑手機的問題也不小。鴉片不是人人有本事（錢）吸，但手機卻人人玩得起，如果只是正常的看看視頻傳傳短訊聊八卦，除了浪費時間也不算大事。但手機連結網絡玩賭博、搞詐騙、沒日沒夜的打遊戲，假以時日，這傷害就不比鴉片小了。 先說鴉片，這是英國人搞垮清朝經濟與國民健康的武器。如果從1800年起算到1949年結束，鴉片荼毒中國150年。 1839年，林則徐先在虎門銷煙（鴉片）237萬6250斤（約1188公噸），次年引發第1次中英鴉片戰爭。1842年8月29日，清政府戰敗，被迫與大英帝國簽訂中國近代史上第一個不平等條約——中英《南京條約》。按照條約規定，清政府必須向英國賠款2100萬銀元。 割讓香港是《南京條約》中條件之一，是喪權辱國之恥，條約中“交待”得很清楚：“因大英商船遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。今大皇帝准將香港一島給予大英...

  川普歷史知多少？紐時：林則徐「這句詩」形塑習近平貿易戰立場 本文共1064字 00:00 2025/10/29 15:11:59 聯合報 編譯周辰陽／即時報導 中國大陸國家主席習近平如今正帶領中國力圖超越美國，而他早年在福建省工作，並於中共內部逐步升遷時，曾在辦公桌上擺放一首詩，有助於解釋他為何在美國總統川普發動貿易戰時強硬回擊。這首詩為出身福建省的清朝政治家林則徐啟程戍邊時所做，即《赴戍登程口占示家人》的「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？」 這句詩翻成白話文是指：只要對國家有利，即使面臨生死，也一定去做，又怎能因禍福而退縮呢？紐約時報報導，這是一首愛國詩，讚頌國家利益神聖不可侵犯。林則徐在道光年間被任命為欽差大臣，前往廣東禁菸，因在清廷與當時世界強權英國的貿易衝突中挺身而出，至今仍被中國教科書與習近平講話中頌揚為民族英雄。 鴉片戰爭因林則徐試圖制止鴉片走私而爆發，最終以中國慘敗告終，英國因此控制香港。在中國的敘述中，這場災難開啟「百年國恥」。習近平自2012年成為中國最高領導人以來，就將洗刷這段恥辱視為最重要的目標之一。 當習近平準備於30日在南韓會晤川普時，過去的恥辱陰影依然揮之不去，也凸顯兩位領導人之間深層的差距，遠超過他們在關稅、稀土與大豆議題上的爭執。 《鴉片戰爭：毒品、夢想與中國建構》一書的作者、倫敦大學伯貝克學院教授藍詩玲（Julia Lovell）指出，川普「將中國視為現代國際秩序的贏家，但習近平則視中國為受害者」。她補充說，這種對歷史的不同看法可能導致「深刻的不穩定」，影響雙方的談判。 她進一步表示：「我不知道川普對歷史了解多少，但理解這段歷史對中國的情感重要性至關重要，這段歷史正在塑造中國當下的行動與戰略。」 對習近平而言，林則徐的遺緒傳達出雙重信息：中國絕不能向外來壓力屈服，同時也絕不能再以弱勢地位談判。清朝當年在軍事與經濟上遠遜於西方，林則徐的強硬立場最終失敗。習近平對川普採取的反擊策略則顯示，他認為中國終於積累了力量，能在林則徐未竟之處取得成功。此外，北京也對包括川普在內的美國領導人試圖將中國描繪成19世紀西方鴉片販子的行為感到尤為反感。 中國與西方在19世紀的衝突開端與今日頗為相似，皆源於西方對龐大中國貿易順差的日益不滿。最終，林則徐奉命前往廣州，負責制止鴉片貿易並恢復因白銀外流而陷入困境的清朝財政，最為人熟知的事蹟是虎門銷煙...

  从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的？ 2023-02-26 11:57:14 北美很美 评论时事，发表观点   首页   文章页   文章列表   博文目录 给我悄悄话 打印 被阅读次数 4078 从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的？   鸦片战争是大炮轰开了国门 芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击 软体战争是落后民族被先进文明所抛弃     经常看Telegram的政经分析频道，综合信息和感想写了这篇文章。180年前，中国输掉了鸦片战争，二次。5年前，中国输掉了芯片战（中兴事件，华为），2023年，中国正在输掉软体战（人工智能）。好像列宁与马克～吐温都曾说过“历史不是简单的重复，但却有惊人的相似”。 当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时，最近有一本书，叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by  Chris Miller  ，讲述了中美之间围绕者芯片，被称之为新时代原油，进行的深层次较力。             把时钟拨回2008年，随着二个重要事件，北京奥运会与金融危机，这个世界似乎正在东升西降，一颗东方明珠正在冉冉升起，然而，仅仅过了10年，到了2018年，随着贸易战的升级，中国上升的势头被遏制，三年疫情下来，中国嘴里喊着大变局，但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的？中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡？这是一个相对宏大的主题，但这里试图用简单的笔触探讨一下。 仔细考察历史，你会隐隐约约感到，中国的命运，从1840年的鸦片战争，到2020年的芯片大战，在180年间，经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国，到动态清零，西方从轰开国门，到围堵中国，中国从尝试接触西方，到自以为超越了西方，结果被西方反制。 简单回顾一下那段历史，1840年到1900年，60年间，封闭的中国受西方列强的冲击，给中国社会带来了深刻变化，直接导致了1911年辛亥革命，最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动，...

  觀察：從鴉片戰爭到中美貿易持久戰 圖像來源， AFP/Getty 圖像加註文字， 中美貿易戰暫告一段落，但並未解決美國深層次的經濟結構問題。如同鴉片戰爭一樣，貿易戰雖然告一段落，但中美的經濟摩擦可能還會持續下去。 2018年5月24日 中美貿易戰暫告一段落，但並未解決美國深層次的經濟結構問題。如同鴉片戰爭一樣，貿易戰雖然告一段落，但中美的經濟摩擦可能還會持續下去。 長期的貿易摩擦是否會演變為持久的貿易戰？貿易戰變成持久戰是否會影響到中美國家間其它方面的關係？ 回顧一下，1840年的鴉片戰爭前後世界發生了不平衡的巨變，新崛起的大英帝國不斷擴張其全球影響，和當時人口佔世界四分之一，但閉關自守的大清帝國走入了修昔底德陷阱。 後人更多是從地緣政治、體制、道德、民族、技術差異和矛盾等比較直觀的方面來解釋近兩百年前的第一次和第二次鴉片戰爭，對鴉片戰爭深層經濟原因的研究似乎仍有不足。特別是，歷史學者對鴉片戰爭前後為何中國經濟和社會結構與以英國為代表的工業化大帝國在全球化和民族國家之間的衝突，很多方面還有待進一步反思。 兩大帝國爆發衝突的原因之一，在於當時以英國為代表的西方社會精英對中國的民族歷史、文化和經濟方方面面都缺乏基本認識，在語言、文化、歷史、政治和社會的種種隔閡下，1793年大英帝國馬戛爾尼出使大清帝國洽談貿易的使命以失敗告終。馬戛爾尼給英國乃至整個西方（包括美國）帶回一個從中國學到的新詞，加入了牛津英語大辭典：磕頭。 廣告 對中英兩國來說，馬戛爾尼的這趟外交使命不僅失敗，而且為後來歷史的災難性發展留下根源。大清帝國的外交當時看似成功：迫使馬戛爾尼在乾隆帝面前跪下了，皇帝對英國"蠻夷"那些"雕蟲小技"不屑一顧，但實質上更為失敗：這一跪為後來長達百年的炮聲隆隆與山河破碎留下禍根。使團中很多人回到英國後，寫出對中國印象非常不利的報告，給英國執政精英和公眾對中國不少錯誤印象，特別是：對中國外交無法平等進行。 所以，美國對清史研究頗深的歷史學家何偉亞（James L.Hevia）曾說過，英國人用文字和筆把中國消滅了。 這一東西方失敗的外交溝通帶來的惡劣影響至今，"磕頭"一詞仍在西方常常使用，被指向北京低頭接受屈辱和不平等的待遇，見諸於西方媒體上討論對華政經關係的文章中。 Skip 熱讀 and continue re...