川普知道鴉片戰爭嗎？紐時：這句詩揭習近平為何對美貿易不低頭

陳玟穎     2025年10月29日 18:45:00

中國國家主席習近平在北京舉行的中國共產黨第二十屆中央委員會第四次全體會議上發表講話。（美聯社）

美國總統川普與中國國家主席習近平將於30日在南韓會晤。然而，這場會晤對習近平而言，不單只是關稅與貿易的角力，更是一場關乎歷史與尊嚴的談判。他汲取了清朝官員林則徐的失敗教訓，不斷強化軍事與經濟實力，展現他在面對美國時的強硬立場。

 

習近平是中共最知名「紅二代」的代表人物，其父習仲勳曾任國務院副總理兼秘書長廣東省委第一書記、中共中央政治局委員、中共中央書記處書記、全國人大常委會副委員長等要職。紐約時報報導，習近平在中國共產黨內一路步步高升，如今成為帶領中國企圖超越美國的中國領導人，這樣的他曾在辦公桌上擺著一首詩，「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？」，意指「只要對國家有利，即使面臨生死，也一定去做，又怎能因禍福而退縮呢？」這首詩有助於解釋他為何在美國總統川普發動貿易戰時強硬回擊。

 

此詩是出身福建省的清朝政治家林則徐，啟程戍邊時所做的《赴戍登程口占示家人》。紐時指出，這是一首讚頌國家利益神聖不可侵犯的愛國詩詞。林則徐在道光年間被任命為欽差大臣，前往廣東力阻鴉片走私，在貿易衝突中對抗當時的世界強權英國，最終以中國慘敗收場，英國藉此奪取香港的控制權。

 

根據中國官方說法，這場失敗開啟了「百年國恥」時代，但林則徐在中國教科書與習近平的演講中被頌為民族英雄，習近平自2012年上任以來，也把「洗刷國恥」視為他最重要的政治目標之一。

 

 

汲取林則徐失敗教訓　習近平強化實力回擊美國

 

當習近平準備於30日在南韓會晤川普時，過去的恥辱陰影依然揮之不去，也突顯2位領導人之間深層的差距，遠超過他們在關稅、稀土與大豆議題上的爭執。

 

《鴉片戰爭：毒品，夢想與中國建構》一書作者、英國學者藍詩玲（Julia Lovell）指出，川普「將中國視為現代國際秩序的贏家，而習近平則把中國看作是受害者。」她補充說，這種截然不同的歷史觀可能導致雙方會談陷入「深層的不穩定」。

 

她指出，「我不知道川普對歷史了解多少，但他必須明白，這段歷史對中國的情感重要性至關重要，這段歷史正在形塑（shaping）中國當下的行動與戰略。」

 

對習近平來說，林則徐給他的2層啟示：中國絕不能向外來壓力低頭，也絕不能再以弱勢的姿態進行談判。而林則徐當年抗爭失敗的原因，是清朝在軍事與經濟實力上遠遠落後於西方。如今，習近平對川普採取強硬回擊的策略，顯示他認為中國已積累足夠實力，能在林則徐未竟之處取得成功。

 

 

從鴉片到芬太尼　美中貿易衝突重演19世紀劇本

 

上個月，在北京舉行盛大的閱兵儀式時，習近平站在天安門城樓上表示，中國已經「結束了近代以來，屢在外國侵略者手中吞敗的民族恥辱」。

 

同時，美方指控中國出口製造強效鴉片類止痛劑芬太尼（fentanyl）的化學原料，惡化美國的毒品問題。北京方面對此說法感到憤怒，認為美方企圖將中國比作19世紀那些向中國販賣鴉片的西方貿易商。

 

從19世紀的鴉片戰爭到今日的稀土與強效鴉片類止痛劑芬太尼的爭議，美中貿易關係似乎正在重演。今日情勢與19世紀中國與西方的對決開端頗為相似，都始於西方對中國龐大貿易順差的不滿。當時，中國大量出口茶葉、大黃、瓷器、絲綢等商品，但從西方進口的貨物卻極少。

 

 

林則徐錯估大黃籌碼　今中國以稀土制美

 

為了縮小這個缺口，英國開始轉向販賣鴉片。西方商人走私大量毒品到中國，林則徐1839年奉命前往廣州負責禁止鴉片貿易，並恢復因白銀外流而陷入困境的清朝財政，最為人熟知的事蹟是虎門銷煙。

 

與中國目前實施稀土出口管制類似，林則徐當年也試圖藉由威脅中止出口他認為對西方「不可或缺」的商品，包括大黃（rhubarb）和茶葉，來對英國和其他走私鴉片的西方國家施壓。然而，英國對大黃的依賴並不如林則徐所想，英方隨即派遣軍艦前往中國沿海，攻擊廣州及其他港口城市。中國學者在敘述這段歷史時，聚焦讚頌林則徐的清廉與操守，而非探討林則徐是否高估了中國對英國的籌碼，進而誤判形勢。

陳芳龍.手機與晶片帶來的“新鴉片戰爭”！

 陳芳龍.手機與晶片帶來的“新鴉片戰爭”！

滑手機如果成為全民運動，就是現代版的鴉片戰爭！鴉片用了150年才弄垮清朝與民初，智能手機（從3G算起）才用了20年光景，就改變了全球的佈局，智能手機的心臟正是晶片；所以，中美的角力是為晶片也為鴉片。

克里斯米勒的《晶片戰爭》一書清楚告訴世人，美國的晶片法案決定了中國，甚至全球的半導體產業發展，決定了誰才是這場新鴉片戰爭的贏家。手機與電腦產品只是抽鴉片時的菸袋，藏在手機裡頭的晶片才是鴉片。現在全球人口對手機與晶片的依賴，就像癮君子離不開大煙，這場戰爭的好戲還在後頭。

這回過年，我百無聊賴的盤點一下手機氾濫的情況。凡來我家拜年的，或者我去別人家走親戚的，從3歲到90高齡，幾乎人手一機，大家都是一邊滑機一邊瞎聊，常常聊著聊著就岔開了題。明明還在談前泰相塔辛與納吉該不該假釋，突然有人冒出馬東石在韓片《犯罪都市3》的一夫當關，萬夫莫開；聊天的人好像鴉片吸多上頭了！

滑手機時的坐姿？怎麼舒適怎麼躺；像廢人般的“葛優躺”只能排第二，最舒服的姿勢，莫過於仿效躺在鴉片床上吸大煙般的癱瘓。

滑手機和吸鴉片怎麼是同一回事？當然是同一回事，都是用雙手在尿壺大小的腦袋上操作；滑手機，抽鴉片不就是讓腦袋犯糊塗？號稱民初才女的陸小曼不是鴉片吸一吸，就吸到翁瑞午的床上去？徐志摩戴了綠帽，都是鴉片惹的禍。“夏蟲不可與語冰”，有些事很難向你們這些沒吸過鴉片的人解釋。

ADVERTISEMENT

滑手機的問題也不小。鴉片不是人人有本事（錢）吸，但手機卻人人玩得起，如果只是正常的看看視頻傳傳短訊聊八卦，除了浪費時間也不算大事。但手機連結網絡玩賭博、搞詐騙、沒日沒夜的打遊戲，假以時日，這傷害就不比鴉片小了。

先說鴉片，這是英國人搞垮清朝經濟與國民健康的武器。如果從1800年起算到1949年結束，鴉片荼毒中國150年。

1839年，林則徐先在虎門銷煙（鴉片）237萬6250斤（約1188公噸），次年引發第1次中英鴉片戰爭。1842年8月29日，清政府戰敗，被迫與大英帝國簽訂中國近代史上第一個不平等條約——中英《南京條約》。按照條約規定，清政府必須向英國賠款2100萬銀元。

割讓香港是《南京條約》中條件之一，是喪權辱國之恥，條約中“交待”得很清楚：“因大英商船遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。今大皇帝准將香港一島給予大英國君主……”短短几十個字，讀來好像“割讓”白礁島於“大新帝國”；香港直到1997年才回歸，白礁島呢？就送給新加坡吧！

1856至1860年的第2次鴉片戰爭，是第1次戰爭屈辱的延續，圓明園就是在這場戰爭中被焚燬的，戰後的鉅額賠款，以及《北京條約》、《天津條約》看了唏噓也說來話長，這裡不多贅述。

整整一百多年，抽鴉片成了“全民運動”；今天的“手機成癮症”，對國家是一場戰爭，對個人是一種精神疾病。有醫學報告顯示，20%使用智能手機者，明知花太多時間在手機上，卻欲罷不能，手機成癮症已被認為和賭癮、毒癮、酒癮類似，為了滿足自己而不知節制使用手機，明顯影響工作、課業與人際交往。天天活在迷糊幻覺之中，腦子燒壞、身體贏弱，難問世事，國家怎麼有未來？

吸鴉片，玩手機，兩兩場景驚人的相似。百年前的祖先們躺著抽大煙，百年後的我們這些不長進的躺著玩手機，早在生活中形成習慣。早晨睜開眼第一件事就是摸菸袋（手機），順勢吸幾口。晚上睡前最後一件事還是抽大煙（玩手機），彷佛離了大煙與手機就與世隔絕一般的孤獨，連生活都不會了。

鴉片戰爭是外侮造成，被智能手機綁架是自我沉淪。玩手機就如同吸鴉片，你別騙自己有多大的自制力。根據國外科技網站《Electronicshub》去年的統計指出，全球45個國家民眾在手機、電腦、平板等產品上的“螢幕使用時間”，平均時數6小時37分鐘，大馬人8小時6分鐘，名列全球第8，遠比中國人高。這麼說，扣除睡覺、上班上課，大馬人其他時間都在玩手機？是的。從深夜到清晨，一堆人犧牲睡眠忙著與手機叫板打牌或者過什麼“關”的。

中國國家互聯網訊息辦公室去年發佈了《移動互聯網未成年人模式建設指南》規章，目的是為了規範未成年人的手機使用時間。這份指南要求移動設備、應用程式和應用程式商店，需設置內建的“未成年人模式”，將未成年用戶每日的螢幕時間限制在2小時以內，是好主意但純屬理論。

也聽說時間限制會隨用戶的年齡而收緊，8歲以下的用戶每天限制使用40分鐘；在此模式下，18歲以下的用戶，不得在晚上10點至早上6點之間使用移動設備，每星期玩遊戲時間不能超過3小時。但鬼才聽你的。

中國官方表示，控制手機使用是弘揚“社會主義核心價值”、幫助未成年人培養“良好品德”。是的，“孩子過多使用手機會侵佔親子時間。”更嚴重的是，孩子會吸收許多亂七八糟的垃圾資訊，荼毒心靈，這比抽大煙吸鴉片還糟！

習近平反對青少年把時間浪費在打遊戲機（手機）上，但設下的規定有多少效果就不得而知了。但從習近平和中國官媒把手機視為“精神的鴉片”，並嚴格控制青少年使用手機的時間來看，長的像菸袋的手機，還真不能無節制地滑。

滑手機如果成為全民運動，就是現代版的鴉片戰爭！鴉片用了150年才弄垮清朝與民初，智能手機（從3G算起）才用了20年光景，就改變了全球的佈局，智能手機的心臟正是晶片；所以，中美的角力是為晶片也為鴉片。

 

川普歷史知多少？紐時：林則徐「這句詩」形塑習近平貿易戰立場

本文共1064字

00:00

2025/10/29 15:11:59

聯合報 編譯周辰陽／即時報導

中國大陸國家主席習近平如今正帶領中國力圖超越美國，而他早年在福建省工作，並於中共內部逐步升遷時，曾在辦公桌上擺放一首詩，有助於解釋他為何在美國總統川普發動貿易戰時強硬回擊。這首詩為出身福建省的清朝政治家林則徐啟程戍邊時所做，即《赴戍登程口占示家人》的「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？」

這句詩翻成白話文是指：只要對國家有利，即使面臨生死，也一定去做，又怎能因禍福而退縮呢？紐約時報報導，這是一首愛國詩，讚頌國家利益神聖不可侵犯。林則徐在道光年間被任命為欽差大臣，前往廣東禁菸，因在清廷與當時世界強權英國的貿易衝突中挺身而出，至今仍被中國教科書與習近平講話中頌揚為民族英雄。

鴉片戰爭因林則徐試圖制止鴉片走私而爆發，最終以中國慘敗告終，英國因此控制香港。在中國的敘述中，這場災難開啟「百年國恥」。習近平自2012年成為中國最高領導人以來，就將洗刷這段恥辱視為最重要的目標之一。

當習近平準備於30日在南韓會晤川普時，過去的恥辱陰影依然揮之不去，也凸顯兩位領導人之間深層的差距，遠超過他們在關稅、稀土與大豆議題上的爭執。

《鴉片戰爭：毒品、夢想與中國建構》一書的作者、倫敦大學伯貝克學院教授藍詩玲（Julia Lovell）指出，川普「將中國視為現代國際秩序的贏家，但習近平則視中國為受害者」。她補充說，這種對歷史的不同看法可能導致「深刻的不穩定」，影響雙方的談判。

她進一步表示：「我不知道川普對歷史了解多少，但理解這段歷史對中國的情感重要性至關重要，這段歷史正在塑造中國當下的行動與戰略。」

對習近平而言，林則徐的遺緒傳達出雙重信息：中國絕不能向外來壓力屈服，同時也絕不能再以弱勢地位談判。清朝當年在軍事與經濟上遠遜於西方，林則徐的強硬立場最終失敗。習近平對川普採取的反擊策略則顯示，他認為中國終於積累了力量，能在林則徐未竟之處取得成功。此外，北京也對包括川普在內的美國領導人試圖將中國描繪成19世紀西方鴉片販子的行為感到尤為反感。

中國與西方在19世紀的衝突開端與今日頗為相似，皆源於西方對龐大中國貿易順差的日益不滿。最終，林則徐奉命前往廣州，負責制止鴉片貿易並恢復因白銀外流而陷入困境的清朝財政，最為人熟知的事蹟是虎門銷煙，堅決抵抗英國勢力也讓他成為中國革命後歷代領導人心目中反抗西方欺凌的英雄象徵。

福州歷史學家、林則徐基金會顧問茅林立表示，林則徐在鴉片戰爭的教訓十分明確：絕不向外來壓力低頭，也不放棄道義上的制高點。他說，如果林則徐活在今天，絕不會接受美國的要求，「他始終站在正義一邊，是美國挑起了這場衝突，不是中國。美國應該停止。」

在這張新華社23日發布的照片中，中國國家主席習近平在中共二十屆四中全會上致詞。美聯社

 

从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的？

2023-02-26 11:57:14

北美很美

评论时事，发表观点

 

首页 文章页 文章列表 博文目录

给我悄悄话

打印被阅读次数4078

从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的？

 

• 鸦片战争是大炮轰开了国门
• 芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击
• 软体战争是落后民族被先进文明所抛弃

 

 

经常看Telegram的政经分析频道，综合信息和感想写了这篇文章。180年前，中国输掉了鸦片战争，二次。5年前，中国输掉了芯片战（中兴事件，华为），2023年，中国正在输掉软体战（人工智能）。好像列宁与马克～吐温都曾说过“历史不是简单的重复，但却有惊人的相似”。

当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时，最近有一本书，叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by Chris Miller ，讲述了中美之间围绕者芯片，被称之为新时代原油，进行的深层次较力。

            把时钟拨回2008年，随着二个重要事件，北京奥运会与金融危机，这个世界似乎正在东升西降，一颗东方明珠正在冉冉升起，然而，仅仅过了10年，到了2018年，随着贸易战的升级，中国上升的势头被遏制，三年疫情下来，中国嘴里喊着大变局，但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的？中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡？这是一个相对宏大的主题，但这里试图用简单的笔触探讨一下。

仔细考察历史，你会隐隐约约感到，中国的命运，从1840年的鸦片战争，到2020年的芯片大战，在180年间，经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国，到动态清零，西方从轰开国门，到围堵中国，中国从尝试接触西方，到自以为超越了西方，结果被西方反制。

简单回顾一下那段历史，1840年到1900年，60年间，封闭的中国受西方列强的冲击，给中国社会带来了深刻变化，直接导致了1911年辛亥革命，最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动，虽然提出“中学为体，西学为用”，但毕竟是开始了向西方学习的启蒙。

            有必要简单回顾一下鸦片战争。实际上是二次。

第一次1840年，是中英贸易冲突，发生在南方的广州。标志性事件虎门炮战，结果是《南京条约》。第二次1860年是中国与英法贸易战，发生在天津，北京，以火烧圆明园为标志，结果是《北京条约》。期间还有一个插曲，就是沙俄趁机逼迫清政府签订了《瑷珲条约》，夺走了东北的大片土地。鸦片战争使中国承受了巨大耻辱，但没有后来的赔款大。

所谓的八国联军侵华，发生在1900年，当时国内仇外情绪高涨，义和团趁势起兵，杀害外国传教士与外国使节，西方诸国联盟讨伐，有点像今天的反恐，所谓的八国联军，实际上是11国联军，八个国家实际出兵。虽然名字叫多国联军，一共只有2000多人，一路杀进北京城，皇室仓皇出逃，看守政府被迫签署城下之盟----《辛丑条约》，简称庚子赔款，中国赔偿4亿5000万两白银，39年，本息合计9亿8000万两。直到民国政府，实际赔付5.76亿，占总额的58%。赔款对象是13国，其中俄国占28%，德国占20%，法国占15%。

            随着二次鸦片战争的失利，促使国人反思。自1860年开始，有识之士开始探索洋务运动，推动中国接触西方文明。再看今天的中国，改革开放就像一场新时代的洋务运动。

如今的新洋务运动，在推动经济高速发展的同时，滋生了民族主义，引起了西方的不适与反感。其结果正在逐步走向其初衷的反面。

中国的困境在于，不是没有人看到问题，而是意见无法传导至高层，也不能传播，引起社会的讨论。在一党专制的压迫下，民众受到信息的误导，产生了错误的认知，加剧了这种危机的酝酿。好比一辆满载的巴士，朝着悬崖狂奔，没有人敢于提醒司机，也无力劝导乘客。

40年来，虽然中国经济飞速发展，甚至称为是奇迹，但百姓思想毫无进步，这与一党专政与老百姓的认识水平都有关系。最可笑的是人人持有手机，都以为自己一机尽览天下，殊不知自己在被动接受政府想让你知道的党文化宣传。中国一味发展经济，天生的捷径思维与藐视规则，导致了与普世价值渐行渐远，在经济小有成效后，犯了以下几个明显的错误。

一，不经意间开始翘尾巴了，而且把目空一切的思潮付诸行动，对世界安全构成威胁，比如南海建岛，威力威胁台湾等，

二．纵容民族情绪高涨，煽动一系列的排外事件，如反日运动，韩国乐天事件等；

三，不遵守协议，随意挑战国际秩序，如不遵守WTO入世协议，

四，用意识形态挑战西方主流价值观，如亲俄反美；

五．在新冠病毒问题上隐瞒真相，阻止国际调查，最后结果可能会是另一个庚子赔款。

 

面对中国咄咄逼人的态势，西方世界采取了与旧鸦片战争手段不同，但目的相同的战略。

A．从过去的打开国门，到主动围堵中国，外资撤离中国，做好彻底脱钩的准备；

B．小院高墙，设置贸易壁垒，阻止中国获得具有竞争优势的技术与设备，芯片战略就是在这个背景下发生的。

C.从推动中国民主化进展，到防止中国红色文化渗透西方，如打击孔子学院，千人计划等；

D.从期望帮助中国经济发展，以带动世界发展，到把中国的国力增长看成是零和游戏，彻底认清了中国的发展对世界安全的隐患，认清了中国发展与世界安全不可调和的矛盾。

芯片战背后还有一个软体战，有二个层面，一个是就是科技全面封杀，让中国失去制造芯片的基础支持，另一个就是以人工智能全面甩开中国。

可以预见，人工智能上中国将彻底落后于世界。AI不仅是科技进步，更是一场思想革命，在这个领域，中国更加暴露了软肋，即中国的“血栓点”太多，信息到处阻塞。太多的思想禁区，六四，文革，民主，大饥荒，病毒起源，俄乌战争。不用多久，随着AI领域的迭代，中国会出现一个代差。虽然这种代差今天看来不明显，但到了一定程度，差别就会变成可视，就像火车与马车的区别。

因此，今天的芯片战争，是180年前鸦片战争的翻版。内容及形式不同，但目标与结果会惊人地相似。中国正在被世界文明所抛弃。中国的问题，早已超越了是否换掉习近平的争论，也许当初是他个人问题，但今天，中国与西方的矛盾与冲突毫无疑问地达到了国家层面。不是更换国家领导人，甚至不是共产党下台能够改变的，西方对中国的看法已经定型，外资撤离中国的计划，不可能让搬家的卡车走到半路再掉头回中国。各国意识到，把自己的经济命脉押注到中国有多么危险。

芯片战早已不是科技战，而是思想战，价值观战，国家利益战，国际格局战，世界秩序战。中国不掌握技术核心，又不站在世界潮流一边，失道寡助，必败无疑。中国人有能力学习工艺，但无能力割舍自己身上的毒瘤，改正顽疾。

不要听国内喊，掀起一个个AI赶超运动，都是在那里做样子。在AI领域，中国无法追上，今天的搜索大王Google完败在ChatGPT面前，按照这个逻辑推理，以百度搜索量占比5%的起点，中国在新软体面前，作用将被清零。ChatGPT还只是开始，再发展一步，一定会对世界带来巨变，同时排除了中国追赶的可能性。

随着美国与荷兰，日本达成封堵协定，芯片占实际上已经落幕了。软体战正在开始。不管热战是否发生，中国的衰落不可避免，这是一场新的鸦片战争。

 

觀察：從鴉片戰爭到中美貿易持久戰

圖像來源，AFP/Getty

圖像加註文字，中美貿易戰暫告一段落，但並未解決美國深層次的經濟結構問題。如同鴉片戰爭一樣，貿易戰雖然告一段落，但中美的經濟摩擦可能還會持續下去。

2018年5月24日

中美貿易戰暫告一段落，但並未解決美國深層次的經濟結構問題。如同鴉片戰爭一樣，貿易戰雖然告一段落，但中美的經濟摩擦可能還會持續下去。

長期的貿易摩擦是否會演變為持久的貿易戰？貿易戰變成持久戰是否會影響到中美國家間其它方面的關係？

回顧一下，1840年的鴉片戰爭前後世界發生了不平衡的巨變，新崛起的大英帝國不斷擴張其全球影響，和當時人口佔世界四分之一，但閉關自守的大清帝國走入了修昔底德陷阱。

後人更多是從地緣政治、體制、道德、民族、技術差異和矛盾等比較直觀的方面來解釋近兩百年前的第一次和第二次鴉片戰爭，對鴉片戰爭深層經濟原因的研究似乎仍有不足。特別是，歷史學者對鴉片戰爭前後為何中國經濟和社會結構與以英國為代表的工業化大帝國在全球化和民族國家之間的衝突，很多方面還有待進一步反思。

兩大帝國爆發衝突的原因之一，在於當時以英國為代表的西方社會精英對中國的民族歷史、文化和經濟方方面面都缺乏基本認識，在語言、文化、歷史、政治和社會的種種隔閡下，1793年大英帝國馬戛爾尼出使大清帝國洽談貿易的使命以失敗告終。馬戛爾尼給英國乃至整個西方（包括美國）帶回一個從中國學到的新詞，加入了牛津英語大辭典：磕頭。

廣告

對中英兩國來說，馬戛爾尼的這趟外交使命不僅失敗，而且為後來歷史的災難性發展留下根源。大清帝國的外交當時看似成功：迫使馬戛爾尼在乾隆帝面前跪下了，皇帝對英國"蠻夷"那些"雕蟲小技"不屑一顧，但實質上更為失敗：這一跪為後來長達百年的炮聲隆隆與山河破碎留下禍根。使團中很多人回到英國後，寫出對中國印象非常不利的報告，給英國執政精英和公眾對中國不少錯誤印象，特別是：對中國外交無法平等進行。

所以，美國對清史研究頗深的歷史學家何偉亞（James L.Hevia）曾說過，英國人用文字和筆把中國消滅了。

這一東西方失敗的外交溝通帶來的惡劣影響至今，"磕頭"一詞仍在西方常常使用，被指向北京低頭接受屈辱和不平等的待遇，見諸於西方媒體上討論對華政經關係的文章中。

Skip 熱讀 and continue reading

熱讀

• 

  竹棚爭議、「官進民退」到「以災亂港」：香港宏福苑大火後的輿情興起和轉向
• 

  英國君主制下的王室為何面臨挑戰
• 

  香港大埔宏福苑大火倖存者：第一次覺得死亡和我有關
• 

  香港宏福苑死亡數升至151人，警方和廉署拘逾20人，「四大訴求」發起人「獲准保釋」

End of 熱讀

鴉片戰爭就是後來中英關係災難性發展的標誌性產物，其實質是兩國從貿易開始的經濟摩擦，走向社會制度和軍事的衝突。大英帝國當年的這場貿易戰可謂速戰、速決、速勝。

第一次鴉片戰爭打完後，十多年裏又發生了第二次鴉片戰爭，其實已經和鴉片貿易關係不大。中國開放鴉片貿易後，幾十年裏崛起為世界最大鴉片生產國，同時也促發其國內民族主義覺醒和戰亂。

• 中美摁下「停戰」鍵 但貿易戰究竟誰贏誰輸
• BBC事實核查：中美真的處在貿易戰邊緣？
• 七硬漢訪華 中美貿易開始討價還價

鴉片貿易戰的長遠影響

眾多歷史經濟學者已經從經濟結構角度來看中英鴉片戰爭。當年流亡在倫敦的馬克思是一位先驅者，他當年犀利地分析了這一貿易戰爭。

關於鴉片戰爭的經濟原因，看看馬克思當年的《鴉片貿易史》，可以從西方角度來觀察其經濟和政治原因："在1767年以前，由印度輸出的鴉片數量不超過200箱，……中國法律許可鴉片作為藥品輸入，……1800年，輸入中國的鴉片已經達到2000箱。"

馬克思指出了在國際關係中這種貿易和戰爭的本質："中國皇帝為了制止自己臣民的自殺行為，……禁止外國人輸入和本國人吸食這種毒品，而東印度公司卻迅速地把在印度種植鴉片和向中國私賣鴉片變成自己財政系統的不可分割的部分。半野蠻人堅持道德原則，而文明人卻以自私自利的原則與之對抗。一個人口幾乎佔人類三分之一的大帝國，不蹋時勢，安於現狀，人為地隔絶於世並因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。……注定最後要在一場殊死的決鬥中被打垮"。

圖像來源，Getty Images

圖像加註文字，鴉片戰爭前的廣州十三行是西方國家對大清帝國貿易僅有的渠道。

馬克思在1858年發表的此文結尾通過經濟推理預見到鴉片戰爭的結局："如果中國政府使鴉片貿易合法化，同時允許在中國種植罌粟，英印政府的國庫會遭到嚴重災難。"

果然，中國開放了鴉片貿易的幾十年後，一度成為世界鴉片種植最大國家。1882年鴉片不僅自給自足還出口創匯。歷史學者調查稱，1906年前後，四川一個省的鴉片產量，就佔了全世界總產量的一半。這時候，外國輸入中國的鴉片的利潤和市場份額早已大跌。東印度公司販賣鴉片的短期利益構成了大英帝國國際矛盾的長遠代價。

鴉片戰爭的導火索是鴉片貿易，但核心是中英兩國的貿易不平衡。當年中英兩國在經濟領域裏的衝突未能通過經濟和外交渠道解決，演變上升為一個試圖憑借強大的軍事（科技）實力的大英帝國以炮艦政策推行全球貿易，欺辱一個閉關自守、現代生產力低下的大清國，並打開後者的市場的歷史。

在21世紀的新時代裏，炮艦政策已經不為覺醒的、更文明的世界接受。貿易戰卻沒有消失，反而因為全球化，在國家關係中反復出現。第一次和第二次世界大戰前都有劇烈的貿易戰伴隨其中。

美國貿易戰史

美國作為世界經濟和軍事頭號強國，經歷過無數次貿易戰。最早從其作為英國的北美殖民地與英國開戰走向獨立，南北戰爭，到後來與世界其它國家的衝突，不少都含有貿易糾紛導致戰爭的因素。

自從20世紀70年代開始，美國就開始出現持續的、不斷加劇的貿易逆差問題。這些是在中國經濟崛起之前就出現了。

20世紀60年代後，美國在第三次科技革命的背景下，對其國內產業結構實行了重大調整，將鋼鐵、紡織等傳統產業逐步外移，在國內主要致力於集成電路、精密機械、精細化工等資本和技術密集型產業的發展，逐步形成了以服務業為主，低儲蓄、高消費的經濟格局。

對外，美國為了保護本國消費業、農業與製造業和日本與歐洲發生過多次重大的貿易戰爭。比如70年代末和80年代對日本的汽車與摩托車貿易戰，60年代到本世紀初對歐盟的雞肉、香蕉和鋼鐵貿易戰。

但是，這些貿易戰的硝煙過後，即使是日本和歐盟都做出了讓步，貿易逆差狀況並沒有改變。

中國的經濟學者們指出，美國巨額貿易逆差的根源是美國自身的經濟結構和財政貨幣政策，即美元與黃金脫鉤後，貨幣供應增加、金融自由化、美國政府財政赤字，對美國國內推動房地產和股市泡沫，也支撐了美國消費急劇增加，大眾普遍超前消費，國內需求大於供給，必然導致需要大量從國外進口產品。

對外美國又不斷利用美元的國際"硬通貨"地位彌補其國內生產不足，利用別國剩餘儲蓄來維持超出自身生產能力消費水平。由此造成了美國貿易逆差的不斷擴大。而美國需要扭轉對外貿易的逆差、保護本國產業、爭奪全球資本之際，就會威脅樹立貿易壁壘發動貿易戰。

"論持久戰"

由於階級的出現，幾千年來人類的生活中充滿了戰爭，每一個民族都不知打了多少仗，或在民族集團之內打，或在民族集團之間打。在全球化時代下，國家之間通常已經難以再以炮艦政策解決貿易和經濟分歧。貿易戰不時成為一種常態。為了避免貿易戰，出現了世界貿易組織（WTO），通過和平外交途徑解決爭議。

二戰後世界上的政治、經濟、文化、軍事差異巨大。意識形態的鬥爭被用來表現這些差異，所謂的民主與獨裁、自由與專制等等。究其核心實質，還是離不開經濟鬥爭。

"戰爭是政治的繼續"。因為全球化的經濟分工，導致了各國各地區在全球經濟貿易鏈中不同的作用和位置。中國順應全球化趨勢，通過艱苦努力，使中國成為了世界第二大經濟體，直追美國在國際上的政經地位。從國家間競爭的角度說，美國感受到中國經濟崛起的挑戰。

英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫指出，中國的崛起讓美國擔心失去其主導地位。

他說："經驗告訴我們，抱怨永遠不會結束。大約10年前，有人抱怨中國經常賬戶盈餘、匯率過低以及外匯儲備太多。如今這些情況都已發生改變……中國國際貿易經常賬戶盈餘佔GDP比重已降至1.4%。但現在人們依然不滿意，他們開始將矛頭轉向雙邊貿易失衡、強制性技術轉移、產能過剩以及中國不斷增長對外直接投資。今天的中國已經變了，變得更加成功、更加強大。外人抱怨中國的內容也變了，而唯一不變的是抱怨本身。"

沃爾夫認為中國應當制定長遠的策略以應對美國日益高漲的敵意。是否可以理解為，這一長遠的策略也是在論持久戰？

中國和美國的互相認知與關係

中國和美國相隔太平洋，但相互了解程度遠遠超過當年鴉片戰爭時期互不認識的大清帝國與大英帝國。中美兩百年交往歷史中有過侵略、戰爭，今天進入了互利互惠的和平交往時期。

作為世界第一大和第二大的政治經濟和軍事強國，中美關係和平發展，天下相對太平。反之，全球動蕩。

迅速崛起的中國認識到美國在當今世界上無可取代的地位和作用，所以中國領導人習近平希望和美國建立"新型大國關係"，避免走過去大國崛起受到舊的大國遏制打壓、最終全面軍事衝突的悲劇道路。

圖像來源，Getty Images

圖像加註文字，貿易戰如果開打，可能嚴重損害中國半導體業發展，但同時也會讓美國半導體行業利益受損。

中國認識到中美經貿合作本質是互利共贏。堅持將經貿關係作為中美關係的"壓艙石"和"推進器"。希望中美相互尊重彼此重大利益，以建設性方式管控和處理分歧。

在全球化形勢下，貿易戰已經變得"殺敵一千自傷八百"。即使是主張"美國第一"的特朗普政府也開始認識到雙方的分歧並不一定就非是零和遊戲，雙方仍有很大合作空間。美國方面靠揮舞貿易戰的雙刃劍是不可能取得國家間競爭的速勝的。這是為什麼中美雙方目前避免了貿易戰的爆發。

但中美兩國的社會政治體制、文化和其它方面的種種分歧自然不是經過一次貿易摩擦就能夠解決，而可能會長期存在下去，以不同的形式、在不同的時期顯露，提醒著人們全球化和反全球化的持久戰尚未結束。