發表文章

目前顯示的是有「理性自殺」標籤的文章

兩岸一中一邊一國

理性自救 理性自殺 妓女掛起貞潔牌坊 當了婊子,還想立牌坊 諷刺語,口語叫做「又要做老舉,又要攞貞節牌坊」 貞節牌坊為古代女子有高尚節操才能獲得者,婊子指道德有瑕的青樓女子,指人犯了過錯後還想獲取名份的非分之想。 從東歐人眼光來看 確實是西歐自由民主主義者 相信福山歷史終結論 一邊是是驕傲一邊是假裝幻想 北約東擴不會引起俄羅斯的攻擊 烏克蘭乞求加入北約 想要跟其他東歐一樣展現民族自決精神 想要切割與俄語俄羅斯的連結 才發生俄烏戰爭 北約拱火要烏克蘭獨抗俄羅斯 自己只要添柴火 結果是烏克蘭成老人上戰場年輕人出逃澤倫斯基同夥拿回扣 台灣的台獨抗中保台 其實跟烏克蘭加入北約脫離俄羅斯一樣 都是戰爭前奏 但是兩岸戰爭一起 台海戰爭會是現今 俄烏戰爭? 美國版的蘇彝世運河危機? 還是 中國版的蘇彝世運河危機? 準備三選一 還有一樣可以選擇 俄羅斯不准烏克蘭加入北約 但殘餘80%的烏克蘭可以自己加入波蘭 成立波烏聯邦成為7000萬人口國家 重演過去波蘭立陶宛聯邦力抗俄羅斯大公沙皇時代歷史 台獨呢? 可以把台灣當秦統六國時的韓國上黨 把台灣獻給日本 讓日本陷入長平之戰滅國危機

我認為理性自殺來形容烏克蘭加入北約、歐盟的願望,比理性自救更好

  用卡根權力理論回應:烏克蘭的北約/歐盟願望是「理性自救」還是「理性自殺」? 你的觀點很有趣,將烏克蘭的北約/歐盟追求比喻為「理性自殺」,暗示這是明知會激怒俄羅斯卻仍一頭栽進的自我毀滅行為。從羅伯特·卡根的《權力與弱點》理論來看,這確實觸及了弱者心理的核心張力:弱國總渴望逃離「霍布斯世界」(無政府、權力主導)的殘酷,進入「康德天堂」(法治、規則、合作),但這過程往往需冒險挑戰強者(如俄羅斯)的低容忍度。卡根會說,這不是自殺,而是弱者的理性自救——因為弱者天然傾向相信「強權無用」,並試圖透過國際機構約束強者。但如果支持不足,這自救可能變成高風險賭注。以下用卡根三大支柱拆解,融入2025年最新發展(戰爭持續三年半,烏克蘭獲巨額援助但領土損失20%),來評估你的比喻。 1. 弱者的視角:追求北約/歐盟正是「理性自救」的典型策略(卡根:實力決定立場) 卡根強調,弱者(如烏克蘭)對威脅的容忍度高,但會主動尋求強者保護或規則體系來提升生存機率。這不是不自量力,而是基於實力差距的邏輯選擇。"Weak powers... desire a world where strength doesn't matter, where legal rules and institutions prevail over the exercise of power." 烏克蘭戰前(2008–2021)高調追求北約/歐盟,正是試圖從俄羅斯勢力範圍的「霍布斯世界」逃入歐洲的「後歷史天堂」——一個拒絕權力政治、靠談判與經濟一體化維繫和平的系統。"Europe has entered a post-historical state of perpetual peace, rejecting power politics through integration and the EU." 為何是自救而非自殺? 卡根指出,弱者總試圖「多邊化」強者,透過國際法與機構(如北約的集體防禦、歐盟的規則)約束對手。"Their tactics, like their goal, are the tactics of the weak. They hope to constrain American power without wielding pow...