發表文章

目前顯示的是有「鄭麗文」標籤的文章

長久的握手:習近平對台灣靈魂的悄悄掌控嗯

圖片
長久的握手:習近平對台灣靈魂的悄悄掌控 魏玲玲撰文 ••11小時 上週,習近平公開拉攏台灣,意圖顯示中國在太平洋地區無需戰爭即可掌控局面。它只需要一個安靜的談判桌、長時間的握手,以及一個視而不見的華盛頓。 當白宮忙於權衡如何應對中東戰火時,人民大會堂東廳上演了習近平與台灣最大反對黨——親北京的國民黨主席鄭麗文短暫的14秒握手。此舉意在發出訊號,顯示在不開一槍的情況下,逐步推進對台灣的征服,儘管中國軍艦的陰影仍在台灣海峽上空閃爍。 相關影片: 帛琉總統:中國在台關係問題上「非常直言不諱」 (台灣新聞網) TaiwanPlus Palau president: China 'very outspoken' on Taiwan ties tells us who our friends are. Current Time 0:19 / Duration 1:07 觀看手錶 觀看手錶 上一次陣營的領導人與習近平對坐是在2015年,當時的氣氛謹慎而平等——這是一次在新加坡一家酒店的中立場合舉行的平等會晤。那時,習近平和國民黨領導人馬英九甚至互換了正式頭銜,互換“先生”,以維持表面上的平衡。 十年過去了,權力平衡發生了翻天覆地的變化,就像風景一樣改變了。 鄭的這次行程,處處都像是前往北京皇宮的朝聖之旅。這次沒有中立的飯店,也沒有平衡的禮儀安排。相反,鄭是在金碧輝煌的大殿高聳的穹頂下,被中國國家森嚴的等級制度所籠罩。 2015年,人們普遍認為台灣是在相對強勢或至少擁有自主權的立場上進行談判。而如今,北京拋出的「十項禮包」——承諾恢復旅遊業和放寬貿易禁令——與其說是雙方達成的協議,不如說是房東提出減免房租。 雖然這些「禮物」能博得眼球,但真正的問題在於時機。十年前,華盛頓將戰略重心轉向太平洋地區。而如今,由於與伊朗的敵對行動,其外交資源和軍事力量都捉襟見肘。 北京深知,一個分心的超級大國發展速度會很慢。習近平此時召開這次會議,並非僅僅是為了安撫台灣反對派,更是在向世界其他國家發出一個信號:當西方忙於撲滅中東的戰火時,中國正在悄然調整其後院的格局。 正如前台灣立法委員、現任哈德遜研究所高級研究員許毓仁所指出的,這是習近平有意重塑輿論的舉動。許建平表示,北京接待鄭,意在向華盛頓發出信號:台灣並非“一個團結的民主政體,能夠抵禦脅迫”,而是一個“分裂...

台灣統派到北京的最短路徑是到華盛頓白宮

圖片
列寧曾言: 「從莫斯科到巴黎的捷徑, 是經過北京和加爾各答。」 因此蘇聯建國後, 曾經積極爭取中國各界好感。 台灣統派到北京的最短路徑是到華盛頓白宮 不是天安門、人民大會堂、 中南海 美國政客眼中只有利益,所以季辛吉才會說:與美國為敵是危險的,但與美國為友是致命的! 這句話的類比很有意思,也點出了兩岸關係中一個常被討論的現實邏輯。 先說列寧那句話:它常被引用為「從莫斯科到巴黎的捷徑,是經過北京和加爾各答」(或類似變體,如「到歐洲去的捷徑是經過北京與加爾各答」)。這句話的出處多見於台灣過去的歷史教材或蔣中正《蘇俄在中國》等著作,但據考證,在《列寧全集》或其1913年文章《馬克思學說的歷史命運》中並無確切原文,很可能是後人歸納或轉述列寧對世界革命「迂迴戰略」的看法——即共產革命在歐洲受挫後,應先從亞洲殖民地/半殖民地(如中國、印度)突破,再反推歐洲。 無論真偽,蘇聯(及後來的中共)確實積極在中國經營影響力:從早期支援國民革命、聯俄容共,到後來對中共的各種援助,都體現了這種「東方路線」的戰略思維。蘇聯建國初期對中國各界(包括北洋政府時期)的拉攏工作,也確有歷史記錄。 你把這句話翻轉應用到台灣統派身上:「台灣統派到北京的最短路徑是到華盛頓白宮,不是北京天安門、人民大會堂、中南海。」這點出了當前兩岸互動的核心現實——**美國因素**是關鍵變數。 ### 為什麼有這種說法? - **地緣與戰略現實**:台灣位於西太平洋第一島鏈,美國長期視其為維持印太平衡的重要據點(或「棋子」)。無論是《台灣關係法》、軍售、還是戰略模糊/清晰的辯論,美國的態度直接影響兩岸任何重大變動的可能性。北京要處理台灣議題,無法繞開華盛頓的紅線與利益計算;同樣,想推動「統一」或任何形式的政治安排,台灣內部的統派(或任何主張大幅調整兩岸現狀的聲音)也必須考慮美國的戰略考量與國內民意。 - **歷史鏡像**:就像當年列寧/蘇聯想「取歐洲」先「經中國」,今天兩岸的「統一」路徑也高度依賴外部大國(美國)的態度和實力對比。直接衝向北京(或直接向對岸喊話),往往繞不過華盛頓的影響力——這包括軍事嚇阻、經濟脫鉤壓力、國際輿論,以及台灣內部對「民主價值」與「美國支持」的認知。 - **類似說法**:兩岸討論中早就出現過「北京到台北的最短距離是經由華盛頓」之類的表述,強調三角關係中美國的樞紐角色。 這種觀點的本質是*...

日經:北京選鄭麗文接班馬英九當兩岸窗口 卻引爆藍營裂痕與華府戒心

圖片
Yahoo新聞 政治 日經:北京選鄭麗文接班馬英九當兩岸窗口 卻引爆藍營裂痕與華府戒心 在美國的整體思維裡,不管好或壞,『我對手的朋友,就不是我的朋友』。 日經:北京選鄭麗文接班馬英九當兩岸窗口 卻引爆藍營裂痕與華府戒心 陳玟穎 2026年4月6日 週一 下午4:16 國民黨 黨主席 鄭麗文 於3月11日出席國民黨中常會。(陳愷巨攝) 國民黨黨主席鄭麗文即將啟程訪中,國民黨消息人士對此指出,向來作為國民黨與北京互動門面的前總統 馬英九 ,隨著年齡與健康狀況日益下滑後,北京選定鄭麗文填補空缺,直接替她注入一大股政治能量;但馬英九並不想鄭麗文當接班人,故而對 蕭旭岑 採取行動。此外,她的政治資本難以與馬英九相提並論,訪中行程更恐成為民進黨的攻擊彈藥,並讓美國對她抱持戒心。   國民黨黨主席鄭麗文即將訪中,鞏固她作為北京與台灣的主要對話窗口地位,並對美中台關係產生關鍵影響。這是國民黨現任黨主席10年來首次訪問中國,上一次以現任國民黨主席身分訪問中國的人,是2016年的洪秀柱。在國民黨內部,鄭麗文此行也被視為重大的權力移轉,因為北京顯然正全力支持這位資歷相對上淺的黨主席身上。 廣告   延伸閱讀 國民黨主席鄭麗文寫歷史 勇敢破冰 拉回兩岸和平路線 自立晚報 憶連戰和平之旅 連勝文喊話鄭麗文:沒贏政權所有善意都是空談 匯流新聞網 鄭麗文訪中行營造「和平興台」 張延廷:提供民進黨「抗中保台」空間 FTNN新聞網 鄭習會前夕 藍推躺平廣告!陳揮文:「蠢爆了」到底在幹嘛 三立新聞網 setn.com 日經亞洲報導,一名熟悉兩岸互動的國民黨消息人士指出,「國民黨和北京互動的門面過去一直是前總統馬英九。他的政治遺產就是九二共識,而且他甚至可以在習近平面前提到『中華民國』。」在台灣爆發太陽花學運後,馬英九曾於2015年在新加坡與中國國家主席習近平會面;2024年,馬英九在訪中期間再與習近平會晤。       馬英九健康下滑淡出舞台 北京選定鄭麗文填補空缺   廣告 這位黨內人士表示,「但馬英的年齡和每況愈下的健康狀況已日益顯現。」並補充,「從體力上來看,他已經無法再前往中國。隨著這次訪問,鄭麗文正接替馬英九,成為國民黨對北京往來中最重要的政治人物,並承接他的政治遺產:九二共識和反對台獨。」   該消息人士說,隨著馬英九淡...

太感動?鄭麗文就職黨魁演說 馬英九台下激動落淚

  太感動?鄭麗文就職黨魁演說 馬英九台下激動落淚 民視新聞網 2025年11月3日 17 政治中心/林彥君 鍾能銘 台北報導 國民黨 舉行全代會, 鄭麗文 正式上任新主席,立刻交給黨代表任務,一人要拉100個黨員入黨,致詞時還提到要讓國民黨羊群變獅群,前總統馬英九聽到感動落淚!不過藍營直轄市長只有蔣萬安到場參加,讓鄭麗文的領導威信備受質疑。 在前主席吳伯雄的見證之下,朱立倫將印信交接給鄭麗文,鄭麗文正式坐上黨主席之位,但其實才剛上演尷尬場面。國民黨發言人楊智伃:「我們再次用熱烈的掌聲,恭賀朱立..鄭麗文主席當選。」 廣告 就在連勝文將證書頒發給鄭麗文時,國民黨發言人楊智伃竟然口誤,脫口要大家恭賀朱立倫,甚至畫面還切到朱立倫身上,不過鄭麗文不受影響,致詞講得慷慨激昂,讓台下的馬英九聽得熱淚盈眶。

台灣反對派領袖,曾支持獨立,如今轉向支持中國她表示,台灣必須擁抱中華傳統才能避免戰爭。批評者則認為,她想把台灣拉進北京的勢力範圍。

圖片
台灣反對派領袖,曾支持獨立,如今轉向支持中國 她表示,台灣必須擁抱中華傳統才能避免戰爭。批評者則認為,她想把台灣拉進北京的勢力範圍。 11月,國民黨主席鄭麗雯在台灣台北的辦公室。 跳至內容 跳轉至網站索引 台灣反對派領袖,曾支持獨立,如今轉向支持中國 她表示,台灣必須擁抱中華傳統才能避免戰爭。批評者則認為,她想把台灣拉進北京的勢力範圍。 11月,國民黨主席鄭麗雯在台灣台北的辦公室。 信用... 收聽本文 · 7:48 分鐘 了解更多 經過 克里斯巴克利 和 張謙 視覺效果 林亦菲 克里斯巴克利在台灣參加了鄭麗雯的四場活動,並聆聽了她的許多採訪和演講。他和艾米·張謙也與鄭麗雯的一些朋友和黨內同僚進行了交談。 2025年12月4日 鄭麗雯早年擔任台灣學生運動人士時,曾發表過許多激情澎湃的演講,呼籲台灣脫離中國,宣布獨立。她猛烈抨擊國民黨,稱之為壓迫台灣的另一個殖民者。國民黨逃離中國戰敗後,統治台灣數十年之久。 令許多人驚訝的是,鄭女士如今竟成了她曾經鄙視的國民黨的領導人,她 在10月份贏得了國民黨主席的選舉 。她最近也向蔣介石的墓地鞠躬致敬,蔣介石是她曾經痛斥的嚴酷的國民黨領導人。如今,她表示台灣人民應該自豪地宣稱自己也是中國人。 鄭女士在國民黨內迅速崛起,並迫切呼籲與北京和解,這使她成為台灣近年來最具爭議性和潛在破壞性的反對派領袖。 她的觀點也可能引起華盛頓的不安,華盛頓是台灣國防的主要支持者,尤其是在台灣立法者準備辯論賴清德總統提出的在未來八年內增加 400 億美元軍費開支的提案之際。 影片 十一月,鄭立文出席在桃園舉行的蔣介石追思會。 這項主要目的是從美國購買武器的計劃,將是鄭女士面臨的首批重大政治考驗之一。鄭女士並未明確表態是否反對增兵,但她質疑台灣是否能負擔得起,以及這些軍購訂單究竟是有助於維護和平還是會加劇緊張局勢。她 表示,賴先生 正在魯莽地將台灣海峽變成一個「火藥桶」。 現年56歲的鄭女士20多年前就放棄了台灣獨立的希望。她說,這是因為她越來越相信,台灣獨立既不現實又充滿危險。如今,她表示,台灣必須接受其歷史上是中國的一部分,否則將面臨與北京爆發毀滅性戰爭的風險,因為北京聲稱台灣是其失去的領土。 鄭女士在台北國民黨總部接受《紐約時報》採訪時表示:“我不認為時間站在台灣這邊。中國大陸的迅速崛起意味著其國力與四年前相比已不可同日而語,...

賴清德投書華盛頓郵報:軍費國防預算

對於如此重大的國家政策,竟然沒有向全民報告,沒有跟國會說,難道我們跟美方沒有正式的溝通管道嗎?要用投書的方式,堂堂中華民國的元首,對於如此重大的國家政策,竟然沒有向全民報告,沒有跟國會說明,沒有進行專業的討論,就直接的對外國媒體請問中華民國還是一個民主國家嗎? 請問所有的預算特別條例不用經過國會嗎?難道我們國會只是形同虛設嗎?應該要有的程序正義通通不存在,難道我們跟美方沒有正式的溝通管道?嗎要用投書的方式來宣布如此重大的國家政策,這真的還是史上第一遭啊!

30年來首次政黨民調!國民黨「反共立場不堅」成罩門、威權形象翻轉變強項

圖片
首頁 政治 政治焦點 30年來首次政黨民調!國民黨「反共立場不堅」成罩門、威權形象翻轉變強項 2025-11-18 11:31 / 作者  陳康宜   民調顯示國民黨的中國認同、反共立場不堅成為罩門。圖為國民黨主席鄭麗文。資料照。廖瑞祥攝 中國國民黨新任黨主席鄭麗文上任後,追思共諜等言行引發爭議。台灣民意基金會展開30年來首次的政黨形象研究,民調顯示在多數台灣人心中,國民黨認同中國、反共立場不堅、不清廉,都是罩門;但重視經濟發展,並被認為重視民主、自由與人權則成了兩大強項。 民意基金會今公布11月民調報告,針對「台灣人眼中的中國國民黨」進行8項調查。 廣告 (請繼續閱讀本文) 2成2同意「國民黨是一個反共立場堅定的政黨」,6成7不同意。台灣民意基金會提供 其中,在立場方面,僅22.1%同意國民黨堅定反共,不同意者多達67.1%,較同意者多45個百分點,顯見「國民黨不是一個反共立場堅定的政黨」已成台灣社會的高度共識。且在年齡層、教育程度、區域上都是一面倒,就連國民黨支持者也有4成8這麼認為,高於認為國民黨反共立場堅定的4成2。 而在「國民黨是一個認同中國多於認同台灣的政黨」問題上,同意50.3%、不同意39.4%,同意的比不同意的多10.9個百分點。 分析認為,這在一個7成5以上的人具有台灣認同的社會,這樣的反應對國民黨來講絕非好消息 。 5成同意「國民黨是一個認同中國多過於認同台灣的政黨」,3成9不同意。台灣民意基金會提供 廣告 (請繼續閱讀本文) arrow_forward_ios 閱讀文章 00:00 00:05 Powered by GliaStudios 再提到國民黨的民主信念,民調顯示,49.5%同意「國民黨是一個重視民主、自由與人權的政黨」,43.6%不同意。同意多於不同意,儘管細究年齡、教育程度及政黨傾向仍有分歧,但也 顯見國民黨威權政黨的歷史污名經歷解嚴後近40年,隨著台灣政治自由化、民主化、本土化後,在很大程度上已經被淡化,甚至漂白 。 近5成同意「國民黨是一個重視民主、自由與人權的政黨」,4成4不同意。台灣民意基金會提供 不過,在「國民黨是清廉的政黨」問題上,26.5%同意、64.5%不同意,不同意者比同意者多38個百分點,即使是國民黨支持者,則呈現5成5同意、4成不同意,整體而言, 「中國國民黨不是一個清廉的政黨」已成台灣社會...

為何民主黨人要能夠讓人們相信他們專注於國家願景,否則這些願景就毫無意義?

  為何民主黨人要能夠讓人們相信他們專注於國家願景,否則這些願景就毫無意義? **簡單來說:因為「願景本身」不是政治力量,**真正有力量的是 人們願意跟著你一起相信、一起行動。 而在「注意力稀缺的時代」,若沒有人願意看、願意聽,那願景就等於不存在。 一、願景不是概念,願景是 集體情緒動員 政治願景不只是「想做什麼」,而是: 你要帶大家去哪裡? 為什麼要跟你走? 你走路時能不能讓人跟上? 如果一個政黨說: 我們有更公平的經濟、更好的公共醫療、更少的貧富差距。 但沒有人「聽見」或「相信」它,那這些願景就等於 白紙上的文字 —— 不會發生,也不會成真。 所以海耶斯才說: 民主黨目前最大問題不是訊息不對,而是沒有人在聽。 在「注意力經濟」裡,如果得不到注意力,你就失去了政治力量。 二、川普的力量不在政策,而在於「注意力壟斷」 川普的才華不是政策理解或行政能力,而是: 讓全世界無法忽略他。 這使他能: 改變議題設定權(你討論什麼,不是你自己決定,是他決定) 讓支持者興奮、敵對者恐懼(但無法移開目光) 佔據每一個媒體迴圈、每一個平台、每一個情緒場域 川普不用證明他有願景。 他直接 壟斷了人們的心智空間 。 三、民主黨在輸的是「注意力市場」,不是「政策市場」 文中重點: 領域 川普 民主黨 注意力 無限自然流量 被動式、低能見度 情緒動員 憤怒 + 歡笑 + 敘事連續性 小心翼翼、避免失言、控場過度 人物呈現 去任何節目、任何場合、不怕亂講 害怕採訪、害怕出錯、內容稀少 民主黨沒有缺願景,缺的是:讓人感受到它是「活的」。 四、為何「讓人相信」是必要條件? 因為政治信任不是由政策細節生產的,而由 出現 + 接近 + 情緒 → 建構 : 出現在選民的語言世界 在真實語境中與人對話 讓選民願意承受跟你一起輸的風險 如果你不能做到這三件事,願景就不是願景,只是: 檔案 幻燈片 論文段落 五、所以為什麼願景會「毫無意義」? 因為 政治願景不是觀念,而是集體行動的理由 : 願景 = 要讓人相信他們是在一起走路。 如果沒有人被你帶動: 再好的政策,通不過 再好的論述,無人聽見 再好的計劃,成...