書單

美国战略圈里,有位资深专家的警告说:中国似乎养成了一个危险的坏习惯: 低估了美国的报复意愿和能力 < Henry观世界 關注中Q 美國戰略圈裏,有位資深專家的警告說:中國似乎養成了一個危 險的壞習慣,那就是低估了美國的報復意願和能力,可能很多人覺得這是危言聳聽,但看看美國 近期一系列實打實的操作,或許能明白這個警告背後的底氣所 在。 在天寧島那寬闊的跑道之上,施工機械如咆哮的巨獸般轟鳴着, 其聲響似要衝破這方寧靜的天際,一場熱火朝天的建設正悄然拉開帷幕。 這座西太平洋的小島,80年前曾是美軍轟炸日本本土的跳板。如今,二戰時期的老舊跑道正被翻新,戰機起降能力、後勤保障設施—————————切都在升級。 美國人在打什麼算盤? 五角大樓的內部評估給出了答案:一旦臺海有事,關島、嘉手 納這些核心基地,距離中國近海太近,很可能在第一輪打擊中就 被端掉。雞蛋不能放在一個籃子裏,於是"敏捷戰鬥部署"計劃應運而生——————把戰鬥機、運輸機分散到西太平洋的偏遠島礁,化整 為零,降低被一鍋端的風險。 這套打法,說白了就是往後退了 一步。 問題來了:世界頭號軍事強國, 為什麼要後撤? 答案隱匿於五角大樓精心開展的兵棋推演之中。那一場場推演仿 若迷霧重重的迷宮,而答案,就悄然藏在這複雜佈局的深處。近年來,美軍反覆模擬中美臺海衝 突,結論卻讓人坐立不安———————正面硬碰硬,美軍拿不到決定性勝利,而且衝突一旦升級,核風險 隨之攀升。 於是戰略重心悄然轉移:從"我能打贏你",變成了“你不敢打我"。 核威懾,成了新的心理籌碼。 然而,核威懾恰似一把雙刃劍。 它既在一定程度上維持着國際戰略平衡,帶來相對的和平穩定; 卻也猶如高懸之劍,稍有不慎便 可能引發毀滅性災難,威脅人類生存。它能嚇人,也能傷己。一旦出現戰略誤判,後果不可逆 轉。 軍事領域的佈局仿若一條綿延的 線索,串聯起戰略的脈絡。而在經濟戰場之上,不見硝煙的廝殺 同樣驚心動魄,激烈程度絲毫不 遜於軍事對抗。 2025年,美國做出一項關鍵決 策,取消了三星與SK海力士於中國境內工廠所享有的半導體技術豁免權,這一舉動在半導體行業 引發廣泛關注。2026年起,這些 韓企在中國的工廠只能維持現有設備運營,技術升級、產能擴張 的大門徹底關死。 美國妄圖以霸權手段扼住中...

日中戦争で日本軍が中国に負けた意外な理由とは何ですか？ 太平洋戦争は最終的にアメリカとの戦闘に敗北して終わったため、中華民国との戦争については、戦後、あまり語られません。日本はアメリカに負けたのであって中国に負けたのではない、と真顔で言う人が多いくらいです。 しかし少し調べてみると「日本を敗北させたのは本当は国民党政府だった」というのが真実であり、このことにもっと注意を払うべきでしょう。 国民党政府の外交官であり、思想家であり、学者でもあった胡適という人物がいます。 彼が1935年に唱えた「日本切腹中国介錯論」という戦略は、国民党政府が日本軍を敗北させるに至った、極めて優れた戦略でした。 この戦略の趣旨は以下の通りです。 １．日本軍と中国軍が戦った場合、軍隊の強さでは日本が勝るため、中国は勝てない。 ２．周辺国で日本に勝てそうなのは、ソ連とアメリカであるが、この2国は、ただ待っていても中国を助けてはくれない。日本と戦っても、現時点では何も得にならないからである。 ３．だから中国が日本に勝つには、負けてもいいから日本に戦争を仕掛けて、戦力を引きつければよい。 ４．中国軍はもちろん敗北し、沿岸の都市は日本に占領される。しかし、占領した地域を維持するために、日本は海軍、陸軍の限られた戦力を大陸に張り付かせる必要が生まれる。負け続けるがゆえに、中国は国際世論から同情され、日本は孤立化する。ソ連は戦力が手薄になった満州に興味を示すだろう。中国で商業活動をしている欧米列強は、戦力を増やし続ける日本を恐れ、太平洋に軍隊を派遣する。そのとき、中国は米英ソ連を味方にして、日本を打ち負かすことができる。 ５．このように、日本を「自殺」させ、中国はその「介錯人」を勤める。そのために、中国は数年間の苦しい戦いを覚悟しなくてはいけない。 ……しばしば忘れられていますが「戦闘」と「戦争」は別のものです。 国民党政府は戦闘で負ける代わりに、戦争では勝つ戦略を選びました。その手に、まんまと日本は引っかかったのです。 日本の敗戦に関して、しばしばルーズヴェルトの責任を追及する意見が日本にはありますが、ルーズヴェルト政権はドイツと日本で二正面作戦などやりたくありませんでした。事実、国務長官のコーデル・ハルは妥協案として「日米暫定協定案」を纏めて戦争を避けようとしています。ところが、戦争を避けられてしま...