書單

  觀點：部落主義如何阻礙非洲民主 已發布 2012年11月27日 分享 圖片說明文字 在肯亞2007年備受爭議的選舉之後，政治暴力很快就呈現出種族衝突的色彩。 經過 卡萊斯圖斯·朱瑪 哈佛大學國際發展學教授 非洲的民主轉型再次成為焦點。人們不再擔憂獨裁者的壟斷，而是部落政治對民主進程的劫持。 2007-08 年肯亞大選後的暴力事件揭示了部落勢力能在多大程度上迅速將一個國家推向內戰的邊緣。 非洲民主面臨的挑戰並非族群多樣性的普遍存在，而是利用認同政治來推廣狹隘的部落利益。這便是部落主義。 有人認為，部落主義是後殖民時代任意劃定的邊界所造成的，迫使不同的社群生活在人為的邊界之內。 這種觀點認為每個民族都應該有自己的領土，這會加劇民族之間的競爭。 索馬利亞過去 20 年的歷史表明了種族競爭的危險性，並強調了圍繞理念而不是氏族認同來建立國家的重要性。 過去二十年來，人們投入了大量精力來清除獨裁者，並推動多黨政治。 但是，由於缺乏建立真正以理念為基礎進行競爭的政黨的努力，許多非洲國家又重新以部落認同作為政治競爭的基礎。 領導人常利用部落忠誠來謀取私利、維護地方利益、進行庇護和任人唯親。 但部落並非建立在民主理念之上，而是依賴零和競爭而繁榮發展。 因此，它們不利於民主進步。 從本質上講，部落習俗填補了缺乏強有力的民主制度所造成的真空。 部落利益在整個非洲大陸的武裝衝突和內亂中發揮了重要作用。 “聰明且精於算計” 但它在多大程度上削弱了深化民主的努力，卻鮮少有人關注。這主要是因為大部分注意力都集中在選舉上。 根據總部位於美國的親民主組織「自由之家」的說法， 19個非洲國家 ， 外部的 2012 年被認為是選舉民主國家的有 24 個，而 2005-08 年期間這一數字為 24 個。 這些趨勢掩蓋了部落政治對民主進程的影響。 肯亞各政黨花了近十年才團結起來，推翻了丹尼爾·阿拉普·莫伊政權。 不同反對黨的領導人主要關注的是追求各自的部落利益，而不是團結在共同的政治綱領周圍。 實際上，他們正中當權政府的下懷，後者可以按照部落界線分裂他們。 反對黨未能透過連貫的黨綱找到共同點。 根據 美國大西洋國際大學的 Stephen Keverenge 於 2008 年對肯亞進行的研究 ， 外部的 在 1500 名受訪者中，56% 的人不知道他們所在的政黨有競選綱領。 宣言通常發布較晚，因為...

正常的民主制度和俄羅斯的民主制度有什麼不同？ 我們的是法國人在 19 世紀發明的那種， 法蘭西第二帝國 。 這裡，你看到的是一個國家，以及一位能夠表達這個國家精神和意志的領導人。 衡量民主的標準在於個人能否順應國家意願。 這就是為什麼我們每六年舉行一次總統選舉，並由國會將總統的願景轉化為切實可行的法律。如果有人未能做到這一點，國家就會拒絕他。 誰需要那些充耳不聞國家呼聲的失敗者？ 所謂的「普通民主」是指那些對自身使命渾然不覺、對真正愛國者的呼聲充耳不聞的國家所呈現的民主。他們的民主制度其實是兩股或多股政治勢力之間永無止境的權力鬥爭。 你聽過 銜尾蛇嗎 ？就是那種吞噬自己尾巴的蛇？它們就像銜尾蛇一樣。 他們注定要走向毀滅，遲早會如此。在我們這遙遠而寒冷的歐亞大陸一端看來，川普總統正勇敢地試圖改變這種現狀。 “ 分裂的房子必不能屹立不倒”， 你 還記得嗎？ 以下這幅畫是 謝爾蓋·馬利諾夫斯基的作品 ，名為 《彼得大帝的遺囑。復興 》。 左邊的日期指的是彼得大帝頒布帝國公務員等級制度的日期。這是我們歷史上第一次擁有了清晰明確的階級制度，避免了爭吵、紛爭和混亂。右邊的日期是普丁總統向俄羅斯國防工業工人發表演說的日期，他在演講中強調了軍事現代化和國家實力。 這體現了俄羅斯「主權民主」深厚的形上學精神。 「主權」一詞強調，我們的民主未必是世界其他國家談論民主時所指的那種民主。 圖片 (c) Sergei Malinovsky 左邊是手持共產主義旗幟的史達林，右邊是葉卡捷琳娜大帝麾下的一位將軍，他為我們帶來了 新俄羅斯 （即烏克蘭南部）。 身材高挑的普丁總統手捧康乃馨，象徵著俄羅斯帝國偉大而又渺小的光芒，而這光芒正是由彼得大帝在右側點燃的。 畫面中央是沙皇尼古拉二世及其妻子，他們死於蘇聯統治之下。普丁總統當年曾宣誓保護蘇聯免受國家敵人和外國代理人的侵害。他們的近距離接觸，凸顯了我們獨特的能力：將敵人和截然相反的事物融合進一個簡潔和諧的帝國輝煌敘事中。 在彼得大帝背後，是一群在 18 世紀末 19 世紀初與拿破崙和其他詆毀我們帝國輝煌的勢力作戰的軍事指揮官。 在最高層，也就是我們天上的守護神通常佔據的位置上，坐落著一些中世紀的聖人和聖人。他們賦予了我們的歷史深不可測的形上學意義。 中心是東正教的耶穌基督，祂確保我們最終戰勝一切。 我懷念上圖的切布拉什卡。 澳洲幾乎所有政治家的行事方...

觀點 —  TIPP 主打文章 法西斯主義？民主勝利時，就不是法西斯主義了。 言論自由依然盛行，即使是對他的敵人也是如此。 TIPPINSIGHTS 編輯委員會 2025年11月26日  上午7:15     閱讀時間：8分鐘 𝕏 在 Facebook 分享 在 Pinterest 分享 在領英上分享 在 WhatsApp 上分享 透過電子郵件分享 蓋蒂 聽這篇文章 7分鐘 在與唐納德·特朗普總統共同出席橢圓形辦公室活動時，紐約市當選市長佐蘭·馬姆達尼被問及他過去稱特朗普為“法西斯分子”的言論。 記者：“市長當選人先生，您過去曾稱川普總統為法西斯主義者。您是否仍然認為川普總統是法西斯？” 曼達尼：“我曾談到——” 川普（笑著打斷，輕拍馬姆達尼的手臂）：“沒關係。你就說‘是’就行了。這樣比解釋容易多了。我不介意。” 馬姆達尼：“是的。” 房間裡爆發出一陣短暫的笑聲，川普輕鬆地補充道：“我聽過比這更難聽的稱呼。” 根據政治學家的說法，法西斯主義是一種極右翼的革命性極端民族主義意識形態，它尋求透過獨裁領導人的個人崇拜、鎮壓反對派、軍事化政治、將個人權利置於國家/民族/種族之下、拒絕傳統形式的自由主義、民主、社會主義和保守主義來實現民族復興。 川普很難符合這個定義。當然，他尋求國家復興，而他的「讓美國再次偉大」（MAGA）口號也幫助他以壓倒性優勢獲勝，這表明普通美國民眾支持他關於一個植根於美國偉大精神的新美國的願景。但川普幾乎沒有壓制過他的反對者，就像反對者也幾乎沒有壓制他一樣。 三年前，喬·拜登在白宮對記者發表了那句著名的言論：「我們必須證明，如果他參選，他不會掌權，我們要確保他——在憲法賦予的合法權利下——不會再次成為下一任總統。」僅僅九天后，司法部長梅里克·加蘭宣布任命傑克·史密斯為特別檢察官，調查特朗普在J6事件中的角色以及他對機密文件的處理方式。 在接下來的兩年裡，川普因聯邦、州和地方檢察官提起的四起獨立刑事案件， 被控犯下 91項重罪。這項史無前例的行動，是在民主黨砲制「通俄門」騙局以及川普擔任美國第45任總統期間兩次彈劾之後發生的。那麼，馬姆達尼先生，誰才是法西斯？是川普，還是策劃這場法律戰的民主黨？ 川普並沒有踐踏個人權利，恰恰相反。他與伊隆馬斯克等盟友合作，迫使大型科技公司就拜登執政期間的審查制度道歉並做出實質的彌補...