民主，但並非我們所熟知的那種民主
民主，但並非我們所熟知的那種民主 馬丁·布萊特 2024年11月20日 將威權主義視為一種政治趨勢忽略了它所造成的危害。 「非自由民主」對文化和媒體領域造成的破壞表明，一旦某事被摧毀，重建它是多麼困難。在第32屆歐洲文化期刊會議上，Eurozine的合作夥伴們探討如何維持新聞業的永續發展。 混合政體、非自由民主、民主政體、民主化：這些都是用來形容全球範圍內滑向威權主義的政府的略帶恐懼的新術語。我們過去習慣用二元地緣政治視角看待世界：一邊是相對民主的自由世界，另一邊是徹頭徹尾的獨裁政權。但維克托·歐爾班領導下的匈牙利又是什麼樣子？莫迪領導下的印度又是什麼樣子？隨著世界逐漸接受川普總統連任的現實，美國自身是否也會變成一個由科技寡頭和「美國優先」擁護者主導的混合政體？ 在近期由文化和政治出版物網絡 Eurozine 在華沙舉辦的一次會議上，來自布拉迪斯拉發 《資本新聞》（Kapitál Noviny） 雜誌的托馬斯·胡奇科（Tomáš Hučko ）講述了他的國家滑向民粹主義威權主義的令人沮喪的故事。他解釋說，由極端民族主義總理羅伯特·菲佐（Robert Fico）領導的斯洛伐克民族黨對媒體和文化機構進行了殘酷的打壓，首先就從文化部入手。菲佐隨後修改法律， 直接控制了公共廣播和電視 。 斯洛伐克藝術促進基金會 、 國家劇院、國家美術館 和國家圖書館的負責人全部被解僱，取而代之的是黨的忠實擁護者。一次「文化罷工」遭到了對活動人士和政府批評者的進一步攻擊。 「總理不斷攻擊記者，甚至起訴了幾位作家，」胡奇科說。 來自土耳其Platform 24 (P24) 媒體平台的另一位小組成員 Mustafa Ünlü 談到了土耳其類似的模式，埃爾多安總統的政府已經撤銷了 獨立廣播公司的 許可證。 第32屆歐洲文化期刊永續發展會議。照片由Reedy Media Group拍攝。 人們很容易認為這些非自由民主政體只是短暫的政治趨勢。但據幾位歐洲思想雜誌（Eurozine）的代表稱，問題在於這類政權往往掏空國家機構，留下難以癒合的傷痕。波蘭知識分子網絡 「政治批判」（Krytyka Polityczna） 的 阿格涅什卡·維斯涅夫斯卡（Agnieszka Wiśniewska） 對波蘭長達八年的天主教極右翼法律與公正黨執政時期表達了極其謹慎的態度。儘管該黨在去年的選舉中敗給了唐納德...
