書單

🥰🥰投稿：2027台灣潰敗神話 Label:劇本，打牌，綏靖，戰爭與和平 鄭麗文的戰爭與和平 川普的戰爭與和平 川普式和平 1940法國潰敗神話 1940假戰爭德佔捷克波蘭，英法宣而不戰不準備 武裝和平 拿什麼實力談和平談判 要讓美國再次偉大，又要幫忙中國解救經濟，台南邱罔舍放大砲 民主就是吵吵鬧鬧堅持黨意 以色列小黨林立，有潰敗嗎？ 大罷免充分證明賴清德的自卑與自餒 如果立法院一定要民進黨過半數才可獨裁執政 何必假仁假義反對兩蔣的黨國戒嚴體制呢？ 香港反中運動，只有2個商人黎智英李柱銘出面支持，若2027中共武統台灣，台灣會有幾個商人支持城鎮戰，決戰到底？ ☝☝茅利斯·瓦伊斯（Maurice Vaïsse）在這篇文章的核心立場是： 「1940年的失敗並非宿命（inéluctable）」，因此他把戰後主流史學與輿論中用來「證明敗仗不可避免」的那些說法，分成三類，並明確告訴讀者哪些是「 神話 」（mythes），哪些才是真正的決定性主因。 一、瓦伊斯明確駁斥的「失敗神話」（他認為被誇大或根本錯誤的解釋） 神話（被戰後普遍用來證明「敗仗註定」） 瓦伊斯的反駁 人口與總資源差距太大（法國4100萬 vs 大德國8000萬） 承認差距存在，但指出1940年5月德軍實際投入西線的人數與法軍＋英軍＋比＋荷軍差不多（約140個師對135–145個師），並非壓倒性。 第三共和腐朽、民主體制無能、政府不斷更替註定打不贏極權德國 瓦伊斯認為這是事後合理化。1938–1940年間達拉第與雷諾政府其實穩定，保羅·雷諾內閣一直持續到6月，真正的問題不在「民主無能」，而在軍事決策圈的僵化。 馬奇諾防線本身就是錯誤的象徵 瓦伊斯說防線本身沒有錯，錯在「把全部戰略賭注都壓在它身上」，並且沒有延伸到北海沿岸。 前線士兵不願打仗、普遍左傾或共產主義影響 完全駁斥。法軍在5–6月實際上打得很頑強（如Stonne、Lille、敦克爾克後衛戰），潰敗的主因是高層指揮失靈，不是基層不願打。 左翼／人民陣線（Front populaire）搞40小時、國有化軍廠、和平主義，害死國防 瓦伊斯認為這是右派的政治攻擊。實際上1936–1939年法國軍費暴增，坦克與飛機生產量都超過德國，40小時的負面影響被誇大。 右翼「資產階級叛國」、故意放水讓希特勒打垮左派 同樣駁斥為極右與極左的意識形態鬥爭，毫無證據。 → 這...