書單

跳至內容 跳至導航 觀點   這篇文章已經超過 一年了 《衛報》對非洲和地圖的看法：如實描繪，其規模和潛力不容忽視。 這篇文章已經超過一年了 社論 推動更公平的地圖繪製，反對殖民時期墨卡托投影法對廣袤大陸的縮小。這並非咬文嚼字，而是政治問題。 2025年8月22日星期五 18:29 BST T 非洲聯盟 希望 用一張更能準確反映非洲大陸面積的地圖取代目前世界上最受歡迎的地圖。這項要求或許看起來更像是地理係而非各國政府首長的訴求。然而，在政治領域，符號至關重要。墨卡托投影法誕生於16世紀，最初是為了幫助歐洲水手航行，從而進行征服和貿易，幾個世紀以來，它一直在悄悄影響我們看待世界的方式。 透過拉伸高緯度地區並壓縮赤道帶，墨卡托投影扭曲了各大洲的相對大小。歐洲和北美洲顯得遼闊無垠，而非洲和 南美洲 則顯得縮小。 格陵蘭島 看起來通常與非洲面積大致相同，但實際上它的面積是非洲的14倍。由此產生的印像是，北部面積廣闊且位於中心，而南部則顯得邊緣偏遠。 如果地圖失真僅限於航海圖，或許還能被原諒。但對於幾代政策制定者——以及孩子——而言，世界一直被一種迎合強者、貶低弱者的視角所呈現。學者 馬克·蒙莫尼爾 在其著作《等角線與地圖之戰》中反駁道，帝國的擴張更多地受政治和經濟因素驅動，而非課堂地圖——這一觀點也得到了 批評者 的認同，他們認為墨卡托投影作為西方帝國主義工具的作用被過分誇大了。誠然，殖民主義並不需要地圖來為其辯護，但地圖確實有助於使其世界觀合理化。 除了墨卡托投影之外，還有更好的選擇。 2018年推出的 等面積地球投影，在維持視覺直覺版面的同時，更真實地展現了面積感。早期的嘗試，例如 古德等值線 投影和 彼得斯投影 ，也曾做出類似的努力來平衡面積。沒有一種投影是完美的。在平面上表示球體需要妥協。但關鍵不在於完美，而在於誠實。而誠實意味著在最關鍵的地方承認存在的偏差。 這是一個由來已久的爭論，但對許多人來說，艾倫索金的電視劇《白宮風雲》讓這場爭論廣為人知。在2001年的一幕著名 場景 中，一群認真的製圖師向白宮新聞秘書解釋墨卡托投影是如何誤導幾代人，讓他們誤以為格陵蘭島的面積與非洲相當。這段對話以喜劇效果呈現，但也揭示了一個嚴肅的真理：從錯誤的地圖出發，就有可能得出錯誤的結論。這項觀察具有更廣泛的意義。領導力取決於一個準確的起點。無論在商業或政治領域，沒有事實根據的...

跳至內容 跳至導航 非洲 聯合國將投票表決是否透過一幅展現非洲真實規模的新世界地圖。 多哥提出的決議呼籲逐步淘汰將非洲大陸描繪得與格陵蘭島大小相近的傳統地圖。 多哥政府計劃 於明年第一季在首都洛美與聯合國教科文組織、非洲聯盟以及谷歌 地圖等科技公司共同舉辦一場活動，旨在規劃決議的實施。 杜西說：“對於那些問為什麼是現在的人，我的回答是，為什麼不呢？當我們審視世界地圖……是時候改變現狀了。” 他補充說：“現在是我們非洲人承擔起責任，改變我們自身能夠改變的事情的時候了。” 世界地圖, 平等地圖, 多哥, 非洲, 墨卡托投影 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/09/blog-post_606.html 阿比讓的 埃羅莫·埃格貝朱勒 2026年9月4日星期五 英國夏令時間03:00 在Google上更喜歡《衛報》 聯合國大會將於週五就一項決議進行投票，該決議旨在正式逐步淘汰傳統的墨卡托投影地球圖，轉而採用一種能夠更準確地顯示非洲面積的投影圖。 多哥外交部長羅伯特杜西表示，該決議由多哥發起，並得到了包括非洲聯盟其他54個成員國在內的多個國家的支持。他沒有具體說明支持的國家總數。 傑拉杜斯·墨卡托（1512-1594）於1569年繪製的地圖一直是全球地圖的標準版本。 圖：Stock Montage／Getty Images 他說：“這不是一場政治討論，而是一場科學討論，因為有科學證據，所以我們都必須接受現實。” 聯合國決議不具有強制執行力，但如果投票通過，鑑於墨卡托投影在教育、技術和治理中的廣泛應用，可能會導致課堂課程和日常技術的更新。 這種地圖佈局由佛蘭德斯製圖師傑拉杜斯·墨卡托於1569年提出，旨在幫助水手航行。近五個世紀後，它仍然是全球標準。 然而，由於地圖的投影方式，赤道附近的區域看起來比實際面積小得多，而高緯度地區則看起來大得多。例如，地圖顯示非洲的面積與格陵蘭島相近，但實際上非洲大陸的面積是丹麥領土格陵蘭的14倍。非洲的實際面積約為3,037萬平方公里，大約是實際面積約217萬平方公里的格陵蘭之14倍大。 「非洲的面積足以容納美國、中國、印度、日本、墨西哥以及歐洲的大部分地區，而且還有剩餘土地。」Change.org網站上的一份支持#CorrectTheMap（修正...

李光耀談新加坡為何成功，而後殖民時代的非洲國家卻失敗 為何這些國家全都衰落了？他們從英國、荷蘭、法國、比利時手中接管了權力，看看剛果，看看奈及利亞，四千五百萬人口，他們卻無法享有我們的生活水準。擁有豐富的自然資源，每平方英里約有二十人， 我常自問這個問題，為什麼？因為我必須知道原因，否則我無法履行身為新加坡政府部長這項簡單的基本職責。我告訴你，原因有很多。首先是成為一個國家的意志。如果一群人不想共同組成一個國家，除了強權之外，沒有什麼能迫使他們這樣做， 這就是荷蘭人、英國人及其帝國所做的事，法國人也一樣。無論你喜不喜歡對方，我都會說：「你們共同構成了我的殖民地，你們都是英國臣民、法國公民或荷蘭保護人等等。」如今，這些勢力相繼接管，由一群異質的群體接管了。而這支雜糅的群體必須達成共識，即他們願意成為一個民族。

以下是您提供的法文內容（伊布拉欣·特拉奧雷總統的演說摘錄 + 政治與地緣經濟分析）翻譯成中文的版本。我盡量保持原文的語氣、力度和情感，讓它自然流暢。 **伊布拉欣·特拉奧雷總統演說摘錄：** 「他們把我們標籤為世界上最貧窮的大陸，當我們要求他們離開時，他們卻拒絕。 我這一代人無法理解這一點。非洲擁有如此豐富的資源，為什麼今天會成為世界上最貧窮的大陸？為什麼非洲領導人要滿世界去乞求？ 讓他們先去全世界捍衛他們的人權，再來這裡吧。我們不再是他們的奴隸！所有屈膝的人最終都會死去。這些人根本不懂什麼叫人權！他們把我們當成奴隸。他們腦子裡從來沒有改變過這種想法，但現在是時候讓他們看看，我們不是奴隸，我們永遠不會接受這種現狀。 繼續捍衛你們的土地吧。這些人只對你們的財富感興趣，我們的黃金和礦產。否則他們為什麼來我們這裡，剝奪人民的土地？ 所以我們要戰鬥，要奪回我們的土地、我們的財富！這是屬於我們、為了我們、為了我們孩子的！我向你們保證，這場戰爭是為了讓我們擺脫奴役，實現真正的獨立。 他們威脅我，說我會像托馬斯·桑卡拉和卡扎菲一樣的下場。我不怕你們！」 **我的政治與地緣經濟分析：這是一顆埋在西方腳下的炸彈** 這不僅僅是一段宣言。這是一聲響徹帝國主義塵埃天空的炮聲。一塊砸進全球強權泥濁水潭的石頭。而扔出這一切的，是一位年輕的非洲人——伊布拉欣·特拉奧雷，以罕見的膽識。 這段演說粗獷而真實，絕不能等閒視之。這是對一個帝國傲慢的直接、殘酷且清醒的回擊，這個帝國從來只會用謊言、干涉和偽裝成「援助」的支配來「對話」。現在，面具掉落了。 西方為什麼顫抖？因為一個非洲人不再乞求了。 因為他敢直面他們，毫不拐彎抹角。因為他提醒了很多人想忘記的事：非洲並不貧窮，它是被貧窮化的。而掌握這個體系鑰匙的人心知肚明。所以他們露出爪子。所以他們指控、操縱、編造故事。 川普試圖用老套路：找一個忠於星條旗的黑人將軍，去指控另一個黑人濫用資源。這套把戲老掉牙了。用熟悉的面孔來背叛自家，就像杜瓦利埃、蒙博托，甚至那些被收買的非洲媒體。 但這次，他們踢到鐵板了。 特拉奧雷不屈服。他在布基納法索建立100%本土的工廠，就地加工礦產。這對那些靠我們貧窮維生的人來說，就是犯罪。因為如果非洲開始就地加工、賣成品、掌控資源……華爾街就損失數十億，愛麗舍宮失去影響力，倫敦金融城裂開。掠奪的機器卡住了。...

  觀點：部落主義如何阻礙非洲民主 已發布 2012年11月27日 分享 圖片說明文字 在肯亞2007年備受爭議的選舉之後，政治暴力很快就呈現出種族衝突的色彩。 經過 卡萊斯圖斯·朱瑪 哈佛大學國際發展學教授 非洲的民主轉型再次成為焦點。人們不再擔憂獨裁者的壟斷，而是部落政治對民主進程的劫持。 2007-08 年肯亞大選後的暴力事件揭示了部落勢力能在多大程度上迅速將一個國家推向內戰的邊緣。 非洲民主面臨的挑戰並非族群多樣性的普遍存在，而是利用認同政治來推廣狹隘的部落利益。這便是部落主義。 有人認為，部落主義是後殖民時代任意劃定的邊界所造成的，迫使不同的社群生活在人為的邊界之內。 這種觀點認為每個民族都應該有自己的領土，這會加劇民族之間的競爭。 索馬利亞過去 20 年的歷史表明了種族競爭的危險性，並強調了圍繞理念而不是氏族認同來建立國家的重要性。 過去二十年來，人們投入了大量精力來清除獨裁者，並推動多黨政治。 但是，由於缺乏建立真正以理念為基礎進行競爭的政黨的努力，許多非洲國家又重新以部落認同作為政治競爭的基礎。 領導人常利用部落忠誠來謀取私利、維護地方利益、進行庇護和任人唯親。 但部落並非建立在民主理念之上，而是依賴零和競爭而繁榮發展。 因此，它們不利於民主進步。 從本質上講，部落習俗填補了缺乏強有力的民主制度所造成的真空。 部落利益在整個非洲大陸的武裝衝突和內亂中發揮了重要作用。 “聰明且精於算計” 但它在多大程度上削弱了深化民主的努力，卻鮮少有人關注。這主要是因為大部分注意力都集中在選舉上。 根據總部位於美國的親民主組織「自由之家」的說法， 19個非洲國家 ， 外部的 2012 年被認為是選舉民主國家的有 24 個，而 2005-08 年期間這一數字為 24 個。 這些趨勢掩蓋了部落政治對民主進程的影響。 肯亞各政黨花了近十年才團結起來，推翻了丹尼爾·阿拉普·莫伊政權。 不同反對黨的領導人主要關注的是追求各自的部落利益，而不是團結在共同的政治綱領周圍。 實際上，他們正中當權政府的下懷，後者可以按照部落界線分裂他們。 反對黨未能透過連貫的黨綱找到共同點。 根據 美國大西洋國際大學的 Stephen Keverenge 於 2008 年對肯亞進行的研究 ， 外部的 在 1500 名受訪者中，56% 的人不知道他們所在的政黨有競選綱領。 宣言通常發布較晚，因為...