一個共和國，如果你能保住它
一 個共和國，如果你能保住它 評論 作者： 馬克佩恩 和 安德魯斯坦 2025年11月19日 美聯社 如果各政黨為了爭奪權力而繼續破壞既定規則，他們最終會發現，他們雖然贏得了許多戰役，卻輸掉了美國共和政體的最終戰爭。民主黨人發起的、毫無意義的、持續近50天的政府停擺就是一個典型的例子，這場停擺在兩黨選民心中都造成了巨大的懷疑。 雖然參議院民主黨領袖舒默和民主黨左翼顯然是這次政府停擺的始作俑者，但選民的反應卻很簡單——如果這兩個黨派連維持政府運作都做不到，那就讓他們都該下地獄。所有人的支持率都下降了—— 根據最新的哈佛大學CAPS/哈里斯民調 ，總統、國會、共和黨和民主黨的支持率都跌到了40%左右。經濟上的擔憂也急劇上升，人們擔心政府停擺會帶來更多後果，例如薪資發放中斷、食品券面臨風險、航空交通陷入混亂等等。歸根究底，這並非民主黨或共和黨在政府停擺中敗北的問題，而是整個美國都輸了的問題。 向那些勇敢的民主黨人致敬，他們在此挺身而出，打破黨內僵局，結束了這場不惜一切代價、不計後果地製造混亂的鬧劇。他們只專注於一個預算項目——奧巴馬醫改的臨時補貼，並自行設定了補貼期限——卻不惜無限期地癱瘓整個政府，試圖達到目的，開創了一個先例：政府可以因為任何問題而停擺。他們要證明自己能夠對抗唐納德·特朗普總統，無論付出什麼代價，無論對國家造成什麼影響——他們炮製了一種“政府停擺恐怖主義”，而政府僱員和食品券領取者則成了這場鬧劇的附帶受害者。 國會選區重劃之爭正朝著類似的方向發展。前總統歐巴馬和前司法部長霍爾德成立了一個非營利組織，表面上是為了確保「公平」的選區重劃，但實際上卻是為了掩蓋他們試圖為民主黨爭取更多席位的企圖。更糟的是，許多民主黨佔優勢的大州選區劃分已經非常不合理。在紐約、加州和伊利諾州等地，共和黨的席次數遠低於應有的水準。因此，共和黨自然而然地採取行動，試圖在德州平衡兩黨席位，這引發了加州的強烈不滿。如今，各州都掀起了一股「選區劃分不公」的熱潮，試圖調整選區地圖，將這套制度變成一個小型選舉人團——贏得該州的選區劃分之爭，就能贏得該州的所有席位。這只會進一步加劇民主黨和共和黨之間的分裂，並再次讓人們相信整個制度都被操縱了。 司法提名方面的情況也如出一轍。聯邦法官的任命需要參議院60票才能通過，這意味著歷史上，持有極右或極左觀點的提名人選很難獲得確認——直到當時的民...
