在整個衝突期間，美國人堅信火焰噴射器是一種仁慈且有尊嚴的致死方式。
令人難以置信的是，美國士兵持有這種信念，其基礎是當敵人被火焰噴射器射擊時，敵人就會立即死亡。
第二次世界大戰期間，美國人是最後生產火焰噴射器的。所有其他勢力都已經在該領域擁有了一些經驗。這在一定程度上解釋了他們沒有時間和機會研究這種武器對其受害者的影響的事實。
在美國軍隊中，火焰噴射器造成的死亡被視為“安樂死”，即“同情殺人”。比死於槍殺或爆炸要仁慈得多。
這顯示人們對這種可怕武器的影響知之甚少…
這項聲譽源自於太平洋衝突初期美國士兵的無數證詞，他們發現日本人被火焰噴射器射入掩體時立即死亡，而且沒有受到任何痛苦。
這種錯誤的看法主要是由於火焰噴射器在掩體中使用時會除去氧氣並用二氧化碳代替。沒有被活活燒死的人會在殘酷的條件下窒息而死。但當美國大兵事後檢查現場時，他們看到了許多完好無損的屍體，顯然是平靜地死去的……顯然，這與事實相差甚遠。
當時廣泛傳播的一個重要證詞解釋了這個錯誤。這是化學軍官奧比·博斯蒂克 (Orbie Bostick) 中校的發言，他是 1944 年火焰噴射器影響報告的作者：
「我研究了海軍陸戰隊使用火焰噴射器摧毀日本碉堡的效果。火焰噴射器噴射進入掩體後不到兩分鐘，我們就得以進入掩體，因為日本兵已經死了。裡面發現了五具屍體。這些人身上沒有絲毫生命跡象。這些日本人被當場殺死，這是毫無疑問的。我可以作證，這些罹難者的屍體幾乎沒有被火燒過的痕跡；皮膚幾乎沒有被觸及。 »
博斯蒂克得出結論，系統性休克是死亡原因：「我認為受害者可能沒有感到任何疼痛。因此，火焰噴射器是一種比許多其他武器「更仁慈」的武器，因為它會導致立即死亡。 »
戰爭快結束時，美國士兵開始質疑這個想法，他們聽到了被燒傷者痛苦的呼喊，然後看到了他們燒焦的屍體，並註意到日本人在看到他們被火焰噴射器逼近並逃跑時往往更願意自殺。
直到戰爭結束，美國陸軍才進行研究，以更準確地了解這種毀滅性武器的影響。結論很明確。
我們今天也可以重新解讀歷史，考慮另一個因素，就像一些歷史學家所做的那樣。關於火焰噴射器的錯誤訊息可能是受到美國軍隊指揮部的鼓勵，美國軍隊將一種有效但可怕的武器交給了年輕士兵，並且最好對士兵撒謊以減輕他們「使用」的罪惡感。這件武器顯然無法導致溫和的死亡…
來源：
Que dire de plus. Cette secte devrait disparaître. Les islamistes ou musulmans ( même maudite chose) ne souffrent pas. Ils nous font chier. Qu’ils aillent pratiquer leur connerie en Chine. Là, ils pourront dire qu’ils souffrent.
如果你想殺死你的狗，你就指責他患有狂犬病。透過燒死一個人是一種殘酷的死亡，這對一個人最大的敵人來說是不受歡迎的。機會使賊，，，，，，